如何买股票(怎么买股票的五个常见问题)问题一:应不应该在下跌的过程中买股票?问:有人说不要在股市的下跌中买股票,更好等走势企稳了之后再买,否则就像接空中掉落的飞刀一样危险,您觉得呢?答:惯性是生活中最常见的现象,因此一个下跌中的股票仍然会有继续下跌惯性。但比起股价下跌的惯性,更可怕的是我们思维的惯性
如何买股票(怎么买股票的五个常见问题)问题一:应不应该在下跌的过程中买股票?
问:有人说不要在股市的下跌中买股票,更好等走势企稳了之后再买,否则就像接空中掉落的飞刀一样危险,您觉得呢?
答:惯性是生活中最常见的现象,因此一个下跌中的股票仍然会有继续下跌惯性。但比起股价下跌的惯性,更可怕的是我们思维的惯性。
我的公众号的口号是“价值投资需要信仰”,什么叫“信仰”,就是你需要把一些理念变成本能的行动。
价值投资买入的依据有很多种,但并不包括股价的趋势,所以价值投资和趋势投资至少在买入点上是完全对立的。趋势投资认为不应该买甚至不应该持有的地方,恰恰是价值投资的重要买点之一。
当以我们因为股价的短期下跌而躲避时,实际上我们已经背离了价值投资的信念。一旦你放弃了这个信念,你接下来很可能继续期待更低的价格,直到错失这个你本抓住的良机。
所以,正确的做法是不管目前的趋势是下跌、上涨还是盘整,只要你觉得到了有价值的区间,你就可以开始买入。
当然,更符合人性的做法是分批买入,因为底部通常是一个上下震荡的区间,也因为你对公司的研究也在不断深入,但哪怕只买1手,也是比等待股价企稳更好的操作。
如果你对“在下跌中买股票”的具体操作 *** 感兴趣,可以在文末选择1。
2/5
问题二:买了之后不涨,一卖之后大涨,怎么办?
问:之前买了XXX股票,但一直不涨,还坐了几次过山车,最后想做波段摊平成本,结果股价一飞冲天,白白持有了几个月。想请教老师,下次遇到这种买了之后不涨的情况,怎么办?
答:买入之后股价长时间不涨,并不是选股或买入时机的问题,而是资金效率导致的心态失衡,所以更好的办法是分批买。
俗话说:买的没有卖的精。其实这个原则可以用在股市上,那就是你卖出时犯错误的概率,要低于你买入时犯错误的概率。
道理很简单,在你卖出的时候,你已经拥有你买入时对公司的全部理解,又多了一些持有阶段的新感受、新思考。如果我们相信价值投资是对公司和股票本身的认知变现,那么我们一定会承认,卖出比买入时,更不容易犯错。
沿着这个逻辑,那么增加仓位的操作,同样比之一次买入赢面更大——除非你是单纯因为套牢为了降低成本而无脑买入。
所以,我的建议就是你买入的节奏要慢于你卖出的节奏,说是我们经常说的“慢慢买,快快卖”。
再重复一遍,无论你多看好一只股票,之一次,请只买少量仓位。
如果你对“如何分批买股票”的具体操作 *** 感兴趣,可以在文末选择2。
3/5
问题三:长期关注的股票下跌了20%,要不要买进?
问:XXX股票我跟踪了很久,一直嫌贵没法下手,昨天忽然发现已经从更高点跌了20%了,我觉得它的基本面很不错,现在可以买进吗?
这个留言是出现在我之前写的“买白马的三种确定性机会”的文章下面的。但看了这个留言之后,我忽然意识到这篇文章可能会有相当的副作用。因为我定义的白马可能跟大家想象的白马是不一样的。A股有一定成长性,又谈的上确定性的一线白马股不会超过20个,但大家手里的往往是二线白马股。
记得我之前总结过一个针对中国平安的“年线买入法”,这个 *** 只适用于平安这一只股票,但很多人都把它放到了很多别的股票上。
即使是白马也可能有三种下跌的情况。之一种是利空造成的确定性减弱或者业绩下滑,第二种是跟随大盘一起估值下降,第三种是非实质性利空和大盘暴跌带来的情绪性杀跌。
这三种情况,只有第三种是机会,而之一种是典型的“价值陷阱”,因为此时由于基本面的变化,股价的价值中枢已经下移了。而很多投资者心理上都被以前的高价锚定了,才觉得是个机会。
所以,作为价值投资者,如果不是相当有投资经验,如果不是对该股的基本面了解很深,买入时,更好不要把股价跌了多少当成理由。
如果你对“一线白马与二线白马的差异性”的具体操作 *** 感兴趣,可以在文末选择3。
4/5
问题四:分散持股好,还是集中持股好?
对于资金量不大的散户而言。分散持股好还是集中持股好?。
一般认为,分散持股有利于分散风险,但容易顾此失彼;集中持股有利于对手中持股票深入研究,但坏处是账户盈亏波动剧烈,对心态要求很高。
我有一个很好的思考习惯,在思考利弊的问题时,应该先从最确定最原则性的问题入手进行思考。
“三条交易原则”的第二条是“确定性决定仓位”,确定性高的股票才能重仓。
这条原则带来的一个直接结果就是——除非你集中持有一线大白马,否则你的持仓必须是分散的。不管你是一万元资金,还是1个亿的资金,至少要共同持有十支股票才能基本消除“永久性亏损”的风险。
至于你考虑的如何管理这么多股票,这是你要解决的挑战,而不是回避的问题。
有人说分散持仓没有精力去研究这么多股票。其实这不是数量的问题,而是效率的问题,而研究效率取决于你持有股票的平均时间,同样的研究投入,你持有时间三年,研究效率一定高于持有半个月。
有人觉得股票买多了没法管理,看都看不过来。那也不是数量的问题,而是你缺乏交易系统的问题。好像一个正常的人,只需要一两年体检一次;体检出问题的人,有一段时间就要天天上医院,重症危急病人需要24小时监控。你想把所有人都送进ICU,结果当然是顾此失彼。
请记住,更大的风险不是选股,而是仓位。即使是一只财务有风险的股票,只持有5%的仓位,跟在一个大白马上持有50%的仓位,其风险是差不多的,但前者的可选择性要远远超过后者,因为白马股在大部分时间内都是估值溢价的,只有持有价值而没有买入价值。
随便说一下,我的所有的个股研究 *** 、估值 *** 、交易系统,都是基于分散投资这一点的,如果你不喜欢分散持仓,那我的很多 *** 可能跟你的系统无法相容,反而会害了你。
如果你对“分散持仓下提高持股效率”的具体操作 *** 感兴趣,可以在文末选择4。
5/5
问题五:有什么“买了就不用管”的长线组合?
问:我平时上班很忙,没有时间看股票,老师能不能推荐我三到五个能三年以上长期持有的股票组合,年化收益能够达到15%,买入之后可以完全不管的那种。
答:我的答案是没有,也不可以,要从两个方面看。
从可操作的角度,可以买了之后完全不看还能达到年化15%的股票,一个都找不出,更别说是五个。
长线股只是确定性比较强,并不说买了就可以不管了,只要是公司经营,就会有风险,你就得研究关注跟踪,就算是阅批收税,也不敢保证年年增长。
更重要的是,从价值观的角度,也不可以这么做。
每个人都希望轻轻松松地学习,但是想要轻松获得超额收益,不但不可能,而且有害。
很多人反对炒股,理由中有一点我是很认同的:一个人偶尔在股市上凭运气赚了大钱之后,这对他的价值观会产生极大的扭曲,他会觉得辛辛苦苦的工作学习是不划算的。
如果你不管不顾也能获得15%以上的收益,有一天工作不愉快了,你一定会想,学习这么容易,我为什么要工作呢?我可以借钱,上十倍杠杆,一夜暴富,不就可以不工作了?
不要觉得这不可能,最典型的例子是赌徒,你看他赌输了一次又一次之后,明明知道前面是不归路,但是他仍然不愿意重新回到原来的工作,这就是因为赌博对他价值观的改变,使他再也无法回到原来的工作状态当中。
相反,一个业余时间炒股,付了一定精力做研究,结果有输有嬴的人,仍然有可能通过认认真真地工作,赚到大钱。
如果你实在没有时间投资,那就指数基金定投吧,收益其实超过大部分散户。
所以不要再去相信有什么“大道至简”的投资捷径了,投资不可能也不可以是一件轻轻松松赚大钱的事。
Lapsus$黑客组织在3月发生的一系列网络入侵事件中窃取了T-Mobile的源代码,T-Mobile在一份声明中确认了这次攻击,并说”被访问的系统不包含客户或政府信息或其他类似的敏感信息”。在一份私人信息副本中,Lapsus$黑客组织讨论了在其七名青少年成员被捕前一周针对T-Mobile的攻击。...
早些时候,美国卫星通信服务提供商 Viasat 遭受了一轮网络攻击,结果导致中东欧地区的服务出现了中断。而由 SentinelLabs 研究人员 Juan Andres Guerrero-Saade 和 Max van Amerongen 最新发布的安全研究报告可知,这口锅应该扣在一款名为“酸雨”(...
Bleeping Computer 报道称,已有黑客在利用伪造的 Windows 11 升级安装包,来引诱毫无戒心的受害者上钩。为了将戏演得更真一些,当前正在活跃的恶意软件活动甚至会利用中毒后的搜索结果,来推送一个模仿微软 Windows 11 促销页面的网站。若不幸入套,或被恶意软件窃取浏览器数据...
当地时间5月6日,宜家(IKEA)加拿大公司表示已经将该公司大约9.5万名客户的个人信息数据泄露事件通报给加拿大的隐私监管机构。宜家(IKEA)加拿大公司在致受影响客户的一封信中表示,可能已被泄露的数据包括客户姓名、电子邮件地址、电话号码和邮政编码。 宜家加拿大公司已通知加拿大隐私专员,因为有95...
Wormhole Portal 刚刚遭遇了“桥梁”漏洞攻击,导致该加密货币平台损失了相当于 3.228 亿美元的 ETH 和 SOL 。问题源于以太坊区块链上的一个“智能合约”缺陷,别有用心的攻击者可借此将一款加密货币转换成另一种并跑路。 攻击后,失窃的加密货币资产已缩水至 2.94 亿美元。虽然...
网络安全专家认为 CVE-2021-44228 的普遍性以及容易被利用,这个 Log4j 中的远程代码执行漏洞可能需要数月甚至数年时间才能得到妥善解决。McAfee Enterprise 和 FireEye 的高级威胁研究主管 Steve Povolny 表示,Log4Shell 的破坏力完全和 S...