社会工程学指的是通过与他人的合法地交流,来使其心理受到影响,做出某些动作或者是透露一些机密信息的方式。
说白了,这就是人的艺术,心理学攻防,每个人都不是机器,所以一定会有漏洞,只要找到漏洞,就可以对症下药,很好的攻破内部防御,因为堡垒往往都是在里面被攻破的。
具体应用方式 *** ,该怎么入门?
首推世界之一黑客 凯文•米特尼克 的《欺骗的艺术》,网上有资源;
至于国内的《黑客手册》杂志社出过两本
《黑客社会工程学攻击》
《黑客社会工程学攻击2》
第二本还没面世,正在 *** 上预定。不过成交数量很可观了。供参考。
目前社会工程学攻击已经到了只要你熟练掌握,就可以黑遍全世界的程度。
那些互联网公司比想象中要脆弱,稍微懂得使用搜索引擎,“收集 *** 息定向钓鱼”,即可间接Hack进公司内部的办公 *** 。(六度人脉,攻击者不再看你个体重不重要,攻击者还会看你是否和重要的人物或资产有什么关联,信任关系链。),连依靠 *** 息的攻击都抵御不住,更别说那些涉及个人隐私的社工库了。
报考社会工程学
要做好心理准备
社会工程学是关于建立理论通过自然的、社会的和制度上的途径并特别强调根据现实的双向计划和设计经验来一步一步地解决各种社会问题。
社会工程学 是臭名昭著的黑客米特尼克悔改后在《欺骗的艺术》中所提出,但其初始目的是让全球的网民们能够懂得 *** 安全,提高警惕,防止没必要的个人损失。但在我国黑客集体中还在不断使用其手段欺骗无知网民制造违法行为,社会影响恶劣,一直受到公安机关的严厉打击。一切通过各种渠道散布、传播、教授黑客技术的行为都构成传授犯罪 *** 罪,如目前出版的《黑客社会工程学攻击2》已被公安机关网安部门所关注,予以打击;一切使用黑客技术犯罪的行为都将受到法律严厉制裁,请读者慎用这把“双刃剑”。
什么是社会工程学? 定义:社会工程学是关于建立理论通过自然的、社会的和制度上的途径并特别强调根据现实的双向计划和设计经验来一步一步地解决各种社会问题。 总体上来说,社会工程学就是使人们顺从你的意愿、满足你的欲望的一门艺术与学问。 它并不单纯是一种控制意志的途径,但它不能帮助你掌握人们在非正常意识以外的行为,且学习与运用这门学问一点也不容易。 它同样也蕴涵了各式各样的灵活的构思与变化着的因素。 无论任何时候,在需要套取到所需要的信息之前,社会工程学的实施者都必须:掌握大量的相关知识基础、花时间去从事资料的收集与进行必要的如交谈性质的沟通行为。 与以往的的入侵行为相类似,社会工程学在实施以前都是要完成很多相关的准备工作的,这些工作甚至要比其本身还要更为繁重。 你也许会认为我们现在的论点只是集中在证明“怎样利用这种技术也能进行入侵行为”的一个突破口上。 好了,其实这样够公平的了。无论怎么说,“知道这些 *** 是如何运用的”也是唯一能防范和抵御这类型的入侵攻击的手段了。 从这些技术中提取而得出的知识可以帮助你或者你的机构预防这类型的攻击。 在出现社会工程学攻击这类型攻击的情况下,像CERT发放的、略带少量相关信息的警告是毫无意义的。 它们通常都将简单地归结于:“有的人通过‘假装某些东西是真的’的方式去尝试访问你的系统。不要让他们得逞。” 然而,这样的现象却常有发生。 那又如何呢? 社会工程学定位在计算机信息安全工作链路的一个最脆弱的环节上。 我们经常讲:最安全的计算机就是已经拔去了插头( *** 接口)的那一台(“物理隔离”)。 真实上,你可以去说服某人(使用者)把这台非正常工作状态下的、容易受到攻击的有漏洞的机器连上 *** 并启动提供日常的服务。 也可以看出,“人”这个环节在整个安全体系中是非常重要的。 这不像地球上的计算机系统,不依赖他人手动干预、人有自己的主观思维。 由此意味着这一点信息安全的脆弱性是普遍存在的,它不会因为系统平台、软件、 *** 又或者是设备的年龄等因素不相同而有所差异。 无论是在物理上还是在虚拟的电子信息上,任何一个可以访问系统某个部分(某种服务)的人都有可能构成潜在的安全风险与威胁。 任何细微的信息都可能会被社会工程师用着“补给资料”来运用,使其得到其它的信息。 这意味着没有把“人”(这里指的是使用者/管理人员等的参与者)这个因素放进企业安全管理策略中去的话将会构成一个很大的安全“裂缝”。 一个大问题? 安全专家常常会不经意地把安全的观念讲得非常的含糊,这样会导致信息安全上的不牢固性。 在这样的情况下社会工程学就是导致不安全的根本之一了。 我们不应该模糊人类使用计算机或者影响计算机系统运作这个事实,原因我在之前已经声明过了。 地球上的计算机系统不可能没有“人”这个因素的。 几乎每个人都有途径去尝试进行社会工程学“攻击”的,唯一的不同之处在于使用这些途径时的技巧高低而已。 *** 试图驱使某人遵循你的意愿去完成你想要完成的任务是可以有很多种 *** 的。 之一种 *** 也是最简单明了的 *** ,就是目标个体被问到要完成你的目的时给予其一个直接的“指引”了。 毫无疑问这是最容易成功的,也是最简单与最直观的 *** 了。 当然,被指引的个体也会清楚地知道你想他们干些什么。 第二种就是为某个个体度身订造一个人为的(通过捏造的手段)特定情形和环境。 这种 *** 比你仅仅需要考虑到了某个个体的相关信息状况附带更多的因素。 例如如何说服你的对象,你可以设定(刻意安排)某个理由和动机去迫使其为你完成某个非其本身意愿的行为结果。 这包括了远至于为某个特定的个体创造一个有说服力的企图而进行的工作,与大量你想得到的“目标”的相关知识。 这意味着那些特定的情况/环境必须建立在客观事实的基础上。少量的谎言会使效果更好一些。 社会工程学中最精炼的手段之一就是针对现实事物的良好记忆能力。 在这个问题上黑客与系统管理员会更为侧重一点,特别是在某种事物与他们的领域有所关联的情况下。 为了说明上述的 *** ,我准备列举一个小型的范例。 范例如下,当你把某个个体“置于”群体和社会压力(其类型如舆论压力等)下的处境/形势时 个体很有可能会做出符合群体决定的行为,尽管这个决定很明显是错误的。 一致性 若在某些情况下有人坚信他们群体的决定是对的话,那么这将有可能导致他们做出不同于往常的判断和行为。 比方说如果我曾发表过某个结论,论点的理由非常充分(这里指的是符合群体中多数人的意愿) 那么往后无论我花多大的精力去尝试说服他们,都不可能令他们再改变自己的决定了。 另外,一个群体是由不同位置/层次的成员组成的。 这个位置/层次问题被心理学者称之为“demandcharac-teristics”(“意愿的特征性”), 这个位置/层次问题在参与者的行为上受其浓厚的社会约束性所影响。 不希望得罪其他的成员的、不想被其他人看出自己在会议中想睡觉的、不想破坏与自身关系良好的伙伴的观点等的心态最终都会成为“随波逐流”现象的形成因素。 这种运用到特征的处理方式是引导人们行为的一种有效途径。 情形 无论怎么说,大多数的社会工程学行为都是被一些单独的个体所运用的。 因此诸如社会压力与其它的一些影响因素都必须建立在和目标有一定的可信关系的情况下进行的。 如果处于这样的情形下,当有了真实或者虚构出来的固有特征时目标个体就很可能会遵循你的意愿而工作了。
求采纳
应对不了,社会工程学是对生活的漏洞的攻击,而不是完全技术性的。
也就是说,除非你在这个社会没有留下痕迹,社工就拿你没办法。
否则,社工无孔不入
目前,国内高校除哈尔滨工业大学设置的社会工程与管理博士点外,西安交通大学的马克思主义理论博士点也将社会工程列为其主要研究方向之一,但尚无高校设置社会工程本科专业。不久前,南京大学成立了社会工程与管理学院,并将社会学、社会工作、政治学与行政学、行政管理等学科整合到该建制之下,显示了其在社会工程领域的强劲势头。
社会工程学(Social Engineering,又被翻译为:社交工程学)在上世纪60年代左右作为正式的学科出现,广义社会工程学的定义是:建立理论并通过利用自然的、社会的和制度上的途径来逐步地解决各种复杂的社会问题,经过多年的应用发展,社会工程学逐渐产生出了分支学科,如公安社会工程学(简称公安社工学)和 *** 社会工程学。
社会工程学是黑客米特尼克在《欺骗的艺术》中所提出,但其初始目的是让全球的网民们能够懂得 *** 安全,提高警惕,防止没必要的个人损失。但在我国黑客集体中还在不断使用其手段欺骗无知网民制造违法行为,社会影响恶劣,一直受到公安机关的严厉打击。一切通过各种渠道散布、传播、教授黑客技术的行为都构成传授犯罪 *** 罪,如出版的《黑客社会工程学攻击2》已被公安机关网安部门所关注,予以打击;一切使用黑客技术犯罪的行为都将受到法律严厉制裁,请读者慎用这把“双刃剑”。
经过多年的应用发展,社会工程学逐渐产生出了分支学科,如公安社会工程学(简称公安社工学)和 *** 社会工程学。据余星辰发表至公安部核心期刊《警察技术》2014年第2期《公安社工学在 *** 追踪中的应用》文献内容,提出公安社工学概念。
网络安全公司Trustwave的安全团队SpiderLabs警告Windows用户,一个名为Vidar的新恶意软件活动将自己伪装成微软支持或帮助文件。因此,毫无戒心的用户可能很容易成为受害者,而Vidar是一个偷窃数据的恶意软件,可以窃取被利用者的信息。 微软编译的HTML帮助(CHM)文件虽然现在...
Facebook母公司Meta被欧盟罚款1700万欧元(约合1900万美元),原因是它未能阻止Facebook平台在2018年发生的一系列数据泄露事件,违反了欧盟的隐私规则。 Meta在欧盟的主要隐私监管机构爱尔兰数据保护委员会表示,他们发现Facebook“未能采取适当的技术和组织措施”。 20...
近日,应用交付领域(ADN)全球领导者F5公司发布了一项安全警告,其研究团队监测到一个关键漏洞正在被积极利用。漏洞的追踪代码为CVE-2022-1388,CVSS 3.0评分为9.8,危险等级非常高。该漏洞允许未经身份验证的网络攻击者执行任意系统命令,执行文件操作,并禁用BIG-IP上的服务。 根...
为应对近年来不断增长的勒索软件攻击,越来越多的企业 IT 高管和员工,已经收到了专业人士的相关安全建议。Hitachi ID 刚刚公布了针对北美企业的最新调查报告,其中强调了内外部的 IT 安全措施需求。可知有 65% 的受访者表示,他们有被黑客接近,试图引诱他们参与谋划针对自家企业的勒索软件攻击。...
在周四凌晨发表的一篇博客文章中,加密货币交易所Crypto.com承认,在1月17日发生黑客攻击后,该公司损失了远远超过3000万美元的比特币和以太坊。事件发生后,该公司被批评一直围绕网络安全问题对外模糊沟通,昨天才由首席执行官Kris Marszalek正式确认。 新的博客文章说,未经授权的提款总...
Google的安全研究人员对NSO集团的一个零点击iMessage进行了深入研究,并揭示了该公司攻击的复杂性。Google Project Zero(零点项目)指出,ForcedEntry零点击漏洞–它已被用来针对活动家和记者–是“我们所见过的技术中最复杂的漏洞之一”。 另外,它还说明了NSO集团...