黄执中到底高级在哪里?

黄执中的高级体现在他对每次的辩题都有独特的视角，总是可以看到辩题背后的深意，显得很高深。

如何评价奇葩说第三季，黄执中的实力及表现

我只能说黄少爷是神助攻。

还记得黄少爷有一期讲的论点吗 5.13期关于"虚拟与现实" 关于《黑客帝国》

很巧 今天6.7 浙江省语文高考作文就是"虚拟与现实" 我把黄少爷的论点运用了百分之八十 甚至文思如泉涌 特别是黄少爷最后那一段话 当虚拟与现实不能分辨的时候 也许人类最后的世界末日不是天灾不是战争 而是所有人坐在家里的凳子上 在虚拟的世界里 对着天花板傻笑 。

感谢黄执中。

我在想 是不是高考语文出题组的老师也看奇葩说 或者也是黄执中的迷妹？

奇葩说黄执中第四季怎么没进入前八名

我只能说黄少爷是神助攻。还记得黄少爷有一期讲的论点吗 5.13期关于"虚拟与现实" 关于《黑客帝国》很巧 今天6.7 浙江省语文高考作文就是"虚拟与现实" 我把黄少爷的论点运用了百分之八十 甚至文思如泉涌 特别是黄少爷最后那一段话 当虚拟与现实不能分辨的时候 也许人类最后的世界末日不是天灾不是战争 而是所有人坐在家里的凳子上 在虚拟的世界里 对着天花板傻笑 。感谢黄执中。我在想 是不是高考语文出题组的老师也看奇葩说 或者也是黄执中的迷妹？

中国当今辩论界有哪些著名辩手，又有哪些经典的辩论赛

S级辩手，林正疆、马薇薇、黄执中、路一鸣、胡渐彪等。

经典辩论赛的话，直接百度一搜名字就出来了。

还有，你要想了解辩论，别看奇葩说，那只是作秀，没啥意思的，要看就要看国际大专赛那种。

黄执中：爱上人工智能算不算爱情

在我的认知里

这是爱情

爱情

不分种族

性别

甚至存在形态

或者是否有生命

跪求一位超会辩论的名人的事例

辩论打开语言之门辩场上的黄执中逻辑严密、语言锋利，辩场外的黄执中腼腆、内向、不善言辞。“我平常不是很爱说话，我从上小学就不说话，而且是比较异常的不说话，老师怀疑是有轻微的自闭症。我从小学三年级，中午就去辅导室，做一些小游戏，小测试，但是没什么用处。”和黄执中的对话是这样开始的，令我有些意外。黄执中曾是两届国际大专辩论会更佳辩手，现任台湾世新大学讲师、 *** 中常委。黄执中的辩论生涯是从高中开始的，上了高中的黄执中要参加“新生杯”的比赛，台湾的高中新生有很多不同的杯赛，如篮球的新生杯、足球的新生杯等等。由于新生之间相互不了解特长，就用抽签决谁参加什么比赛。黄执中被抽到参加辩论赛。“当时，我连跟人家说我不适合参加的能力都没有，结果只好硬着头皮去参加。”黄执中说。开始接触辩论以后，黄执中惊讶地发现在辩论中讲话比在生活中容易多得多。首先，不用担心没话题，因为话题已经设定好了，在此之前，黄执中一直因为找不到和别人聊天的话题，而不主动说话。其次也不用担心别人不注意，因为赛场上大家都在听你讲话。于是辩论成了黄执中的讲话的入门课。黄执中那时用准备好的辩词跟人发言，而别人也毫不跑题跟他谈同一个问题。他也能够回应，他比喻说，就像“1+1=2”，别人说“1+1=3”，这是只要验算给他“2-1=1”就可以反驳他，对事不对人，这样他就没有障碍了。“我高一参加辩论赛，社团的学长姐就觉得我条件不错，我也不知道为什么。他们说我打辩论和一般人的方式不一样。我辩论打久了才发觉不是我不一样，是别人不一样。正常人有辩论腔，辩论姿态，但我没有这个问题，辩论是我正常说话，但是我聊天有聊天腔，我聊天时不会很放松，会想话题是什么，我要表达的意思是什么，会很累。”在接触辩论的过程中，黄执中渐渐有了朋友——他的队友，当然主要是在聊辩论的问题，尽管如此，他还是在聊辩论的过程中慢慢学会理解别人，和人沟通。“我的沟通是从辩论开始。”我看到，有些同学参加辩论赛的时候压力很大，不敢上台，不敢跟别人辩论，我很理解，这就像我不敢说话的感觉一样。10分力做到70分，100分力才能到90分很多年轻学生都关心怎样成为一名优秀的辩手。黄执中认为任何领域要成为优秀的人都要付出很多。“我看到的十个这样问我的人里面有九个没有真正想变强。问题不是怎么变强，而是，是不是真很想变强。”黄执中说，“辩论没有捷径，每个人的风格不一样，但是你做的思考、看的书、做的练习，这些事情要做得很辛苦。一件事，你花10分力可以取得60-70分成果，再花20分力可以进步到70-80分，而要花100分力才能进步到90分。所以很多人不花力气去进步那一点点。任何东西要做到更好都是傻子。要足够热爱，超过了实用的用途。任何事情做得更好的人都是那个领域里很傻、很傻的。”关于辩论，黄执中认为，能做到60-70分的这10分力就是逻辑。再往上是组织。看电影的时候，有时候是倒叙的，有时是穿插的，但是观众能看懂，这就是组织。有时候我们听一些很有学问的老师讲课，他的料很多，逻辑严谨，但你会觉得很不容易听懂，就是因为没有很好的组织。逻辑让你更好理解这个世界，组织让你更容易被人理解。最后100分是表达。辩论打到一定程度会发现，辩论不是数学定理，一个数学定理，谁讲出来都是一样的，对的就是对的，错的就是错的，但是一个观点就不一样。比如，台湾有一位法师，她是一个瘦瘦的很干枯的老太太，她上台给大家讲：“你做人要做一个好人。”大家觉得很震撼，觉得她很深。但如果 *** 说：“你做人要做一个好人。”效果是完全是不一样的。同样一段话，一个人讲了会赢，一个人讲了会输，表情、语气、停顿都起作用，有些人说得头头是道，有些人甚至词不达意，但是你愿意相信那个词不达意的。谈到昨天的比赛，黄执中说：“昨天有一些同学有些特色出来。但我觉得他们打比赛的时候好用力气，让人一听就是在打比赛，我上来我就是在反对你，这种力气用的越大，我们就越不容易说服，人不能被有意的说服。如果用推销做比喻，我们打辩论的人是在做观点的推销，我们看电视购物，上来就说：‘好棒啊！只要499！’我们所有的警觉心都被调动起来了。现在学生们讲的表达和我说的这个表达不同，他们说得表达是如何让话说得更流畅、更话里带刺，更攻击对方，字正腔圆，这个方向不对。辩论使我看到各种不同立场人背后的“不得已”“我觉得一开始的辩论比赛的目的是推展华语，后来能看出来语言已经到达巅峰了，这时剩下的就是疲乏了。辩论更大的趣味不是语言，语言表达比辩论有优势的如演讲、朗读，更大的魅力是思想上的转变。我们人生遇到很多种想法的冲突，这都是难以避免的。我很欣赏一句话经常引用：‘这世界上分成大真理和小真理，小真理的对面是谬误，大真理的对面是另一个大真理。’”黄执中认为：“现在辩论赛有一些问题，在辞藻上下功夫，把话说得很美，很漂亮，空洞无物，或者打定义战。这都是为了赢逼出来的。比如这次的辩论赛，以正常人来说，之一题，关于人造美女的，第二题关于艾滋病药品，都离我们很遥远，但是辩手们都能举出丰富的例子，打得很实。而第三题‘我选爱我的人结婚，我选我爱的人结婚，’离我们如此之近，却打得如此之远，全在理论层面上。”黄执中提到，越抽象的话越不容易错。比如：“做人要凭良心。”这话肯定不错。但是“做人不能说谎话。”这个就不一定了。最后具体到：“一个人得了癌症要不要告诉他？”这就很难了。所以很多辩手在比赛的时候，不敢引入实例，即使引入了，也不深挖，迅速躲开。“辩论的最美妙的地方在于，习惯用辩论的观点想问题的时候，你就越有同情心，知道对方的不得已。我的观点里，没有好人和坏人，只有各种各样的不得已。艾滋病的药物要不要有专利，当你是个妈妈，你小孩生病了，你当然咒骂药厂价格太高；但你是个妈妈，你小孩要毕业了要找一份工作，一个公益的药厂，只有每个月1000块工资，一个有专利保护的私人药厂，月薪1万，你怎么选？在辩论时你不能把对方妖魔化，这是非常重要的。辩论的好处是让我们明白，世界并不是非黑即白，世界是灰色的，在灰里头有差异和立场，看谁处理最漂亮。双方都要对方表现宽容度，看到不同观点背后的‘不得已’。辩手这样处理就会有深度。参加辩论比赛的人只是6个或8个大学生。不是老气横秋给人讲道理的人。别人为什么要听你们说话？辩论只是让我们理解不同的角度，并对其它角度保持弹性，这就会变成我们要看辩论赛的理由。”谈到辩论对他的执教和从政生涯的影响，黄执中说：“辩论主要能享受到不同价值观下怎么理解怎么看待这个世界，不同立场下的不得已，只是在不同领域下有不同的考量。切换的越多，越明白每一件好事和坏事背后的理由。再有就是知识的表演，在有人挑战的情况下把知识讲给人家听。这对教学非常有好处。教学就是在有挑战的情况下，把知识表演给别人。在课堂上，我有时会故意说一个错的事情，让学生和我辩论，然后一层一层的在转换过来，让学生理解不同立场和背景下，怎样看待问题。如果我是讲自然科学，可能用不着这些，但是社会人文科学，这些都非常重要。而政治是以上的延伸。当然就更有用了。”