本文目录一览：

• 1、印度撤军了,中国洞郎还在修路吗?
• 2、中印边境更低温度是多少
• 3、对于中印对峙情况，中国何时能够反击，还是久拖不决
• 4、洞朗地区到底在哪里，地理位置如此重要，可以死盯印度“七寸”吗？
• 5、对于中印对峙情况，中国何时能够反击，还是久拖不决？
• 6、"中印对峙"中方何时会失去耐心

印度撤军了,中国洞郎还在修路吗?

印度撤军了,中国洞郎还在修路。

在外交部例行记者会上，有记者问及中方在洞朗地区修路的问题。发言人华春莹表示，中方将根据实际情况做好有关建设规划。

华春莹强调，印方越界人员和设备已经全部撤回边界印方一侧，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。

为了守边需要和改善当地军民生产生活条件，中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。

中方将综合考虑天气等各方面因素，根据实际情况做好有关建设规划。

参考资料

军事要闻.中华网[引用时间2018-1-25]

中印边境更低温度是多少

中印边境更低温度是零下四十度。

中印边界的高原地区，每年更高气温最多到五摄氏度，而更低气温却可以达到零下四十度。此外还有大风天气，每年六级以上的大风天超过三百天，八级以上的大风天超过两百天。

这简直是在考验人体的极限，士兵们的手上会长满冻疮、脸上直接被大风刮到皲裂，一碰水要命的疼。

此外，高原的紫外线强烈，会像一道道强光直接照射在士兵的脸上，灼伤到士兵的皮肤，给许多士兵留下难以磨灭的“极地黑”。

在高原上的边防士兵，因为常年累月的风吹日晒，一般比平常人更加容易衰老。多少士兵年纪轻轻，面容就彰显沧桑。将自己的青春无私奉献给边防守卫，这就是士兵们如今正在做的事情。

除了皮肤和面容上的改变，士兵们也会患有不同程度的高原疾病，比如高血压和心脏移位这些难以治愈的疾病。

除此之外，因为高原的地形恶劣，其后勤补给也艰难，士兵们很难吃到新鲜蔬菜。饮食不均匀，缺乏必要的维生素，也让很多士兵出现了头发大量脱落，以及手足蜕皮的症状。

毕竟是生命的禁区，面对这些恶劣的自然环境，边防的士兵只能靠意志力强撑着。边防士兵们都相信人定能胜天，身后就是自己的祖国，万万是不能后退一步的。

对于中印对峙情况，中国何时能够反击，还是久拖不决

未来几十年是中国追赶发达国家的重要战略机遇期，为了实现这一既定目标，中国不会被一些小事所干扰，中印争端中，中国一直抱着动之以情，晓之以理的态度息事宁人，一是给印度讲明利害关系；二是增加军事对峙力量进行强度威慑；三如前两步无效，就采取冷处理，先放下不理，静观印方动态。会有以下两种可能，一是印度本来就是无理取闹，在对峙得不到任何利益时就会找台阶自己撤离；另一种就是判断失误，认为中国好欺负而扩大占领中国领土，挑起更大争端，这样我国 *** 就不会再忍让而被迫进行反击。

延展阅读：

6·18中印洞朗对峙事件是指2017年6月18日，印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内，阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。针对这一起损害中国领土 *** 、威胁中国安全利益的行为，中国本着更大善意，保持高度克制并迅速表明态度且画出底线。

2017年8月28日14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。

事件背景

编辑

洞朗地区位于中国 *** 自治区亚东县，西与印度锡金邦相邻，南与不丹王国相接。

印度方面承认相关边界已划定的历史文件

1890年，中国和英国签订《中英会议藏印条约》，划定了中国 *** 地方和锡金之间的边界。根据该条约规定，洞朗地区位于边界线中国一侧，是无可争议的中国领土。长期以来，中国边防部队和牧民一直在该地区开展巡逻和放牧活动。洞朗地区与锡金之间的边界是中印边界锡金段的一部分。

《中英会议藏印条约》之一款规定：“藏、哲之界，以自布坦交界之支莫挚山起，至廓尔喀边界止，分哲属梯斯塔及近山南流诸小河，藏属莫竹及近山北流诸小河，分水流之一带山顶为界”（注：支莫挚山即今吉姆马珍山）。此段边界线走向条约叙述清晰准确,实地边界线沿分水岭而行，走向清晰可辨。

新中国成立和印度独立后，两国 *** 均继承了1890年条约以及据此确定的中印边界锡金段已定界，这反映在印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来的信件、印度驻华使馆给中国外交部的照会、中印边界问题特别代表会晤印方提交的文件中。长期以来，中印两国按1890年条约确定的边界线实施管辖，对于边界线的具体走向没有异议。边界一经条约确定，即受国际法特别保护，不得侵犯。

联合国大会1974年12月14日通过的3314号决议规定，不得以任何理由，不论是政治性、经济性、军事性或其他性质理由，为一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土作辩解。

印方此次阻挠中方在洞朗修建公路的依据是，2012年三国签署过有关三国交界处问题处理谅解文件，该文件要求通过协商解决三边边界事务。中方认为印方这一主张滥用了文件中交界点与交界区的概念，坚持有权在洞朗地区进行必要的基础设施建设。据悉，该文件作为阶段性成果，在边界问题解决前不予公布。印方指责中方修路行为不仅单方面改变三国交界点现状，且对其境内连接本土和东北七邦的西里古里走廊构成战略威胁，中方对此也据理批驳。洞朗对峙危机的尴尬之处在于，经济、安全和外交严重受制于印度的不丹就公路建设也公开表示不满，进而给予印度介入某种口实。

事件经过

2017-06-16

中方开始在洞朗地区施工。[2]  事前，中方出于善意，分别于5月18日和6月8日通过边防会晤机制两次向印方提前作了通报，印方未做任何反馈。[2]

2017-06-18

2017年6月18日，印度边防部队270余人携带武器，连同2台推

土机，在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米，进入中国境内阻挠中方的修路活动，引发局势紧张。中国边防部队在现地采取了紧急应对措施。[2]

此后，印度边防部队越界人数最多时达到400余人，连同2台推土机和3顶帐篷，越界纵深达到180多米。截至2017年7月底，印度边防部队仍有40多人和1台推土机在中国领土上非法滞留。

2017-06-19

中方通过外交途径紧急向印方提出严正交涉，对印方非法越界行为予以强烈 *** 和谴责，要求印方立即将越界的印度边防部队撤回到边界线印度一侧。[4]

2017-06-26

外交部网站发布消息，披露称印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。中方已采取相应应对措施。外交部发言人耿爽并且表示，出于安全考虑，中方不得不暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣。[5]  印度同天宣布对中国的聚酯高强力纱线进行反倾销调查。

2017-06-27

因印军越界并与中方边防部队发生相持，出于安全考虑，中方暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣。

2017-06-29

国防部举行例行记者会，表示“希望印军个别人能够汲取历史教训，停止发表这种叫嚣战争的危险言论”。国防部同时承认 *** 新型坦克在 *** 试验。

2017-07-03

外交部就印军越界一事再次表态，要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。针对印防长所谓“2017年的印度和1962年的印度已经完全不同了”的言论，外交部表示，2017年的中国也与1962年的中国不同。

2017-07-04

*** 公布 *** 军区某旅开赴海拔5100米陌生地域环境实弹演习报道，该旅装备有主战坦克、自行防空炮等重型装备。

2017-07-05

外交部发言人耿爽在记者会上说，中方再次重申，印方应立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧，这是解决当前事件的前提和基础，以避免发生更加严重的事态，造成更加严重的后果。

2017-07-07

外交部发言人耿爽在例行记者会上回应印方所谓“交界点”说法：所谓三国交界点，顾名思义是一个点，而不是一条线或一个区域。印方无视边界条约的规定，把整个洞朗地区说成是三国交界点的范围，显然是别有用心，混淆视听。

2017-07-08

中国驻印度使馆提醒在印、即将来印中国公民，密切关注当地安全形势，提高自我保护意识。如遇紧急情况，及时报警并联系中国驻印度使馆。 印政党高官与中国大使沟通边界问题，被媒体曝光后“先否认又承认”。

2017-07-09

敏感时刻，印度高规格接待缅甸国防军总司令敏昂莱。2015年印度和缅甸关系曾因边境问题一度紧张，但随着中国在缅甸的合作足迹不断扩大，印度方面遂决定做出弥补行动，与缅甸修好。

2017-07-10

印度记者称，印方据报做好在洞朗地区长期对峙的准备，但同时也寻求外交解决。外交部回应称，不知道有关报道是否属实。如果属实的话，这只能证明印方的非法越界行为是有组织有预谋的，是要蓄意破坏中印边界锡金段的现状。美日印开始在印度洋展开大规模联合军演，美军官声称此举旨在制衡在印度洋活动的中国。同日，印度孟买校长协会呼吁 *** 中国产文具。

2017-07-11

印度外交国务秘书苏杰生11日在新加坡发表演讲，首次就中印军方在洞朗地区的对峙表态。此举被认为是试图给两国紧张关系降温。曾任印度驻华大使的苏杰生表示，印中关系交织得过于紧密，不允许让边界争端导致永久性的伤害。

2017-07-12

有记者援引印方表态称，中印两国拥有很长的边境线，且未达成任何划界协议，因此两国可能会不时产生分歧。对此，外交部发言人耿爽表示，中印曾划定边界，此次越界事件发生的“锡金段边界”，就是目前唯一一段已经划定的边界。耿爽指出，印方此次非法越界进入中国领土，与以往双方在未定界地区发生的摩擦有本质区别。印度外交秘书当天表示，印度将继续深化与越南和日本的战略关系。

2017-07-13

新华社发文警告印度越界，劝告印度不要执迷不悟，陷于更大的被动。文章称，中方有通过外交方式和平解决问题的意愿，但前提条件是印方越界人员无条件撤回。尼泊尔透露8月起将可接入中国提供的互联网服务，印度在该地区的 *** 垄断被终结。印军获得授权，紧急采购大批弹药，应对短期高强度战争。

2017-07-18

外媒17日妄称“中印边境周一至少有158名印军士兵在 *** 的火箭炮炮火攻击中阵亡”，人民日报18日进行辟谣，称相关说法毫无根据。印度外交部发言人贝格雷也对“冲突报道”坚决辟谣。中方在外交部例会上再次强烈敦促印方不要把派遣军事人员越过已定国界当作达成某种目标的政策工具，应尽快撤回部队，不要在错误的道路上越走越远。

2017-07-19

美国国务院发言人希瑟·诺尔特在回答记者关于中印边境局势愈发紧张的情况下，美国会如何“选边站队”的提问时表示，“我了解到，美国对处于持续紧张态势的局势表示‘关切’。”另据印度媒体报道，一位不具名美国官员称，“为缓和局势，我们鼓励印度和中国直接对话。”

2017-07-24

王毅外长就中印对峙事件接受记者采访时表示，这个问题是非曲直十分清楚，就连印度的高官也公开表示，中国军人并未进入印度领土。也就是说，印方承认进入了中国领土。解决这个问题也很简单，那就是，老老实实地退出去。国防部发言人提醒印方“不要心存侥幸，不要抱着不切实际的幻想”，“撼山易，撼 *** 难”。

2017-08-02

中国外交部发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。目的是向国际社会进一步说明此次印军越界事件的事实真相，全面阐述中国 *** 立场。文件中还提到截至7月底，仍有40多名印军在中方领土上非法滞留。

2017-08-03

8月3日上午至4日凌晨，新华社 、 *** 报、外交部、国防部、中国驻印度大使馆以及人民日报等中国6个国家部委和机构先后就印方越界事件发声，披露印方非法越界的性质，并强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。[6]

2017-08-28

14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。[1]

2017-08-29

外交部发言人华春莹表示，印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件，中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。“我们将综合考虑天气等各方面因素，根据实际情况做好有关建设规划。”

洞朗地区到底在哪里，地理位置如此重要，可以死盯印度“七寸”吗？

很多人开始关注洞朗地区，是因为6·18中印洞朗对峙事件，印军非法进入我国固有领土洞朗地区，那么洞朗地区在哪里，有何重要的战略价值？

位于 ***

洞朗地区位于 *** 亚东县下亚东乡的南部，面积109平方公里，地势西北高，东南低，以小盆地为主，周围多山，以多卡拉山脊为分水岭。西北侧是相对平缓的高原草甸地带，草质优美，历来是当地牧民的夏季草场，东南是陡峭的河谷、原始森林地带，谷深坡陡，地势崎岖。一直以来，洞朗地区都是我国的固有领土，1890年清 *** 与英国签订《中英会议藏印条约》，根据该条约，洞朗地区位于边界线中国一侧，是无可争议的中国领土。印度脱离英国统治后，也多次以书面的形式予以确认，承认对锡金段边界线的走向没有异议。

印度边防部队非法进入我国洞朗地区

2017年6月16日，为了加强对边境地区的控制以及方便洞朗地区的牧民放牧，亚东县地方 *** 启动由多卡拉至庶草场的边防公路建设。两天后，印度边防部队270余人携带武器，连同两台推土机在多卡拉山口越过锡金段边界线，非法进入我国洞朗地区100多米，阻挠我们在洞朗地区的公路建设，引发6·18中印洞朗对峙事件。印度为何会对洞朗地区的一举一动那么关心呢，这事还得从洞朗地区的战略位置说起。

印度十分担心我国会以洞朗地区为突破口

洞朗西面与印度的锡金邦相邻，南面与不丹王国相接，这两个地方都是印度的变数。印度独立后，继承了英国在南亚地区的大部分遗产，长期把控着不丹的内政和外交。与此同时，1975年在印度的操控下，锡金以全民公投的方式加入印度，成为印度的一个邦，即吉锡金邦。一直以来，印度都非常担心不丹和锡金会脱离自己的控制，而洞朗地区与之相邻。随着中国经济的快速发展，洞朗地区的影响力也与日俱增，印度十分担心我国会以洞朗地区为突破口，继而影响不丹和锡金地区。

除此之外，我们从地图中可以看到，距离我国洞朗地区不远处就是印度的西里古里走廊，这是一条宽约仅仅20公里的狭长地带，连接着印度的东西部分，是印度的七寸之地。一方面，洞朗地区距离西里古里走廊很近，另外一方面洞朗地区对西里古里走廊呈俯视姿态，因此印度常担心将来的某一天我国会以洞朗地区为突破口，掐住西里古里走廊，将印度拦腰斩断。到那时，印度的东部地区将成为一块“飞地”，成为瓮中之鳖。所以说，洞朗地区是我国的战略要地，加强洞朗地区的基础设施建设是非常明智的。2020年，洞朗地区之一个行政村庞达村落成，而之一批长住居民也已经乔迁新居。

对于中印对峙情况，中国何时能够反击，还是久拖不决？

未来几十年是中国追赶发达国家的重要战略机遇期，为了实现这一既定目标，中国不会被一些小事所干扰，中印争端中，中国一直抱着动之以情，晓之以理的态度息事宁人，一是给印度讲明利害关系；二是增加军事对峙力量进行强度威慑；三如前两步无效，就采取冷处理，先放下不理，静观印方动态。会有以下两种可能，一是印度本来就是无理取闹，在对峙得不到任何利益时就会找台阶自己撤离；另一种就是判断失误，认为中国好欺负而扩大占领中国领土，挑起更大争端，这样我国 *** 就不会再忍让而被迫进行反击。

延展阅读：

6·18中印洞朗对峙事件是指2017年6月18日，印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内，阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。针对这一起损害中国领土 *** 、威胁中国安全利益的行为，中国本着更大善意，保持高度克制并迅速表明态度且画出底线。

2017年8月28日14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。

事件背景

编辑

洞朗地区位于中国 *** 自治区亚东县，西与印度锡金邦相邻，南与不丹王国相接。

印度方面承认相关边界已划定的历史文件

1890年，中国和英国签订《中英会议藏印条约》，划定了中国 *** 地方和锡金之间的边界。根据该条约规定，洞朗地区位于边界线中国一侧，是无可争议的中国领土。长期以来，中国边防部队和牧民一直在该地区开展巡逻和放牧活动。洞朗地区与锡金之间的边界是中印边界锡金段的一部分。

《中英会议藏印条约》之一款规定：“藏、哲之界，以自布坦交界之支莫挚山起，至廓尔喀边界止，分哲属梯斯塔及近山南流诸小河，藏属莫竹及近山北流诸小河，分水流之一带山顶为界”（注：支莫挚山即今吉姆马珍山）。此段边界线走向条约叙述清晰准确,实地边界线沿分水岭而行，走向清晰可辨。

新中国成立和印度独立后，两国 *** 均继承了1890年条约以及据此确定的中印边界锡金段已定界，这反映在印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来的信件、印度驻华使馆给中国外交部的照会、中印边界问题特别代表会晤印方提交的文件中。长期以来，中印两国按1890年条约确定的边界线实施管辖，对于边界线的具体走向没有异议。边界一经条约确定，即受国际法特别保护，不得侵犯。

联合国大会1974年12月14日通过的3314号决议规定，不得以任何理由，不论是政治性、经济性、军事性或其他性质理由，为一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土作辩解。

印方此次阻挠中方在洞朗修建公路的依据是，2012年三国签署过有关三国交界处问题处理谅解文件，该文件要求通过协商解决三边边界事务。中方认为印方这一主张滥用了文件中交界点与交界区的概念，坚持有权在洞朗地区进行必要的基础设施建设。据悉，该文件作为阶段性成果，在边界问题解决前不予公布。印方指责中方修路行为不仅单方面改变三国交界点现状，且对其境内连接本土和东北七邦的西里古里走廊构成战略威胁，中方对此也据理批驳。洞朗对峙危机的尴尬之处在于，经济、安全和外交严重受制于印度的不丹就公路建设也公开表示不满，进而给予印度介入某种口实。

事件经过

2017-06-16

中方开始在洞朗地区施工。[2]  事前，中方出于善意，分别于5月18日和6月8日通过边防会晤机制两次向印方提前作了通报，印方未做任何反馈。[2]

2017-06-18

2017年6月18日，印度边防部队270余人携带武器，连同2台推

土机，在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米，进入中国境内阻挠中方的修路活动，引发局势紧张。中国边防部队在现地采取了紧急应对措施。[2]

此后，印度边防部队越界人数最多时达到400余人，连同2台推土机和3顶帐篷，越界纵深达到180多米。截至2017年7月底，印度边防部队仍有40多人和1台推土机在中国领土上非法滞留。

2017-06-19

中方通过外交途径紧急向印方提出严正交涉，对印方非法越界行为予以强烈 *** 和谴责，要求印方立即将越界的印度边防部队撤回到边界线印度一侧。[4]

2017-06-26

外交部网站发布消息，披露称印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。中方已采取相应应对措施。外交部发言人耿爽并且表示，出于安全考虑，中方不得不暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣。[5]  印度同天宣布对中国的聚酯高强力纱线进行反倾销调查。

2017-06-27

因印军越界并与中方边防部队发生相持，出于安全考虑，中方暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣。

2017-06-29

国防部举行例行记者会，表示“希望印军个别人能够汲取历史教训，停止发表这种叫嚣战争的危险言论”。国防部同时承认 *** 新型坦克在 *** 试验。

2017-07-03

外交部就印军越界一事再次表态，要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。针对印防长所谓“2017年的印度和1962年的印度已经完全不同了”的言论，外交部表示，2017年的中国也与1962年的中国不同。

2017-07-04

*** 公布 *** 军区某旅开赴海拔5100米陌生地域环境实弹演习报道，该旅装备有主战坦克、自行防空炮等重型装备。

2017-07-05

外交部发言人耿爽在记者会上说，中方再次重申，印方应立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧，这是解决当前事件的前提和基础，以避免发生更加严重的事态，造成更加严重的后果。

2017-07-07

外交部发言人耿爽在例行记者会上回应印方所谓“交界点”说法：所谓三国交界点，顾名思义是一个点，而不是一条线或一个区域。印方无视边界条约的规定，把整个洞朗地区说成是三国交界点的范围，显然是别有用心，混淆视听。

2017-07-08

中国驻印度使馆提醒在印、即将来印中国公民，密切关注当地安全形势，提高自我保护意识。如遇紧急情况，及时报警并联系中国驻印度使馆。 印政党高官与中国大使沟通边界问题，被媒体曝光后“先否认又承认”。

2017-07-09

敏感时刻，印度高规格接待缅甸国防军总司令敏昂莱。2015年印度和缅甸关系曾因边境问题一度紧张，但随着中国在缅甸的合作足迹不断扩大，印度方面遂决定做出弥补行动，与缅甸修好。

2017-07-10

印度记者称，印方据报做好在洞朗地区长期对峙的准备，但同时也寻求外交解决。外交部回应称，不知道有关报道是否属实。如果属实的话，这只能证明印方的非法越界行为是有组织有预谋的，是要蓄意破坏中印边界锡金段的现状。美日印开始在印度洋展开大规模联合军演，美军官声称此举旨在制衡在印度洋活动的中国。同日，印度孟买校长协会呼吁 *** 中国产文具。

2017-07-11

印度外交国务秘书苏杰生11日在新加坡发表演讲，首次就中印军方在洞朗地区的对峙表态。此举被认为是试图给两国紧张关系降温。曾任印度驻华大使的苏杰生表示，印中关系交织得过于紧密，不允许让边界争端导致永久性的伤害。

2017-07-12

有记者援引印方表态称，中印两国拥有很长的边境线，且未达成任何划界协议，因此两国可能会不时产生分歧。对此，外交部发言人耿爽表示，中印曾划定边界，此次越界事件发生的“锡金段边界”，就是目前唯一一段已经划定的边界。耿爽指出，印方此次非法越界进入中国领土，与以往双方在未定界地区发生的摩擦有本质区别。印度外交秘书当天表示，印度将继续深化与越南和日本的战略关系。

2017-07-13

新华社发文警告印度越界，劝告印度不要执迷不悟，陷于更大的被动。文章称，中方有通过外交方式和平解决问题的意愿，但前提条件是印方越界人员无条件撤回。尼泊尔透露8月起将可接入中国提供的互联网服务，印度在该地区的 *** 垄断被终结。印军获得授权，紧急采购大批弹药，应对短期高强度战争。

2017-07-18

外媒17日妄称“中印边境周一至少有158名印军士兵在 *** 的火箭炮炮火攻击中阵亡”，人民日报18日进行辟谣，称相关说法毫无根据。印度外交部发言人贝格雷也对“冲突报道”坚决辟谣。中方在外交部例会上再次强烈敦促印方不要把派遣军事人员越过已定国界当作达成某种目标的政策工具，应尽快撤回部队，不要在错误的道路上越走越远。

2017-07-19

美国国务院发言人希瑟·诺尔特在回答记者关于中印边境局势愈发紧张的情况下，美国会如何“选边站队”的提问时表示，“我了解到，美国对处于持续紧张态势的局势表示‘关切’。”另据印度媒体报道，一位不具名美国官员称，“为缓和局势，我们鼓励印度和中国直接对话。”

2017-07-24

王毅外长就中印对峙事件接受记者采访时表示，这个问题是非曲直十分清楚，就连印度的高官也公开表示，中国军人并未进入印度领土。也就是说，印方承认进入了中国领土。解决这个问题也很简单，那就是，老老实实地退出去。国防部发言人提醒印方“不要心存侥幸，不要抱着不切实际的幻想”，“撼山易，撼 *** 难”。

2017-08-02

中国外交部发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。目的是向国际社会进一步说明此次印军越界事件的事实真相，全面阐述中国 *** 立场。文件中还提到截至7月底，仍有40多名印军在中方领土上非法滞留。

2017-08-03

8月3日上午至4日凌晨，新华社 、 *** 报、外交部、国防部、中国驻印度大使馆以及人民日报等中国6个国家部委和机构先后就印方越界事件发声，披露印方非法越界的性质，并强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。[6]

2017-08-28

14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。[1]

2017-08-29

外交部发言人华春莹表示，印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件，中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。“我们将综合考虑天气等各方面因素，根据实际情况做好有关建设规划。”

"中印对峙"中方何时会失去耐心

中印现在在洞朗地区的对峙引发了两国民众对中印第二次战争的遐想。从民间舆论看，双方民众的好战程度都不低。在此以个人观点分析下未来的走势。

以7月20日为止的局势看，双方的对峙仍在继续。本次是印军推进到中方的地段，所以主动方在印度而非中国。

首先看中方的态度：中方反复要求印度先撤军，并在新闻中高频率出现在 *** 演习等的新闻。从这些方面看，至少现在中方更高领导层仍是不希望打的。为啥这么说呢？凡是用兵，首先就是不能让对手知道自己会怎么打。而现在中方把演习之类本应保密的事情都宣扬出来，违反了上述原则，所以反而证实中方顶层现在还是希望和平解决，而非战争解决。这与外交部的反复声明体现的核心是一致的。中方现在也不在乎明确这个态度，因为如果互相都能平和处置，才能有气氛来缓和局势，那么现在中方至少首先是平和但严正的。这样球就在印度一边了。

印度作为挑起本次对峙的主动方是否会同意撤军呢？

从印度的政治局势来看，莫迪上台后进行了大幅的金融改革，去年的废钞令搞得印度流通货币匮乏，今年搞的税制改革也是搞得商家非常不满。他的作风就是：今天下决定，马上就执行，而不留充分的准备期。这个上面可见，这个莫迪 *** 的执政经验其实是非常欠缺的。而他又喜欢搞大动作，综合起来看，用中国成语说来就是“好大喜功”。这种人当政，一定是个“大折腾”。那么在军事上跟敌国搞点小摩擦就是政治上转移民众视线的手段了。他在国内搞得越糟，就越会喜欢搞摩擦。这个我们是要有思想准备的。说到印度人认为的敌国，之一个就是中国，第二个就是巴基斯坦。印度人看中国，就像中国人看日本，永远记得你打过我。虽然中印1962年的战争本来也是印度入侵中国导致的，但印度国内的宣传从来都是只说中国挑起的，而从来不提自己蚕食中国领土的。而且印度曾打败过巴基斯坦，但从来没有打败过中国，所以这个恨是一直在的。所以，印度1962年之后始终将中国作为之一敌人的。但中国在边境基本是采取守势且不首先开枪的态度，所以中印边境长期以来有对峙无战争，这也是印度方面时不时敢于蹭点小便宜的勇气来源。而且与中国的边境对峙上表现强硬是可以提升国内人支持率的，所以无害的用下也不错。这就是事情开局的原因。

有了开局就得看怎么终局了。这个就和印度政治游戏规则有关了。印度自称是民主政治，其实印度的民主是民粹主义的风格更甚些。民粹主义的特点就是民间舆论绑架高层决策。这个政治风格下，一旦对峙事件被公开，印度进军容易，撤军难，难就难在怎么给自己找个台阶下。一般来说，印度有以下可能的方案：

1）占着不走。如果印度方面觉得中国拿他们没办法，那完全可能就赖皮下去。这个印度人绝对做得出来，因为如果按“占着的就是自己的”的暴力法则，他们永远都是有理的。况且也不是之一次这么干了。当然，代价就是要准备打仗。

2）现在高调宣扬对峙，顺便试探各大国的态度，如果能引美俄日以前来增援，那好处统统收下。拖延到冬天，民众不再关注了，前线士兵也受不了驻地的艰苦了，然后顺势找个借口，比如大雪封山，撤下来。当然要悄悄地。中国方面是乐见其成的，所以肯定也不会去宣扬。这事就这么过去了。

3）近期撤军。近期的对峙是舆论焦点，这个得有个足够好的借口才行。所以可能性不大。

选1还是选2，绝对是和印度高层的决心有关的。选1就得准备打，无论结果如何，印度其实都是不如不打的，这个往下会具体分析，但印度高层的智商未必不会被一时的意气用事盖过。选2则比较明智，得了好处还不丢面子。

如果真打，也有几种打法，因为是印度入侵了中国，这个打估计也多半会是中国主动打。那中国的目标设定就会影响整个的打法。中国的目标会是怎样呢？有几种可能：

1）恢复洞朗地区到对峙前的状态

如果仅仅是洞朗，双方最多就是互相打打炮而已，基本不触及各自的后方，将中印边界变成印巴边界的模样。这个中印在1965年的边界冲突就是这样的。双方打累了也就歇了，各自都会说打死对方多少多少，似乎都出了气，对内都有交代了，但就是摩擦级别，估计之后也慢慢就变成冲突前的状态了。

2）进占更多印度领土

中国之前没有守藏南，其实是因为地理形势造成，不是不想占藏南，而是无法在冬季长期守住。藏南其实在喜马拉雅山南面，和 *** 之间冬天要翻过喜马拉雅山，难度可想而知，迄今这个情况没有大的改变。所以，一旦开战后遇到冬天，藏南地区的中国军队就几乎是孤立的，在双方技术水平差别不太大的情况下，军事上毫无胜算。所以中国对印作战的更大对手是世界屋脊的天气，而不是印军。为了不留下被打败的可能，中国军队要么在极短时间内打残印军，要么就只能主动放弃所有印军便于攻取而中方无法保证后勤的地区。这个极短时间有多少呢？冲突地区在9-10月就会开始封山，离现在只有2个月左右的时间。看现在的双方外交的措辞，估计到封山都还没打起来呢。所以这个可能性不大。

但是适合中方在洞朗地区动手（或者说失去耐心）的时机会在何时呢？也在大雪封山之后。洞朗位置在山脊附近，那里大雪封山时期接近半年，其中任何时候中方动手，印度的增援难度都是巨大的，就算能来也会很慢。如果此时中方突袭印度守军，印度守军是无法得到及时增援的，也就是孤军。所以让我们先耐心等着那里下雪吧。