近日，有密码学专家提出了一个有关苹果 iPhone 智能机的一套理论。首先，即便有着定期推送的 iOS 补丁和增强保护措施，但执法机构仍可轻易闯入用户设备。其次，苹果公司日渐强大的加密技术，所能保护的数据量却少于以往。作为对 ACLU 诉请 FBI 揭示有关 iPhone 破解方式的回应，约翰·霍普金斯信息安全研究所助理教授 Matthew Green 于本周三通过 Twitter 发表了他的最新观点。

据悉，该理论基于 Matthew Green 带领的两名学生 Maximilian Zinkus 和 Tushar M. Jois 的相关研究。即执法机构无需攻破 iPhone 上最强大的加密算法，因为并非所有用户数据都受到这方面的保护。

Matthew Green 补充道，取证工具开发公司不再需要攻破苹果的安全加密区芯片（Secure Enclave Processor），毕竟这么做的难度非常高。

后来他和学生们想到了一个可行的方案，并且推测出了 *** 与执法机构是如何从锁定的 iPhone 中提取数据的。（详细的文章会在假日后公布）

据悉，iPhone 可处于首次解锁前的 BFU 模式、以及解锁后的 AFU 模式。最初打开设备电源并输入密码时，设备可进入 AFU 状态。

随着用户输入 Passcode，iPhone 也将同步导出保留在内存中、并用于加密文件的不同密钥集。当用户再次锁定其设备时，它也不会转入 BFU 模式、而是维持在 AFU 状态。

Matthew Green 指出，在用户再次解锁其设备前，只有一组加密密钥被从 iPhone 的内存中清除。

被清除的密钥集，正好属于解密特定保护级别的 iPhone 文件子集。而保留在内存中的其它密钥集，则可用于解密其它所有文件。

基于此，执法机构只需利用已知的软件漏洞来绕过 iOS 的锁屏保护措施，即可在后续解密大多数文件。加上以普通权限运行的代码，取证工具还可像合法应用程序那样访问数据。

尴尬的是，由苹果官方文档可知，最强的加密保护等级，似乎仅适用于邮件和应用启动数据。这样即便与 2012 年的同类情况进行比较，苹果在用户数据的安全保护上反而还倒退了。

最后，除了 iOS，Matthew Green 还指出了 Android 移动设备上存在的类似情况。这位密码学教授表示：“手机加密无法从根本上拦截别有用心的攻击者”。

（消息来源：cnBeta；封面来自 *** ）