据外媒TechCrunch报道，众议院一位主要民主党人表示，参议院法案将强制科技公司建立后门，允许执法部门访问加密设备和数据，这对美国人来说是“非常危险的”。执法部门经常因为科技公司使用强加密技术而与科技公司发生争执，强加密技术可以保护用户数据不被黑客和窃取，但美国 *** 官员表示，这使其更难抓住被指控犯有严重罪行的罪犯。

苹果和谷歌等科技公司近年来加倍加强了安全工作，用连他们自己都无法解锁的加密技术保护数据安全。

参议院共和党人在6月提出了最新的 “合法访问 “法案，延续了之前的努力，迫使科技公司在出示法院命令时允许执法部门访问用户的数据。

“这对美国人来说非常危险，因为它会被黑客攻击，它会被利用，而且没有办法让它变得安全，”来自民主党的众议院议员佐伊·罗弗格伦(Zoe Lofgren）在Disrupt 2020上告诉TechCrunch。“如果我们消除加密，我们只是在向大规模的黑客和破坏开放，”她说。

罗弗格伦的评论与批评者和安全专家的评论相呼应，他们长期以来一直批评破坏加密的努力，认为没有办法为执法部门建立一个后门，而这个后门也不能被黑客利用。

立法者之前几次削弱和破坏加密的努力都失败了。目前，执法部门只能利用现有的工具和技术来寻找手机和电脑的弱点。美国联邦调查局多年来声称它有数千台设备无法进入，但在2018年承认，它一再夸大其拥有的加密设备数量，以及因此而受到负面影响的调查数量。

罗弗格伦自1995年以来一直在国会任职，在之一次所谓的“加密战争”期间，安全社区与联邦 *** 对抗，以限制对强加密的访问。2016年，罗弗格伦是众议院司法委员会加密工作小组的成员。该小组的最终报告是两党的，发现任何破坏加密的措施都 “有损国家利益”，但不具有约束力。

不过，这是美国 *** 继续推动的一个话题，甚至在今年，美国司法部长威廉·巴尔表示，美国人应该接受加密后门带来的安全风险。

“你无法安全地消除加密，”罗弗格伦告诉TechCrunch。“如果你这样做，你会给国家和美国人带来混乱，更不用说世界各地的其他人了，”她说。“这只是一件不安全的事情，我们不能允许它。”

（稿源：cnBeta，封面源自 *** 。）