据外媒报道，当地时间周二，印度内政部部长G. Kishan Reddy引用《2000年信息技术法》第69章节、《1885年电信法》第5章节内容称，为了国家安全或跟外国保持友好关系， *** 有权拦截、监控或解密公民设备上生成、传输、接收或存储的任何数字通信。

据悉，Reddy的这番言论则是对印度议会的回应，一名议员询问 *** 是否监听了公民的WhatsApp、Messenger、Viber和谷歌 *** 和信息。

本月早些时候，印度19名活动人士、记者、政界人士和隐私 *** 人士披露，他们的WhatsApp通讯可能遭到了 *** 攻击。

WhatsApp表示，以色列间谍软件制造商NSO的工具被用于向1400名用户发送恶意软件。这家Facebook旗下的公司在最近几周已经就此事通知了受影响用户。本月早些时候，该家社交巨头公司起诉NSO，称其工具被用来黑WhatsApp用户的账号。

不过NSO坚称，它只向 *** 和情报机构出售工具，很显然，这一说法引发了人们的担忧，他们担心 *** 可能在背后支持针对上述19人–或者更多–的行动。

虽然Reddy没有直接回答这些问题，但他在一份概括性的书面声明中表示授权机构根据正当法律程序行事且受规则规定的保障措施的约束，它们可以拦截、监控或解密来自该国任何计算机资源的任何信息。

另外他还补充道，每一个这样的拦截案件都必须得到联邦内政大臣（联邦 *** 案件下）和邦内政大臣（邦 *** 案件下）的批准才行。

而据位于新德里的软件法律与自由中心(SFLC)发布日前发布的一份报告显示，仅印度联邦 *** 每年就存在超10万个 *** 的情况。“再加上邦 *** 发布的监听命令，很明显，印度以惊人的规模监听公民的通信。”

这个非营利组织补充称，现行法律允许执法机构对公民的私人通信进行监控，但这种方式是不透明的，因为它们完全由 *** 的执行部门管理而没有对监控过程的独立监督做出任何规定。

（稿源：cnBeta，封面源自 *** 。）