科技公司和 *** 之间关于隐私和安全的争论再次出现在公众面前。美国司法部副部长罗德·罗森斯坦（Rod Rosenstein）本周在《华盛顿观察家报》的评论中暗示，苹果公司在加密方面的立场可能会导致生命损失。在罗森斯坦的评论之前，有报道称，德克萨斯州最近的教堂枪击者使用了一款可能无法被 *** 访问的 iPhone。这位高级别官员认为，理性的人不会认为当局不应该能够访问 *** 的手机。

罗森斯坦表示：“当你射杀几十名无辜的美国公民时，我们希望执法部门调查你的通讯记录和存储数据，我们需要知道一些事情。目前，没有任何一个理性的人会质疑我们访问该手机的权利。但苹果声称，他们设计了操作系统，这样即使有联邦法官的命令，公司也不能打开手机。”

事实上，这个问题比简单地允许当局访问一个坏人的 iPhone 要复杂得多。苹果公司认为，苹果不能在其软件中为 *** 建立后门，并确保所有其他客户的数据都是保密的。这场辩论并不是在特朗普执政期间开始的。去年在奥巴马执政期间，当 FBI 要求访问圣伯纳迪诺枪击案凶手的 iPhone 时，苹果公开为自己的立场辩护同时承认了这一问题的复杂性。

尽管这一案件从未得到法律体系的充分检验，但我们有可能在未来看到类似的事件。在德州 *** 的案件中，有报道称 FBI 可能已经错过了解锁 *** iPhone 的机会。苹果对这份报告的回应是，他们主动联系了 FBI，以帮助提供任何可能的帮助。

稿源：cnBeta、威锋网，封面源自 *** ；