近期，唐诗《春江花月夜》的文学地位在网上引发热议，面对“孤篇压全唐”的赞誉，广大网友展开了激烈争论。

一些网友认为，在遍地是明星诗人、佳作辈出的唐朝，张若虚的《春江花月夜》能混个名更佳就不错了，拿之一誉过其实。放到近代以前，这首诗都没有进入主流文学评论家的视线，一直在外围跑龙，没想到随着近代思想解放以来文学评论关注点的转移，《春江花月夜》突然翻红，成了宝藏唐诗。

对于《春江花月夜》，有点文学常识的大概都比较熟悉，但对张若虚这个人，大家或许比较陌生，他生平就留下两首诗可考，本人也低调得连生卒年份都不详。

通常讲别的唐诗，都可以先分析一番创作背景、诗人的境遇，看完前情要基本就了解了诗中一半剧情。但到了张若虚这里，就全靠自己的理解了。从这个意义上来看，《春江花月夜》能圈粉无数，也是靠实力出道的。

全诗语言优美，意境寥阔，有“春江潮水连海平，海上明月共潮生”的静寂与浩渺，也有“江畔何人初见月，江月何年初照人”的人生哲思，融诗情画意和人生哲理为一体，在思想、艺术上都具有极高的审美价值。

▼

唐诗千万首，对于哪首才是“之一”的争议历来就有，获得过历代文学理论家名的诗也不在少数。仅就唐诗七绝来说，明朝学者、诗人杨慎认为压卷之作是王昌龄的《出塞》，另一位明朝诗人李攀龙、学者王世贞等都赞同这一看法。

清代的学者王士祯却不以为然，认为压卷之作有四首诗难决高下，包括王维的《渭城曲》、李白的《早发白帝城》、王昌龄的《长信秋词》以及王之涣的《凉州词》。

类似这样关于“唐诗之一”的争论还有很多，李白的《静夜思》《将进酒》，杜甫的《登高》，陈子昂的《登幽州台歌》，张继的《枫桥夜泊》等都曾登上热门名榜单。

▼

由中华书局出版、武汉大学王兆鹏教授等人编写的《唐诗排行榜》一书，采集了历代选本入选唐诗的数据、历代评点唐诗的数据、20世纪研究唐诗的论文数据和文学史著作选介唐诗的数据，从统计学的角度对唐诗进行了分析，算出来的“唐诗之一”是崔颢的《黄鹤楼》。

昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。

黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。

晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。

日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。

这首诗的确收获好评如潮，南宋后期著名的诗论家严羽力推为唐代七律之一；元代诗论家方回夸赞说李白读了都不敢再题此楼，只能跑去写《登金陵凤凰台》了。

当然，无论是受到名家推崇，还是从统计数据上拔得头筹，必须承认的是文无之一，无论哪首诗想“称王”，都会有另一批诗的拥趸站出来反对，这种各美其美、美美与共的局面，这也正是唐诗和文学艺术的魅力所在。