要说移动互联网时代，做什么产品最悲哀，土妖一定会给出的一个答案是手机浏览器。最近几年来，手机浏览器一直面临着“入 口地位下降”论的挑战——确实，与PC浏览器不同，在应用为王的年代，手机浏览器不再是手机用户上网的唯一入口。这也使一些从塞班时代走过来的老牌浏览器 厂商分外焦虑。

　　在土妖看来，获取信息的天然需求一直都存在，基于 此，手机浏览器的价值也会一直存在。不过，被玩坏了的国内手机浏览器，是时候来一场“返璞归真”的革命了：如果手机浏览器行业还是一味地追求所谓“入口” 的大而全，堆砌一些边边角角的花哨功能让浏览器越来越沉重，忽视“快者为王”这一用户核心刚需，最终被移动搜索App“兼并”并非不可能！

　　谷歌Chrome浏览器是如何逆袭的？

　　前不久，美国媒体BusinessInsider引述最新统计数据称，微软IE浏览器已经基本被谷歌Chrome浏览器“毁灭”。

　　十年前，微软IE，借助和Windows操作系统的 捆绑，逼走了网景浏览器和其他小对手。当时，全世界九成的网民，使用的是微软IE浏览器。而今年四月份，Adobe Digital Index数据显示，谷歌Chrome浏览器以31.8%的市场份额成为美国更受欢迎的 *** 浏览器，而昔日的大哥微软IE的市场份额为30.9%，名列第 二。六月，市场研究机构Adobe Digital Index最新发布的一份报告显示，同样是第三方手机浏览器，微软IE浏览器在美国的移动设备份额仅为1.8%，而谷歌Chrome的移动份额则是 14.3%。

　　Chrome这个标准的后起之秀是怎么打败“老大哥”IE，成功实现逆袭的？原因在于用户的耐心是有限的，再大的份额再高的用户基数，也经不住慢吞吞的速度来消磨。

　　不过IE浏览器的“前车之鉴”好像不是所有国内主流手机浏览器厂商都学习到了。

　　手机浏览器是怎么被玩坏的？

　　手机浏览器之于互联网公司来说，其重要的战略意义无需多言。因此，在国内，无论是 *** 、阿里，还是360、百度都一头猛扎其中，土妖不妨跟大家仔细分析一下，他们中的每一家都是怎么玩的。

　　先来说说 *** 手机浏览器，背靠着富爸爸企鹅， *** 手 机浏览器可是干起什么来都不含糊。和企鹅什么都做、什么坑都占一样， *** 手机浏览器也是追求“大而全”的典型。竞争对手有的功能，它几乎都有。不仅如 此， *** 手机浏览器还把宝压在了移动视频上，希望“搜索雷达区”功能能够成为一个王牌杀手锏。但是，在土妖看来，这一功能有点不尴不尬的味道。一方面这一 功能要充分依赖搜索，而另一方面，又要充分依赖视频内容，弱弱地问一句， *** 手机浏览器打算肿么和移动搜索、视频类App竞争？由此，不难看出， *** 手机 浏览器太局限于产品框架，而没有从整个行业大势进行通盘考虑。

　　接下来，来聊一聊UC手机浏览器。说到UC，土妖听 到一个段子：“在被阿里收购之前，俞永福要防 *** 、360、百度，在被阿里收购之后，俞永福要防 *** 、 360、百度以及阿里。”实际上，这个段子本身就已经说出了UC手机浏览器内外交困的尴尬局面，一方面要受到竞争对手的有力追击；另外一方面，又要完成亲 爹交代的为商家导流的重任，当好阿里发力移动购物的垫脚石；同时还要不影响用户使用体验，真是难于上青天。

　　再来看看360手机浏览器。和 *** 手机浏览器相 比，360显得相对聚焦一些，主打的还是安全牌。但是“安全”从来不是手机浏览器的核心刚需，这方面土妖之前的文章已经有所论述。也许360自身也知道这 一点，但是近来在安全大本营受到腾讯、百度大肆攻击的360，已经无暇开发更具创意的功能。只能以安全的名 义，吸纳一部分小白用户。

　　最后来看百度手机浏览器。实际上， *** 手机浏览器大 而全的选择，在百度手机浏览器的身上也曾出现过。但是，从4.0以后，尤其是在4.5之后的迭代中，百度手机浏览器就反其道而行之，走上“轻”装上阵的道 路，与谷歌Chrome浏览器逆袭的策略近乎一致。此前百度发布的5.0版浏览器，就把核心功能重新聚焦在“速度”上，将浏览器带入“四核时代”，契合用 户对浏览 速度的刚需——根据第三方网站的跑分测试，打开相同网页的平均速度，百度比第二名UC手机浏览器要快94毫秒，可为用户节省1/4的时间。在中低端手机浏 览器启动速度方面，百度是UC手机浏览器的2.7倍。

　　与Chrome浏览器一样的逆袭要义：唯快不破

　　为什么是“快”？

　　这不是由某一个人决定的，也不是土妖臆想的，而是用户触屏选票的结果。

　　根据中国互联 *** 信息中心（CNNIC）2013年10月发布的《中国手机浏览器用户研究报告》，73.5% 的人认为手机浏览器自身性能和速度是影响其选择手机浏览器的因素，而开启速度是否快和网页浏览速度是否快，成为了衡量用户对其所用浏览器是否满意的首要参考指标。

　　既然速度快一直是用户的核心诉求，为什么这么多手机浏览器厂商却经常“绕道而行”，去选择其他的突破机会呢？因为想做到真正的“快”并不是一件容易的事。

　　要知道手机浏览器的速度快慢，主要取决于浏览器“内 核”。由于内核技术开发难度大，绝大多数国内手机浏览器厂商都选择“借用”国外成熟Webkit内核，例如UC的U3、 *** 手机浏览器的X5、海豚浏览器 的极速内核等。尽管诸如UC浏览器的U3内核被宣传成是耗时三年开发完成的浏览器内核，但这些其实都只是 对webkit的浅层优化。这其实和汽车行业非常类似，在外形上国内公司可以C2C（Copy to China），但是在最为关键的发动机部分，却是来不得半点假。因此，那些浏览器即使外壳再漂亮、包装再调整，本质上对速度的提升是有限的。

　　如何才能在速度上有一个本质的飞跃呢？

　　最重要的是要在浏览器内核上进行深度的优化和改造， 比如在中国市场网页上的图片、视频、Flash、动画等等各种多媒体、流媒体会比外国多得多，因此就要充分考虑到国情，进行深度的开发。于此同时，还需要 在外围配合大数据处理能力、云端服务能力、丰富的内容资源、移动搜索资源，这样才能更大化地发挥手机浏览器的速度效能。

　　在国内的所有手机浏览器厂商中，百度手机浏览器是相对跑在前头的一家。土妖看到一位网友很有意思的评价，“其他手机浏览器顶多是把93#油换成97#油，百度四核手机浏览器则是对发动机来了个底朝天的改造。”

　　其实，在瞬间万变的移动互联时代，人人都有逆袭的机 会，就看能否抓住逆袭的要义。百度手机浏览器率先以技术革新打出“四核”这张“快”牌，也给老牌手机浏览器厂商提了个醒：把层层叠叠的功能堆砌、绞尽脑汁 的商业模式放到一边吧，先把手机浏览器的真正价值做好，否则IE被Chrome超越这种故事很快就会在国内重演。