我有酒和茶,你有故事,就来找我。
点上面『关注』,你就是我的人了。
经常听到有人提到“墨菲定律”四个字,网上也经常看到有人写东西用这四个字,他们认为“墨菲定律”的意思是:如果你预感可能会出错,就必然会出错。
我一直没有仔细研究过这个定律,觉得既然那么多人这样说,应该就是这个意思。直到有一天看到“墨菲定律”的出处,我才发现,很多人理解错了,很多人被误导了,更可悲的是,错误理解的人盲目传播,误导了更多人。
“墨菲定律”源于美国工程师爱德华·墨菲,在做一次火箭减速超重实验时,需要给十六个传感器安装两根接线,一旦接反的话,就无法正常读取数据。结果,等到传感器安装完毕以后,十六个传感器的接线全部接反了。
他反思的结果是:他设计传感器的时候,只是知道接线接反就无法读取数据,却没有想过真的有人会接反。进而自嘲说:“如果一件事情有可能以错误的方式被处理,那么,最终肯定会有人以错误的方式去处理它。”
看到这里,我们不难发现有些人对墨菲定律的理解错得有多离谱:给传感器接线的工作不是墨菲亲自上阵,是安排其他人去做,其他人不知道接反了会无法读取数据,他因为没想过有人会接反,肯定也没有提醒接线的人注意,这种情况下当然很容易出错。但这绝不等于说“如果你预感可能会出错,就必然会出错”。
正确的理解应该是:如果有可能出错的环节被你忽略了,它就有可能出错。而且,参与的人越多,出错的概率就越大,因为总会有人粗心大意或一时疏忽。
比如下面这个女人的遭遇,就包含她对“墨菲定律”的错误理解:
『曾经听到有人说结婚当天,婚房就被婆婆霸占了,从此过得很惨。我很担心自己也会有这样的遭遇,但是一想到“墨菲定律”,我就连担心也不敢担心了,我怕应了那句“怕什么来什么”,我想我不去担心,那种事应该就不会发生在我身上了吧!
可让我没想到的是,我结婚当天,婚房还是被婆婆霸占了,我觉得肯定是因为我之前又忍不住担心的结果。既然在我之前有前车之鉴,别的被婆婆霸占婚房的女人没离婚过得不幸福,我就不能走她们走过的错路,我必须离婚,以免招致不幸,既然婆婆那么喜欢霸占婚房,就让她跟她儿子过吧!我回娘家准备离婚!』
理智的人不难发现,她的遭遇不是受了“墨菲定律”的影响,而是她错误理解了墨菲定律,我们来分析一下就明了了。
首先,别人有过这样的遭遇,她虽然也有可能遭遇此事,但这种事不该只是担心,而应该去弄清楚别人的婚房为什么会被婆婆霸占,真的是婆婆霸占了婚房,还是儿媳小题大做闹出了误会?
其次,就算别人的遭遇真的是婆婆霸占了婚房,自己应该做哪些准备去避免这种事发生在自己身上?自己应该怎样跟另一半沟通这种有可能发生的问题?
很明显,她并没有做这些准备工作,她只是一会儿担忧,一会儿逃避,自己不想办法,还闷在心里不跟对方沟通,这种情况下有了那样的遭遇,绝对不能武断地说是婆婆的问题。
事实上,她婆婆也确实没问题。她所谓的“婆婆霸占了婚房”,只是因为婆婆那天迎来送往折腾太晚了,没处去了,决定暂时留宿。她上来就对婆婆出言不逊,婆婆一时气急说了她几句,她就更加认定婆婆不是好人,更加认定自己是“怕什么来什么”。
这种事很可悲,这种人更可悲!
结合她的遭遇和“墨菲定律”,想提醒大家两件事,希望其他人不要犯她那种错误。
读书须用意,莫做空心人。
《增广贤文》一书中说:“读书须用意,一字值千金。”是从正面理解读书的意义,说的是用心领悟书中的精髓,才能学到真本事,才能运用到生活中让自己受益。
而有的人读书一点也不用心,还喜欢拿陶渊明说的“好读书不求甚解”自欺欺人,他们不知道,陶渊明不求甚解的是不重要的内容,对于重要的内容,则是“每有会意便欣然忘食”。
就拿“墨菲定律”来说,你不能只是听了别人胡乱解读就信以为真;也不能只是看书看到别人错误解读就信以为真,你要真感兴趣,就去弄清楚到底怎么回事。否则你一直用错误的理解去乱用墨菲定律,只会对自己不利。
正所谓“尽信书则不如无书”,这要求我们要有自己的独立思考,只有通过独立思考并综合别人的意见弄清楚怎么回事了,对自己才有好处。
墨菲定律是启示,不是迷信。
如果错误理解“墨菲定律”,认为“如果你预感可能会出错,就必然会出错”,这个定律就成了一种迷信,成了一种悲观主义论调,如此一来,人就没办法思考了,否则一想到坏事就会发生,这他猫活着还有什么意思!
从我们前面提到的“墨菲定律”的出处可以看出来,它只是在提醒人们注意事物的两面性,有可能变好,也有可能变坏,我们要能全面看待问题,分析变坏的可能,从而做好准备工作和预防工作。
就好像摆在你面前有A和B两条路,走A路没有问题,走B路会出事,我们不走B路,并且预防在A路上有可能出现的坏事,坏事发生的概率就会大大降低。意思是我们不要盲目自信,要懂得防微杜渐。
回头去看前文中那个女人的遭遇,如果她防微杜渐,如果她做好准备工作,她就不会有那样的遭遇,就算婆婆住下来了,知道怎么回事了,她也不会胡思乱想。
所谓“怕什么来什么”“预感失败就一定会失败”,讲得不是墨菲定律,而是“瓦伦达效应”,因为太想成功,总担心会失败,结果该做的事没做好,于是导致失败。不知道有的人是把书看串了,还是道听途说后就盲目坚持对墨菲定律的错误理解,希望这些人能清醒一点,纠正一下自己固有的错误观念,否则错上加错,只会毁了自己。#情感事务所#
举报/反馈
近日,据Reddit上的帖子和Cyber Kendra上的一份报告显示,LAPSUS$ (Lapsus) 组织入侵了微软的DevOps帐户,该组织此前入侵了NVIDIA和三星。 下面的截图由Lapsus发布,但很快被删除,由Cyber Kendra保存了下来。该组织声称可以访问微软的一些DevOps...
Windows 10/11 系统中的 Windows 安全中心现在变得更令人安心了。正如微软操作系统安全和企业副总裁 David Weston 所宣布的那样,内置的免费 Windows 杀毒软件现在提供了一个新的选项,可以防止脆弱的驱动程序。只不过目前还没有在 Windows 11 系统中看到这个选...
Krebs On Security 周二警告称:黑客正越来越多地利用受感染的政府和警察部门的电子邮件账户,以从移动运营商、互联网服务提供商(ISP)和社交媒体公司榨取敏感的客户信息。周四,美国参议院内精通技术的议员之一表示,其对这份报告感到很是不安,并且已向科技企业和联邦机构发去询问,以了解此类活动...
Hackernews 编译,转载请注明出处: 一个广泛应用于 Windows、 Linux 和 Mac 环境的开源模块的维护者最近破坏了它的功能,以抗议乌克兰的战争,大众再次将注意力集中在与软件代码依赖相关的潜在的严重安全问题上。 Node-ipc 是一个用于进程间通信的 JavaScrip...
一名安全研究人员发现了Cue Health公司家用COVID-19检测试剂盒的一个漏洞,可能会让用户伪造结果。Cue Health的COVID-19检测试剂盒是一种蓝牙操作的分子测试,可以在20分钟内检测出阳性标本。该系统使用鼻拭子测试冠状病毒,鼻拭子被插入一个一次性盒中,由电池供电的Cue阅读器进...
白俄罗斯政府被指控至少对欧洲的Ghostwriters攻击事件负有部分责任。虽然网络安全公司在涉及威胁集团的归属时通常会谨慎行事,但Mandiant表示,它有高度的信心认为Ghostwriter–同时跟UNC115活动也有关联–是一个可能代表该国政府的网络犯罪组织。 今年早些时候,在一架商业飞机被...