当前位置:首页 > 渗透破解 > 正文内容

萦怎么读(萦怎么读拼音)

访客2年前 (2022-04-01)渗透破解687

  文学报 · 此刻夜读

  睡前夜读,一篇美文,带你进入阅读的记忆世界。

  

  小说:

  生活的透镜

  ● 什么是好的写作?好的写作从感官开始,在语言中成形,以对事物的洞察为终点。

  ● 如何做一个好的写作者?一个好的写作者,应该如实地描写人类的境况,应该有责任地、清醒地去创造,去生活。

  ● 如何面对自己的生活,我们知道这个同样在纷繁复杂的世界中徘徊流浪的人,如何努力地生存,兴许还活得平静安详。我深信,这就是我们阅读的最终目的。

  今晚的夜读摘选自《斯坦福大学写作课》一书。

  

  一份畅销杂志的编辑曾经很骄傲地告诉我,整个大萧条时期,他没有发表过一篇跟大萧条有关的故事,没有失业,没有廉价旅馆,没有等待救济的队伍,没有绝望。与之有关的非虚构作品有几十篇,但故事或连载一篇也没有。小说是提供消遣的,不是带来启示的。

  不管赞同与否,那种被称作谎言的小说不在我们当前的讨论之列。我关心的是真实的小说,是反映经验而非逃离经验的小说,是激发而非麻醉的小说。所谓的严肃小说,是由不同类型的作者为不同的读者写就的。它在意图、材料、手法和其最终的效果上都有所不同。如果它提供愉悦——它理应这样——提供的是更高层次的智识和情感维度上的愉悦;如果它经营伪装——它也理应这样——会创造一个以假乱真的世界来讽喻现实。严肃小说未必伟大,甚至未必具有文学性,因为实践者的天赋也许不如他们的初衷值得信赖。然而,所有平庸或杰出的文学作品,都是在这样的精神下写就的。

  严肃小说的作者与消遣小说的作者之间的区别,是艺术家与工匠的区别。前者具备原创设计的才能与特权,后者则不具备。按照蓝图着手工作的人是绝对值得尊敬的,然而跟绘制蓝图的人比起来,他就只能退居次席了。

  

  我不喜欢“艺术家”这个词。它被狂想家扭曲了意义,被虚有其表的人滥用,被徒有天赋之才却不懂谦卑的人玷污。它大写的字母里,彰显着令人厌恶的傲慢,有的艺术实践者用傲慢来报复公众对自己的忽视,有的则用它掩盖个人的弱点。我在这儿用这个词,只是因为找不到别的词来指代那些严肃的词语、声音或者色彩的“制造者”了。

  在一篇短小精悍的文章《书》里,约瑟夫·康拉德曾经勾勒过严肃的艺术家应当具备的品质。他说:

  有些小说家会觉得,相比其他人,自己是更高等级的存在。如果这么想,他们就失去了自己最基本的出发点。驾驭词语的才华,没有那么了不起。装备着长射程武器的人,不会因为手握火器就配得上猎手或勇士的名号。是许多其他的品质或气质共同塑造了他,使他有别于他人。他的武器库里纵然有成千上万个短语,其中能够击中那遥远而缥缈的艺术标靶的,也许寥寥可数。

  在与人们相处时,他应当敏感地去感受他人不彰不显的优点,而不应当对他人的细微过失吹毛求疵,对他人的错误求全责备。我希望他在心智成长的同时,能够通过耐心而慈爱的观察扩展他的同情。如果说世上存在着完美艺术的许诺,那么,只有在尝试公正地生活时,才有可能找到它,而在那些荒谬的公式中,在规定了这样那样的技术概念的特定 *** 里,不可能找得到它。让他在实实在在的事物中完善他想象的力量吧……

  严肃艺术家的工作,是在没有特定秩序的地方带来秩序。他用一生的经验做材料,不论是实际的经验还是间接的经验,它越宽广,越深刻,就越有用。不管是长痛还是短痛,它对他伤害得越深,就越有帮助。它越让他沉迷忘我,就越有效。不过,在用自己的经验推测所有人类的经验时,总是会无章可循,矛盾重重,尤其在我们的时代,更是常常一团乱麻。

  他用想法、画面和人物等塑造出它的形状。在世界的茫茫沼泽里,他踏出一块立锥之地,或者换个说法,在这片令人无所适从的旷野中,他用手圈定了界限。他追求的是最清晰的视像,这或许需要他眯着眼,甚至弯下腰,从叉开的两腿间俯视。无论他怎么做——用什么 *** 是他自己的事——即使面对最微不足道的短故事,他也可以尝试用各种虚构细节来“创造一个世界”。引号中的话是康拉德说的,但这项工作对任何一个严肃作家来说都是永不停息而且历久弥新的。因此,每一个作品都不是套用公式的产物,写作不是连接与装配的手艺,也不是靠灵机一动,而是对作家全面的理解力的考验,是作家自身的整体感觉和认知的反映。

  

  小说写作是为了反映或启示生活,因此,其材料必须来自生活。这些材料包含人、地点和事物——尤其是人。如果没有人,小说就不能称为小说,因此,在某种程度上,任何小说家都有义务成为笔下人物的爱人。不可避免地,他的故事和小说中的人会是他自己了解的人,当然也包含一些变形。于是,每部小说开篇那煞有介事地宣称“如有雷同,纯属巧合”的脆弱声明,无一例外是种欺骗。

  除了自己了解、撷取素材,作者没有其他创造人物的 *** 。如果人物跟任何一个在世或过世的真实的人没有一点相似性,这个人物会非常没有说服力。作者能做的唯一一件事,是重组片段,略过某些人格,强调某些人格。把两三个人的特点赋予到一个虚构人物身上,然后祈祷人物原型不会起诉自己。

  小说作者是具象事物无可救药的爱好者。他必须从这些素材中进行虚构:心口上窝着的愤怒、空空荡荡的深夜街道、风吹过杨树叶的声音。在一篇给一部“二战”时期的意大利小说写的颇有争议性的前言里,欧内斯特·海明威把笔触伸向了众多具体的事物:

  一个作家发现雨(他指的是现实中的雨)是这些东西做的:知识、经验、葡萄酒、面包、油、盐、醋、床、清晨、夜晚、白昼、大海、男人、女人、狗、心爱的汽车、自行车、山丘与谷地、在笔直和弯曲的轨道上出现和消失的火车……敲打椴树的公松鸡、甜甜的青草香、新鲜烟熏皮革的味道和西西里岛。

  一个严肃的作者是生活中感官细节的贩卖者,是事物的感知者和处理者。他最珍贵的工具是他的感觉和记忆,更先在他头脑中形成的是形象。他不是普通的或理想的归纳者,不是处理概念的人,尽管有些作者尝试用理性的方式对小说做理论性的研究,认为这样能让小说收获更多的尊敬。

  毋庸置疑,思想在小说中有它的地位,任何一个小说作者都需要头脑。不过,思想却不是最适宜于小说的主题。它缺乏足够的戏剧性。它充其量是个副产品,是随着故事的展开,在读者自己的脑中形成的。思想和一般化的归纳,应当如草蛇灰线一般,在人物、地点和动作的选择编排中暗示出来。它们应当萦绕在小说的片段中,像黑夜中的鬼魂,轻盈地掠过阁楼的窗。

  任何优秀的严肃小说都从现实中拾取素材,其片段应当栩栩如生,合乎事实与日常的观察。这些片段重新组合的方式、整个结构以及情节的轮廓都有意义。如果小说足够出色,它的意义会伸展,建筑物会投下比其本身更颀长的影子,特殊的细节会变得典型、有象征性,无限地适用于不同的人、不同的情境。因此,作者创作的不是一个单一的无生命的东西。它会扩张、伸展,潜入读者的脑海中,变成他思维的一部分。正是这种使意义普遍化的能力,给了严肃小说启发和解放的功能。不过,没有小说被要求必须直截了当地阐明自己的内涵,在阐述观念的时候,任何比鬼魂更笨拙的表现形式都应该被揪出队伍,接受体检。

  

  相对来说,作者使用何种 *** 来传达意义,是无足轻重的,当然,对于他自己另当别论。现实中,不同的作者总是沿着不同的路径,在不同的地方找到自己的立足点。格特鲁德·斯泰因说,每一代人都有自己发声的方式。海明威说,没有一部经典会与它之前的经典有丝毫相似之处。V. S. 普里切特说,重要作者的标签并不来自他采用了什么新的素材,而是来自新的洞察力。

  为了更好地看清一切,对于作者来说,将个体经验做一些扭曲常常是必要的。就像早先提到的,他可以上下打量、蹲下、戴上眼镜,或者随便用什么 *** ,只要能使他把自己世界中哪怕一个小角落看得更清晰,就足够了。这里只举弗兰兹·卡夫卡的例子,他笔下充斥着噩梦的世界就是一种新的洞察。小说用庄严肃穆的有逻辑的表达,牵引出一个个新的讽刺和新的幽默,在它的奇异外表之下,卡夫卡的小说映照着真实的人物和真实的行政机构,它远比许多具象主义的小说作品更有说服力。

  无论采用什么 *** ,简化是必不可少的。依照颠扑不破的自然规律,所有的艺术都是简化。海明威学着“从最朴素的东西开始”,把丰富的词汇一一剥去,只剩下光秃秃的盎格鲁——撒克逊语,把句子简化成简单的陈述,删掉所有复杂的拉丁文法,甚至尝试剔除隐喻这种惯常的“小伎俩”,简化他的人物,简化他的主题,甚至把他最喜欢的死亡主题渐次砍削,直到剩下最简单最暴力的内核,于是呈现出一种形式,一种极端的艺术化的简化。海明威小说中的世界也许不是我们喜欢的世界,但毋庸置疑,它自成一体。

  

  阅读像上述这样构思和创作的小说,肯定会丰富认知。然而有一个丰富读者认知的元素常常被忽视,我试着称其为“不期而遇”。在真实或虚构的世界中徘徊时,我们寻找的也许是我们自己,然而这样的相遇是不可能的,于是我们退而求其次:找寻一种完全私人的联系,让我们从他人的身上看到自己。如果有必要的话,我会冒天下之大不韪,站在 C. S.刘易斯口中的“个人异端”这边,尽管毫无疑问,不会有像刘易斯先生这样的逸事爱好者寻章摘句,发现我说了上面这句话。弥尔顿是否虐待他的女儿,或者康拉德是否喜欢在餐桌上把面包屑弹得到处都是,完全无关紧要。重要的是艺术家自身,是他提炼和净化之后的精神、他对世界的总体理解。

  这个层次的了解在生活中可遇而不可求,但是,被一本书深刻而剧烈地打动,是一种最私密的体验,也许比结婚更私人化,这种关系比五十年的朋友关系更坦诚。在小说里,我们能建立比现实中更亲密的联系,我们知晓比朋友身上更多的秘密,我们知道这个作者跟我们相似,我们知道他如何看待自己,如何面对自己的生活,我们知道这个同样在纷繁复杂的世界中徘徊流浪的人,如何努力地生存,兴许还活得平静安详。

  我深信,这就是我们阅读的最终目的。不像某些评论家所声称的那样,艺术并不是珍宝,而是一个透镜。透过它,我们寻找纯净和诚实的艺术家的精神。那个掠过虚构窗口的意义的鬼魂,戴着他的面具。阅读对我们一生的回报,是与那些或温和或有力或反叛或包容的灵魂相遇,让我们得以邂逅相互混杂、丰富多彩,却又永远高山景行的人类。

  

  内容选自

  

  华莱士·斯泰格那 /著

  杨轲/译

  后浪丨大象出版社

  新媒体编辑:袁欢

  配图:unsplash

  1981·文学报40周年·2021

  

  每天准时与我们遇见的小提示:

  

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由黑客技术发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://w-123.com/51934.html

“萦怎么读(萦怎么读拼音)” 的相关文章

关键 SonicOS 漏洞影响 SonicWall 防火墙设备

Hackernews 编译,转载请注明出处: SonicWall 发布了安全更新,其中包含一个跨多个防火墙设备的关键漏洞,未经身份验证的远程攻击者可以将其武器化,以执行任意代码并导致拒绝服务(DoS)情况。 根据CVE-2022-22274 (CVSS 得分: 9.4)的跟踪记录,...

DNS 曝高危漏洞,影响数百万物联网设备

近日,Nozomi Networks发出警告,uClibc库的域名系统 (DNS) 组件中存在一个高危漏洞,编号为CVE-2022-05-02,该漏洞将影响所有版本uClibc-ng库的域名系统(DNS),因此,数百万台使用uClibc库的物联网设备都也将受到影响。 资料显示,uClibc库专门为...

加拿大卡车司机抗议活动资助网站被黑 大量敏感信息泄露

作为加拿大“自由车队”卡车司机抗议活动的首选筹款平台,GiveSendGo 刚因遭遇黑客攻击而下线。有关捐赠者的泄露信息,也正在网络上传播。Daily Dot 记者 Mikael Thalen 指出:周日晚间,该网站域名被重定向到了 GiveSendGone[.]wtf,并且不断重播《冰雪奇缘》的一...

盗版有风险:谨防 BitRAT 恶意软件伪装成 Windows 10 激活工具传播

近段时间,一轮新的 BitRAT 恶意软件活动正在加速传播。手段是利用非官方的微软许可证激活器,来激活盗版 Windows 操作系统。Bleeping Computer 指出,BitRAT 是一款功能强大的远程访问木马。在网络犯罪论坛和暗网市场上,它正以 20 美元的买断价,向网络犯罪分子们兜售。...

QNAP 修复了关键的 QVR 远程命令执行漏洞

近期,QNAP发布了几项安全公告,其中一项针对严重的安全问题,该问题允许在易受攻击的QVR系统上远程执行任意命令,该公司的视频监控解决方案托管在NAS设备上。QVR IP视频监控系统支持多重频道和跨平台视频解码,专为监控家庭和办公环境而设计。该漏洞编号为CVE-2022-27588,严重程度得分为...

因 UpdraftPlus 插件存在漏洞 超 200 万个 WordPress 网站已强制更新

UpdraftPlus 是一款可靠、易用的 WordPress 备份/还原和克隆插件。上周由于该插件存在严重漏洞,超过 200 万个 WordPress 网站得到了强制更新。该漏洞可能让未经授权的用户下载 WordPress 网站的备份。 JetPack 的开发人员在对 UpdraftPlus...

评论列表

孤央离鸢
2年前 (2022-07-27)

。是许多其他的品质或气质共同塑造了他,使他有别于他人。他的武器库里纵然有成千上万个短语,其中能够击中那遥远而缥缈的艺术标靶的,也许寥寥可数。  在与人们相处时,他应当敏感地去感受他人不彰不显的优点,而不应当对他人的细微过失吹毛求疵,对他人的错误求全责备。我希望他在心智成长的同时,能够通过耐

泪灼软祣
2年前 (2022-07-27)

畅销杂志的编辑曾经很骄傲地告诉我,整个大萧条时期,他没有发表过一篇跟大萧条有关的故事,没有失业,没有廉价旅馆,没有等待救济的队伍,没有绝望。与之有关的非虚构作品有几

可难春慵
2年前 (2022-07-27)

准时与我们遇见的小提示:  

澄萌王囚
2年前 (2022-07-27)

不能称为小说,因此,在某种程度上,任何小说家都有义务成为笔下人物的爱人。不可避免地,他的故事和小说中的人会是他自己了解的人,当然也包含一些变形。于是,每部小说开篇那煞有介事地宣称“如有雷同,纯属巧合”的脆弱声明,无一例外是种欺骗。  除了自己了解、撷取素材,作者没有其他创造人物的方法。如果人物跟

鸠骨眉妩
2年前 (2022-07-27)

一团乱麻。  他用想法、画面和人物等塑造出它的形状。在世界的茫茫沼泽里,他踏出一块立锥之地,或者换个说法,在这片令人无所适从的旷野中,他用手圈定了界限。他追求的是最清晰的视像,这或许需要他眯着眼,甚至弯下腰,从叉开的两腿间俯视。无论他怎么

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。