<尼罗河上的惨案>揭示了西方社会日益严重的犯罪问题.正值青春年华的林耐特 *** . 并使这一过程充满了娱乐性. 难得的是<尼罗河的上的惨案>作为侦破片,编导者并没有.

如果是电影我可以告诉你. 大侦探波罗乘尼罗河的游船观光,同行一共十多人,有新婚夫妇有情侣有主仆有被抛弃的女人等等等等.乍看没有什么风平浪静歌舞升平.夜里,新娘,财产继承人林耐特被杀.波罗只好开始调查.这里的每个人私下和林耐特的家族以及财产都有千丝万缕的联系,都有杀人动机,其中以被新郎抛弃的前女友洁基的嫌疑更大,自从被抛弃后她就经常饮酒情绪失控.后来又有人因为知道线索而离奇死去~~ 波罗层层深入抽丝剥茧的当着所有人的面揭开了事实的真相.结局很悲惨~~ 我不想告诉你,因为这样悬疑推理的意思就没有了.

阿加莎·克里斯蒂 阿加莎·克里斯蒂作品集 作者简介 阿嘉莎.克莉丝蒂(Agatha . 本文采用的是黄钧浩先生於推理杂志第六十期『侦探小说女王—阿嘉莎.克莉丝蒂』一文.

<尼罗河上的惨案>揭示了西方社会日益严重的犯罪问题.正值青春年华的林耐特 *** . 电影手段帮助了观众的思索推理过程,并使这一过程充满了娱乐性. 难得的是<尼罗河的.

具体是从死了第3个人后 逐渐明朗的 一位夫人(第三位死者)看到了女主角杀死女仆(第二位死者)的过程 那位夫人准备到男主角房里把她看到的事告诉波洛和大家的时候 男主角非常激动的大叫(为了提醒船后部的女主角,有人看到了她杀人) 然后女主角赶来躲在窗外用枪杀死了夫人 从这个时候以后 波洛推断出了男女主角犯罪的过程 这部电影非常经典 相比福尔摩斯 我更喜欢和克罗·波洛 你可以去psp上看看~~~

很长啊~~~ 去看看原著吧,不是一下先陈述案情,在说各种疑点 再说所有可能性,最后排除可能性 最后就只有一种可能,而这种可能如果只有一个人能完成,则这个人是凶手 如果有多个,则为合谋 一般就是这样 波洛的推理很严谨 就能说清的,线索的铺陈很巧妙~

《尼罗河上的惨案》是部精彩的侦探小说,情节丰富生动,逻辑分析严谨缜密,环环相扣,引人入胜,在上述环节的分析中波洛灵活运用了多元溯因法及充分假言推理

<尼罗河上的惨案>揭示了西方社会日益严重的犯罪问题.正值青春年华的林耐特 *** . 并使这一过程充满了娱乐性.难得的是<尼罗河的上的惨案>作为侦破片,编导者并没有.

“假如我睡不着觉……”――《尼罗河上的惨案》中的逻辑分析??在英国女作家阿加莎•克里斯蒂写的侦探小说《尼罗河上的惨案》中,女富翁林内特被杀了,谁是凶手.

<尼罗河上的惨案>揭示了西方社会日益严重的犯罪问题.正值青春年华的林耐特 *** . 电影手段帮助了观众的思索推理过程,并使这一过程充满了娱乐性.难得的是<尼罗河的.

凶手是西蒙·道尔和杰奎琳·德·贝尔福特.俩人合作,最后都自杀了.《尼罗河上的惨案》是阿加莎·克里斯蒂的最杰出的代表作之一.故事讲述了行进在尼罗河上的一起游艇上发生的三起杀人事件及比利时侦探赫尔克里·波洛对事件的调查,最终波洛将游客召集起来,揭示了三起案件的真相.

杰奎琳·德·贝尔福特:林内特以前的好友,西蒙·道尔以前的未婚妻. 死者曾经的. 迫使观众为眼前发生血淋淋的现实焦虑.激动,并去思索:谁是真正的凶手!

西蒙 道尔 就是林内特他丈夫