当前位置:首页 > 黑客教程 > 正文内容

先答题后秒杀(宗教答题满分秒过)

访客2年前 (2022-03-15)黑客教程504

逻辑判断是判断推理的重要组成部分先答题后秒杀,正确率的高低关乎我们的行测成绩。逻辑判断在判断推理中应该是最难的,也最容易失分的。当然,难并不代表不能克服,不能提高成绩,这部分的技巧有很多,我主要从整体上来讲一下:

一是把握关键词之间的逻辑关系。一般逻辑判断中,关键词之间的关系判断是重点,如:只有A,才B,它的逻辑关系是B→A;像这种关键词之间关系判断还有很多,请多注意日常积累。

二是弄清题目要求。在这部分大多是支持或者不支持的居多,很多人由于时间比较仓促,容易走神,出现偏差,将“支持”看成“不支持”,题目答案我就背道而驰了。

三是注意程度的区分。在这部分题目中还有一种问法是“最加强”与“最削弱”,这种程度的区分一定要注意陷阱,有时候两个答案都有削弱或者加强作用,可是程度不同,答案也就不同。

四是精准定位题目要求。对于一些题目问反驳专家言论等,那你必须定位到专家的观点,不能答非所问。 欢

迎关注头条号“东爱雨”,留下你的“辣评”,一起探讨交流。

图片来源于 *** 。

考公务员行测答题顺序,先做哪个模块,后做哪个模块?

华图教育很高兴为您服务,关注我及时为你更新全国招考信息、备考资料、经验分享WO在这里陪你上岸!

行测答题顺序:资析可考虑放最前。言语、推理、数量、常识。如果正常顺序,除数学运算外别的部分,可给资料分析腾出十分钟时间,做题前分配时间时注意预留。常识正确率较低,建议最后答常识。复习要把弱项作为重点,考试要先从强项入手。

祝明天考试的考生:考场妙笔生花,考的都会,蒙的全对!

申论一小时加油站与你相约,大咖助力最后冲刺预测,让你一跃成公21日12:00-13:00

备考的时候,我是先做模拟题还是先做真题呢?

学习备课,做题是必须的一个环节,学到一定程度,不管是看书还是听课,都需要做题来检验和巩固。真题和模拟题都是检验和练习,但学习要提高性价比,首先就是做真题。理由如下:

以备考一建为例

一、为什么先做真题

1、考试的风向标

真题的出题严格按照考试大纲,能清楚考点、命题思路、考核方向。

2、真题布局合理

真题考点分布合理,能清楚题型、各种题型难易程度、各知识点的考核要求。

二、为什么不做模拟题

模拟题存在各种问题:比如考点分布不均匀,不能全覆盖考点,知识点难易程度不均匀,甚至出现偏题怪题,命题思路混乱,有些就是凑数……模拟题反应不出真实的学习水平。

三、真题准备

备课复习,真题数量一般准备近五六年真题,但要注意教材的变化,考试大纲的变化,如新大纲删除和新增的考点。比如要参加2020年考试,则准备14到19的真题。建议准备纸质试题,方便做标注。

四、真题的应用

之一遍(14~17年真题)地毯式学习

1、严格考试

虽然是复习式的考试,不要像做普通题目一样,想做几个就做几个。不管之前学习程度怎么样,即使复习得很烂,都按正规考试时间要求来完成,这样才能检验学习的真正水平。做题时不要直接在试卷上写答案(试卷要做多次,不要对下次有影响),答案写在草稿纸上。

2、做完后的处理

①评卷

做完对照答案评出分数,初步算一下百分率,比如管理考到70分,总分130,看起来只差8分及格,实际上才考到53.8%。。一个学科学到能考50%很容易,后面要增加10%还有很大的难度,还需要付出很大的努力,甚至付出的努力要超过之前考50%的精力。

②标注

做完题不是知道分数就放一边不管,那样没有任何意义,真题除了检验,主要是研究。做完14年真题,不管是做对还是做错,都要把这个题考核的知识点在教材上找出来,在书上标题号,如14⑥(14年第6题),在试卷上标出页码,在下一轮复习时就省了很多时间。如果下一轮这个题还做错,要找原因时,很快就查到。

③选择题对待

一道选择题,不仅仅要知道一个选项为什么是对的,更要知道另外几个选项为什么错的,怎么改就是正确的。每一个选项都要在书上找出相应知识点,有时一个选择题可能考核几页书,同样仔细标注,如16⑩C(16年第10题C选项)。

3、找规律

如果做完14年的认真核对,标注答案和页码,再做15年时会感觉明显提高了成绩和考感。核对标注完15年,再同样的方式完成16年时,就发现了一些规律:

①同一题的知识点

有些知识点每年都在考,这一年考A,那一年就考B,有时候题目顺序都没变;有些计算题,这一年和上一年比较,只换了数据,特别是在《工程经济》中,总的计算题就那么几种类型。这一类就是高频考点。

②隔年考的知识点

有些知识点14年考,15没考,16又出现,这样就能推测2020年怎么考。这类是次高频高点。

③零散考点

有些知识点出现的几率不高,偶尔会出现,就当查漏补缺来复习把,能掌握多少算多少,即使放弃也不影响考试结果,又不需要考高分,及格即可。

第二遍(14~17)查漏补缺

从14~17做完,也要花一段时间的,这个过程基本上书已经被翻旧了,重要知识点也掌握得差不多了。再返回做一遍,之前不让写答案在试卷上,就是为了这一遍还是考试状态。返回再考14时,虽然是考过一次的,但时间间隔长,已经忘记了题目答案,再考时也是用知识点去考。如果这一遍出现错误的题,就需要单独强化对待。

第三遍(18~19)

考前15~30天再做18、19两套 ,这两套就能估计自己2020考试水平。如果前四套是实实在在对待的,那做这两套时知识点已经包含,考个及格是不成问题的。做完之后同样的方式在书上、试卷上做标注。

最后的总复习可以只看标注过的知识点,也可以用考过的试卷复习,因之前标注仔细,最后的复习也很快、很轻松。当然如果时间充裕,模拟题也可以用来复习巩固。有些知识点已经烂熟于心,复习时跳过,只复习不太熟悉的,这时一天复习一本书,并不是神话。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由黑客技术发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://w-123.com/64472.html

“先答题后秒杀(宗教答题满分秒过)” 的相关文章

黑客滥用 Mitel 设备将 DDoS 攻击放大40亿倍

Hackernews 编译,转载请注明出处:   研究员发现,黑客滥用高影响反射/放大方法,实施长达14小时的持续分布式拒绝服务攻击,放大率达到了破纪录的4294967296倍。 这种攻击载体被称为 TP240PhoneHome (CVE-2022-26143) ,已经被武器化,可以...

美政府悬赏 1000 万美元来寻找能够识别或定位俄黑客组织 Sandworm 成员的信息

据TechCrunch报道,美国政府通过悬赏1000万美元来寻找能够识别或定位黑客组织Sandworm成员的信息,从而加大了对六名俄罗斯情报官员的追捕力度。黑客组织Sandworm的成员为俄罗斯军事情报部门GRU的一个部门工作–以对关键基础设施,包括食品供应和能源部门发起破坏性和毁灭性的网络攻击而闻...

乌克兰宣称挫败了 Sandworm 黑客组织想要攻击该国能源供应商的企图

乌克兰计算机应急响应小组(CERT-UA)在周二的一份安全公告中称,他们刚刚破坏了 Sandworm 想要攻陷一家该国能源供应商的企图。据说 Sandworm 是一个与俄罗斯军事情报部门有关联的黑客组织,期间试图利用臭名昭著的新版 Industroyer 恶意软件,来切断未具名的某能源供应商的变电站...

TrickBot 团伙转移阵地,Emotet 成新选择

Hackernews 编译,转载请注明出处: TrickBot 是一个臭名昭著的“ Windows 犯罪软件即服务”(Windows crimeware-as-a-service,简称 caa)解决方案,被各种黑客用来提供下一阶段的有效载荷,比如勒索软件。TrickBot似乎正在做...

Log4j 漏洞可能需要数月甚至数年时间才能妥善解决

网络安全专家认为 CVE-2021-44228 的普遍性以及容易被利用,这个 Log4j 中的远程代码执行漏洞可能需要数月甚至数年时间才能得到妥善解决。McAfee Enterprise 和 FireEye 的高级威胁研究主管 Steve Povolny 表示,Log4Shell 的破坏力完全和 S...

安卓 APT 间谍软件 GnatSpy 分析

一个名为C-23(也被称为 GnatSpy,FrozenCell,或 VAMP)的APT组织在他们的恶意应用程序中加入了新的特性,这些特性使得它们对用户的行为更具适应力,用户可能会试图手动删除它们,安全和网络托管公司可能会试图阻止访问或关闭其C2服务器域名,但这些恶意应用程序也能应对。 这款间谍软件...

评论列表

辞眸鹿鸢
2年前 (2022-08-11)

,比如管理考到70分,总分130,看起来只差8分及格,实际上才考到53.8%。。一个学科学到能考50%很容易,后面要增加10%还有很大的难度,还需要付出很大的努力,甚至付出的努力

离鸢氿雾
2年前 (2022-08-11)

用考过的试卷复习,因之前标注仔细,最后的复习也很快、很轻松。当然如果时间充裕,模拟题也可以用来复习巩固。有些知识点已经烂熟于心,复习时跳过,只复习不太熟悉的,这时一天复习一本书,并不是神话。

痛言痴魂
2年前 (2022-08-11)

逻辑判断是判断推理的重要组成部分先答题后秒杀,正确率的高低关乎我们的行测成绩。逻辑判断在判断推理中应该是最难的,也最容易失分的。当然,难并不代表不能克服,不能提高成绩,这部分的技巧有很多,我主要从整体上来讲一下:一是把握关键词之间的逻辑关系。一般逻辑判断中,关键词之间的关

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。