当前位置:首页 > 黑客技术 > 正文内容

管辖权异议上诉状范文(管辖权异议上诉答辩状范文)

访客3年前 (2022-03-05)黑客技术815

民事上诉状

上诉人(原审被告):【】有限公司,住所地【】。

法定 *** 人:【】,职务执行董事兼总经理。

被上诉人(原审原告):【】有限公司,住所地【】。

法定 *** 人:【】,职务公司经理。

上诉人【】有限公司因与被上诉人【】有限公司定作合同纠纷一案,不服【】人民法院二〇二一年二月十九日作出的【】驳回管辖权异议裁定,现提起上诉。

上诉请求:

1.撤销【】驳回管辖权异议民事裁定书;

2.本案移送【】人民法院管辖。

上诉理由:

【】有限公司与【】有限公司签订的《【】加工定做合同》系【】公司于双方结算时单方制定,【】公司不知晓且无法修改合同中约定的纠纷解决方式,该约定不应视为双方就管辖法院进行了约定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条的规定,对法人提起的民事诉讼,以及因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。因此,请求贵院依法撤销【】人民法院【】驳回管辖权异议民事裁定书,本案移送【】人民法院管辖。

此致

【】中级人民法院

上诉人:【】有限公司

2021年3月21日

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由黑客技术发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://w-123.com/74348.html

标签: 阅历杂谈

“管辖权异议上诉状范文(管辖权异议上诉答辩状范文)” 的相关文章

黑客称入侵了微软:拿到 Bing 和 Cortana 项目源代码

近日,据Reddit上的帖子和Cyber Kendra上的一份报告显示,LAPSUS$ (Lapsus) 组织入侵了微软的DevOps帐户,该组织此前入侵了NVIDIA和三星。 下面的截图由Lapsus发布,但很快被删除,由Cyber Kendra保存了下来。该组织声称可以访问微软的一些DevOps...

Windows Security 获新功能:可阻止安装恶意驱动程序

Windows 10/11 系统中的 Windows 安全中心现在变得更令人安心了。正如微软操作系统安全和企业副总裁 David Weston 所宣布的那样,内置的免费 Windows 杀毒软件现在提供了一个新的选项,可以防止脆弱的驱动程序。只不过目前还没有在 Windows 11 系统中看到这个选...

卡巴斯基发布“阎罗王”勒索软件的免费解密工具

虽然这家俄罗斯安全公司近几个月来已经失宠,但卡巴斯基宣布它已经成功破解了Yanluowang勒索软件(没错,它真的叫阎罗王,字面上Yanluowang。)这一充满了东方文化气息的恶意软件是去年由赛门铁克公司首次发现的,现在,卡巴斯基已经发现了它使用的加密算法中的一个漏洞。这使得该公司能够开发一个免费...

微软警告 NOBELIUM 攻击技术愈加泛滥 谨防 HTML 代码夹带恶意软件

早在 5 月,微软就认定有俄罗斯背景的 NOBELIUM 黑客组织要对持续数月的 SolarWinds 网络攻击事件负责,并同企业、政府和执法机构达成了合作,以遏制此类网络攻击的负面影响。早些时候,微软更进一步地剖析了 NOBELIUM 使用的一套更加复杂的恶意软件传送方法。可知其用于造成破坏,并获...

Chrome 新增 Privacy Guide:帮用户理解和实施安全设置

适用于桌面 PC 和笔记本的 Chrome 稳定版将新增“Privacy Guide”功能,它将帮助该网络浏览器的用户理解和实施隐私、安全和在线安全设置。虽然 Chrome 浏览器一直有大部分的这些设置,但现在 Google 声称隐私和安全控制应该更容易理解。 图片链接:https://static...

InsydeH2O UEFI BIOS 被曝存在 23 个安全漏洞 波及大批电脑厂家

专业处理固件威胁的安全研究公司 Binarly,刚刚在周二的一篇博客文章中披露了 InsydeH2O“Hardware-2-Operating System”UEFI BIOS 中存在的问题。作为微软、英特尔、惠普、戴尔、联想、西门子、富士通等多家科技巨头的固件供应商,这意味着它们都易受将近两打安全...

评论列表

礼忱猫咚
2年前 (2022-07-23)

【】驳回管辖权异议民事裁定书;2.本案移送【】人民法院管辖。上诉理由:【】有限公司与【】有限公司签订的《【】加工定做合同》系【】公司于双方结算时单方制定,【】公司不知

痴者鸽屿
2年前 (2022-07-23)

约定的纠纷解决方式,该约定不应视为双方就管辖法院进行了约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条的规定,对法人提起的民事诉讼,以及因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。因此,请求贵院依法撤销【】人民法院【】驳回管辖权异议民事裁定书,本

俗野谜兔
2年前 (2022-07-23)

民法院管辖。因此,请求贵院依法撤销【】人民法院【】驳回管辖权异议民事裁定书,本案移送【】人民法院管辖。此致【】中级人民法院上诉人:【】有限公司2021年3月21日

蓝殇迟山
2年前 (2022-07-23)

【】公司不知晓且无法修改合同中约定的纠纷解决方式,该约定不应视为双方就管辖法院进行了约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条的规定,对法人提起的

鸢旧笙痞
2年前 (2022-07-23)

民事上诉状上诉人(原审被告):【】有限公司,住所地【】。法定代理人:【】,职务执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告):【】有限公司,住所地【】。法定代理人:【】,职务公司经理。上诉人【】有限公司因与被上诉人【】有限公司定作合同纠纷一案,不服【】人民法院二〇二一年二月十九日作出的【】

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。