邓世平家属方声明将诉《操场》片方

看了邓世平家属的这个律师声明，从中隐隐约约只看到了一个字，那就是：钱！非常理解邓世平家人的担心，也理解他们的心情，但感觉他们被某些人给忽悠了，这时候去起诉电影 *** 方，起诉别人什么呢？如果是起诉别人的知识产权，那时事新闻事件没有相应的知识产权；如果是起诉对方侵犯了死者的名誉权，现在拍摄内容是什么都不知道，怎么判定对方侵犯名誉；如果担心对方在改编电影当中败坏了邓世平的形象和声誉，现在也没有一句啊！现在唯一可以坐实的就是，对方改编电影没有经过他们的同意，没有和他们签订协议，他们担心会对邓世平的形象不好。实际上还有一个隐含意思，很可能是制片方没有给他们钱等其他好处。

当然，这个电影更好拍摄之前和邓世平的家人做一个联合，这样无论是保证电影拍摄的相对真实性，还是作为以后发行后的宣传噱头，都是比较有利的。这个确实是制片方应该考虑的问题，好事要做好。但如果制片方改编的很好，感觉到不需要家属的审查就可以，那就要有充分的信心和验证，绝对不能片子出来后让别人挑到一丁点毛病，否则很可能就会面临着很多麻烦。

邓世平家属的律师函有相互矛盾之处，一边说支持把这一事件改编电影，一边又说邓世平的妻子听到改编电影后就犯了抑郁症，这到底是让改编还是不让改变啊？无论这部电影改编成什么样子，必须严格遵守法律和道德的底线，就是影片对社会要有警醒作用，要相对的尊重事实，不能对死者有任何的不敬。现在电影还没有拍摄，实在没有必要弄得那么剑拔弩张，两边都发了律师函，简直让人侧目。

8月20日，“操场埋尸案”被害人亲属委托律师发布声明，称“操场埋尸案”改编电影《操场》未获授权，将择日起诉片方。家人说邓世平妻子谭春华在获悉《操场》电影即将开拍后，联想到“16年前邓世平埋尸操场的惨烈场面”，抑郁病发，送医急救，曾“接受心理治疗”，截至发稿时，身体已无大碍。