在web渗透中，最简单直接的方式就是文件上传。但是不做任何检测,直接getshell的现在已经很少了.我在平时的授权测试中，遇到的大多数都是对上传的文件内容，格式等检测的比较多的

按前端到后端绕过顺序分为：前端js检验、代码防护检测（比如waf）、服务端检测

一、文件上传安全配置

二、绕过服务端的代码检测

服务端的代码常检测request包中的三个点：

1）MIME类型

2）文件后缀

3）文件内容

理论上请求包的任何参数都可以作为检测点，但是对于文件上传功能来说，用户提交的请求包中这三个

地方，是辨别是否为恶意文件的重要的三个点，服务端检测基本都是检测这三个地方

1）MIME类型检测

代码中只校验了http头中的MIME类型。

request包中content-type字段改为image/jpeg）

这个逻辑适用于很多情况，这也是安全的基础：不信任任何客户端提交的数据。

2）文件后缀检测

文件名后缀检测分两种情况：白名单和黑名单。

绕过白名单或黑名单有诸多姿势：“服务器解析漏洞” 、 “文件命名规则”、“截断”、“长度

截断”、“条件竞争”、“双文件上传”、“可解析后缀”、“.htacees和user.ini”、“误用函数”

等等。

1、服务器解析漏洞

1.1、apache解析漏洞

对于Apache服务器来说，哪些后缀可以被解析是由什么决定呢？

apache中有一个关于php的默认配置文件，其中用正则指定了哪些后缀使用哪些解析器。

apache解析一个特点，解析文件时是从右往左判断，遇到不认识的后缀时，就跳过，于是就有了类似于

“.php.123”这种绕过方式。大多情况下，我们遇到apache解析漏洞的是配置错误导致的

1.2、nginx和iis7.5/7.0解析漏洞

此解析漏洞其实是php的配置错误导致。

php为了支持path info模式创造了fix_pathinfo这个选项，当它被打开时，fpm就会判断请求的文件是

否存在，如果不存在就去掉最后一个\开始的内容，再次查看文件是否存在，不存在再去掉从\开的内容

，循环往复。所以当请求https://img.gj *** g.com/dimg/20211217/shell.jpg/.php这么个文件时，fpm会

把/.php去掉把shell.jpg当作php执行。

后来出现了seccurity.limit_extensions选项，这个选项默认配置.php文件才能被fpm执行。

利用条件：

1、fast-cgi模式运行

2、Fix_pathinfo为1 （默认为1）

3、seccurity.limit_extensions选项允许（默认只解析.php）

1.3、iis5.x- iis6.x解析漏洞

使用iis5--iis6的基本都是Windows server 2003这种老服务器了。

这种老服务器默认一般只解析asp。

这个解析漏洞很简单，就两条：

1、以*.asp命名的文件夹下所有文件都以asp文件执行

2、.asp;.jpg这种形式的命名方式会自动会忽略掉;后的内容。

2、文件命名规则

2.1、windows命名规则

1、文件名长度更大为255个英文字符。（或者是127个中文字符 1个英文字符）

2、全路径更大长度更大为260个字符。

3、访问文件不区分大小写（部分应用程序使用时除外），显示文件时有大小写。

4、开头不能使用空格，其他地方可以。

5、文件名不能包含：