有人留言问道这个问题,直白点讲吧,我们先看看减额交清大概是什么意思。
举例(打个比方,不要纠结数字)
韦小宝5年前买了一份重疾险,每年1万块,需要交20年(总计需要20万),保额50万,保障终身。
问题来了:小宝交了5年,总计交了5万,发现不想交了,没钱了,怎么办?
这个时候,保险公司业务员告诉他,两种方式,要不退保,要不减额交清。
1、退保呢就是把钱退回来,只能拿回来这个时候的“现金价值“,大概只能退1.5万元吧,损失3万块多,保障就没有了。
保障以后啥都没了,小宝感觉好亏了,还损失了3万多。
2、减额交清呢?业务员说,你那1.5万块现金价值可以不用取出来,给你做个减额交清,抵扣剩余的保费(不是要有15年15万没交么),做一个一次性缴费。
但是因为整体钱少了,保额也会同样减少。因为之前保障是50万么,还需要交15万。现在呢用你这15万一次性做一个趸交。因为金额只有要交保费的十分之一,所以,你的保额也要同比降低。
也就是说,保额从50万降到5万,用你剩余的钱买了5万的保额。
上面就是大致意思,为了方便理解,数据大致取了整数。
保险中保费的减额交清有用吗?比着退保哪个划算
那么减额交清划算吗?
我写的已经比较明白了,直白点说,从经济上考虑,减额交清和直接退保没什么区别。
无非是减额交清又拿着钱降低保额买了,退保是你直接把钱那回来,可以去用做他处,或者买其他更合适的保险。
什么情况减额交清需要用。
如果你有其他合适的产品,更便宜更划算的去买,而且健康不受影响。那么可以直接退保。拿钱走人
如果真是因为经济条件不好,还需要保障,且(这点很关键)自己的身体这两年发生了变化,退保后再买其他重疾险可能会拒保,买不了。那么,此时建议还是减额交清好点。
毕竟还能留一份保障,虽然保障的额度会大幅降低。
有情怀、接地气、说人话、见真知。关注真知保,不跳坑。
现在,不少新报告指出了跟俄罗斯对乌克兰采取的军事行动直接或间接有关的黑客行动。许多专家预测,俄罗斯将在乌克兰发动重大网络攻击,如关闭该国的电网。虽然大规模的行动还没有实现,但关于小规模攻击的报告已经开始出现。 当地时间周一,Google表示,它发现了针对乌克兰官员和波兰军队的广泛的网...
据The Verge报道,根据Bellingcat的调查结果,俄罗斯外卖平台Yandex Food的一次大规模数据泄漏暴露了属于那些与俄罗斯秘密警察有关的递送地址、电话号码、姓名和配送指示。 Yandex Food是俄罗斯大型互联网公司Yandex的子公司,于3月1日首次报告了数据泄漏事件,将其归...
Google和IBM在参加白宫关于开源安全问题的会议后,敦促科技组织联合起来,确定关键的开源项目。这次会议由白宫网络安全领导人Anne Neuberger领导,与会者包括Apache、Google、苹果、亚马逊、IBM、微软、Meta、Linux和Oracle等组织的官员,以及国防部和网络安全与基础...
7月24日爆出的Clubhouse漏洞和Facebook用户资料的数据被用来编制成一个38亿条的巨量数据库,暗网售价10万美元,不仅如此,如果买家资金紧张,卖家还愿意分割它。CyberNews研究团队发现了一个9月4日的黑客论坛帖子,该帖子提供了这些数据。发帖人称,这些记录包括姓名、电话号码、Clu...
近日,欧洲刑警组织发布了其首份深度伪造研究报告–《面对现实?执法和深度伪造的挑战》(Facing reality? Law enforcement and the challenge of deepfakes),这是欧洲刑警组织创新实验室就新兴技术的风险、威胁和机遇等方面技术发展研究形成的报告。该报...
加州大学圣迭戈分校的一支计算机科学家团队,刚刚携手 Brave Software 开发了一款新工具,旨在加强用户在网上冲浪时的隐私数据保护体验。这款名为 SugarCoat 的工具,将目光瞄向了可能损害用户隐私的脚本内容 —— 比如追踪用户的 Web 浏览历史。另一方面,对于内嵌相关脚本的网站来说,...