年关将至,新一年快递“春节不打烊”已提前开场。
12月26日,中通和韵达均发公告宣布2022年“春节不打烊”,将继续提供“全年无休”的快递服务,满足节日期间的寄递需求,保障防疫、民生物资的畅通运输。
此前,德邦快递已发布公告称,2022年春节将无休,期间收转运派不停歇,将通过空陆铁联合运输等方式保障年货运输。中通方面表示,会为春节留守的一线员工提供完善的激励政策和福利保障,以保证快递小哥就地快乐过年和服务质量稳定。
根据中通、韵达发布的公告,提供“春节无休服务”的具体时间为2022年1月30日(腊月二十八)~2022年2月4日(正月初四),其他日期提供常态快递服务;在服务范围上,全国除疫情影响及偏远区域外,均正常提供揽派服务;不过在时效上,节日期间快递时效将受到一定影响。
值得注意的是,中通还提供了春节假期指导价格:快件重量1kg以内(即计费重量≤1kg),涨幅不超过1.5元/单;快件重量1kg以上(即计费重量>1kg),首重报价涨幅不超过1.5元/单,续重报价涨幅不超过0.3元/kg。这也是继今年双11前快递企业多次上调末端派费、宣称规范快递市场服务价格后,又一次明确对外做出快递价格可能上调的表态。此举亦是在今年快递行业“价格战”面临强监管背景下,企业“反内卷”的延续。
南都记者此前曾报道,每年快递业的“过年不打烊”一般都会在春节前一个多月即提前开场。在2020年以前,顺丰、京东物流等直营快递企业在“春节不打烊”上表现最为积极。2019年12月31日,国家邮政局发文强调,各企业要提前做好节日期间寄递服务保障计划,保证春节期间“不休网、不拒收、不积压”。此后,越来越多快递企业加入“春节不打烊”的队伍中,并不断扩大常态化寄递服务覆盖的城市范围。
2021年的春节假期,“通达系”快递企业首次集体大规模“不打烊”,在全国范围开展正常揽派。根据国家邮政局的统计分析,2021年的春节期间(除夕至正月初六),全国邮政快递业累计揽收和投递快递包裹6.6亿件,同比增长260%。邮政快递业由往年的“全年无休”切换到“春节不打烊”的新模式,加之各地“就地过年”的倡议,因此过年人群的寄递需求明显增加。同时,供给侧储备能力增加,需求侧宅经济购物需求旺盛,共同带动了春节快递业务量的增长。
到目前为止,全国已有多地陆续提倡2022年春节“就地过年过节”。此前有快递公司员工对南都记者坦言,疫情影响下,各地的人员流动存在诸多不稳定、不可预期因素,考虑到节后返工需保障各网点的人员如期到岗、物流正常揽派,会有意识地提前激励一线业务员假期在岗工作,保障春节收派需要,作为假期过渡时期服务的保证。
有业内人士分析称,快递行业集体“不打烊”趋势,是疫情 *** 下、电商 *** 渗透加大这一背景下的必然结果,在配合电商平台的春节促销和寻求业务增量的同时,企业借此提升自身市场份额、强化品牌效应,带动春节假期的快递行业业务量提升。春节也正成为618、双11外,行业竞争的又一重要“战场”。
采写:南都记者 傅晓羚
据Security affairs网站消息,4月21日,安全研究人员Khaled Nassar在Github上公开了Java 中新披露的数字签名绕过漏洞的PoC代码,该漏洞被追踪为CVE-2022-21449(CVSS 分数:7.5)。 漏洞的影响范围主要涉及 Java SE 和 Oracle Gr...
近期,网络安全公司Binarly研究人员发现16个影响惠普企业设备的统一可扩展固件接口高危漏洞。攻击者可以利用这些漏洞植入固件,使其能够在操作系统更新后继续存在并绕过 UEFI安全启动、Intel Boot Guard和基于虚拟化的安全性。受影响的设备包括多个惠普企业设备,如笔记本电脑、...
根据区块链数据公司Chainalysis的一份报告,在2021年底,网络犯罪分子拥有超过110亿美元与非法活动有关的加密货币,比2020年底的30亿美元有了飞速的增长。最有利可图的犯罪行为是盗窃。据该公司称,犯罪分子、加密货币钱包中93%的资金是由价值98亿美元的被盗币构成。 为了找到这些数字,Ch...
根据The Hacker News的报道,有三个高影响的统一可扩展固件接口(UEFI)安全漏洞被公布,即CVE-2021-3970、CVE-2021-3971和CVE-2021-3972,已被发现它们会影响联想的各种设备,如联想Flex、IdeaPads和Yoga笔记本电脑。 最初,CVE-202...
经历了持续一年多的追踪,网络安全研究人员终于摸清了“中东之眼”新闻网站入侵事件的来龙去脉。由 ESET 周二发布的报告可知,一群黑客入侵了总部位于伦敦的这家热门新闻网站。这家网站着眼于中东地区的新闻报道,而攻击者的最终目标却是网站访客。 伊朗驻阿布扎比大使馆网站的脚本注入 据悉,这轮黑客活动一直从...
周五晚上,一场破坏性网络攻击使巴基斯坦国家银行运营陷入瘫痪。该事件影响了该银行的自动取款机、内部网络和移动应用程序。目前,该事件被定为抹除数据的恶意软件攻击,而不是勒索软件攻击。 该事件发生在周五和周六之间的晚上,影响了银行后台系统,并影响了用于连接银行分支机构的服务器、控制银行ATM网络的后台基础...