中国古代的科技，是实用性的。比如，中国的古代把数学叫算学。现代科技发展的基础就是数学。

西方的数学，多是在研究一些无意义性的规律，不是为解决实际问题而生的。

而中国人没有养士，都是要为利益服务的。不养闲士。

所以，在中国的古代，没有发展出科学的主体，就是数学。所以就没有发展成西方现在的主流科学体系。

如何理解科技兴 *** 族兴，科技强则国家强

科学技术是之一生产力;科技科技创新能力，已越来越成 为综合同力竞争的决定性因素;创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力

昆虫记中写了蝉是聋子听不见任何声音？这种说法对吗？

小学语文第九册的《蝉》,是根据一百多年前法国著名昆虫学家法布尔的《昆虫记》的内容改写的,那上面说蝉是个 “聋子”。但是,法布尔错了! 科学家经过精细的观察研究之后确定,蝉是有听觉器官的。蝉的听觉器官长在腹部的第二节附近,由比较肥厚的象丝一样的物体组成,上面布满灵敏的感觉细胞,和脑神经相连。当声波传到听觉器官上的时候,感觉细胞就把信号传递到脑子里,蝉就听到了声音。蝉既然有听觉,为什么对法布尔的砰砰枪声却无动于衷呢?这是因为,不管哪种动物的听觉器官,接受声波都有一定的频率范围。比如人耳可以听到每秒十六次到两万次之间的声波,低于这个频率的次声波和高于这个频率的超声波,我们就听不到了。……蝉对自己的同类发出的声音是十分敏感的。

　　科学总是在不断的发展和进步的，过去的科学观点，在今天发现它的局限和错误是非常正常的。科学从来不回避错误和发展的关系。爱因斯坦的相对论现在看来都是有局限或者说不正确的，达尔文的相对论现在也是发现有问题的。但是这些错误，或者说在一定的条件下的错误，并不影响这些理论提出者的伟大，更不会完全推翻和否认他们在科学发展历史上的积极意义和价值。就和牛顿三大定律从来都没有在宇宙中实际存在过，这些定律只是在理想状态下对力学现象简化以后的归纳总结。也就是说牛顿三大定律在物理世界的实际应用里，是不存在的，但是谁也不会否认牛顿对世界物理学发展的重要性。

　　所以，当某个过去的科学说法被现在的科学证实为错误时，我们可以为现在的科学研究发展喝彩，但是我们绝不会去否定前人做的努力和研究，哪怕他是错误的。