史密斯在被尼奥终结后由于悖论(因为在尼奥终结史密斯前是史密斯杀了尼奥,而尼奥的“复活”又是程序设定以外的,所以本应该按程序已死的人反而杀死了杀他的人,这样系统就陷入一个死循环,既编的系统程序无法计算出史密斯被死人终结的结果,于是拒绝删除史密斯)成了一个病毒程序,他感染了先知程序,把先知程序变成了自己病毒程序的一个拷贝——就好像我们现在电脑里的正常文件被病毒感染后转成了病毒的帮凶一样。
尼奥被史密斯复制后获得了史密斯的原始代码,这样系统就可以通过把他们两个一起删除(就是计算为他们两个一起死亡)来结束系统死循环。也就是我们现在的杀毒+修复Bug,把被感染的程序恢复到原样。于是被感染的先知程序就恢复原样了。
史密斯是被删除了程序而死的,而祭师是程序复活而活的。
史密斯之死
黑客帝国3中,尼奥最后到达机器城市,在和机器达成和平的协议时,机器问他:如果你失败了怎么办?
尼奥回答:我不会失败!
因为尼奥和史密斯是互相关联的程序。
尼奥从人类代码到救世主代码的释放,导致了史密斯程序的变异,也最终导致机器要将其删除和其脱离矩阵的控制。
但是史密斯可以复制自己,他复制了上万甚至上百万个自己,所以机器矩阵无法定位他,也无法摧毁他。
如果尼奥在矩阵中被杀,那么史密斯也会连带毁灭。
反之如果史密斯被杀,尼奥也会毁灭。
所以,在史密斯和尼奥的对决中,不管尼奥杀死史密斯,或者史密斯杀死尼奥,他们二者都会被摧毁。
而史密斯也预计到了这点,他依然用老办法,把尼奥复制成为自己,他认为这样就可以控制住尼奥。
可惜,他没有想到尼奥居然到达了机器城市,并且是由机器亲自接入了矩阵。
他复制了自己到尼奥的身上,也就给了机器定位并且清除他的更好机会。
所以,随着尼奥的自爆,无数史密斯随之也被消灭。
3 总结一下就是 尼奥自己是连在机器之主上的,再被史密斯感染后,机器之主就获得了史密斯的代码,所以史密斯就被删除掉了,尼奥也随之被删除了。
至于祭师,她的地位跟机器老大(就是矩阵里的白胡子大叔)一样,所以她被删除后有恢复了!
尼奥之所以放任史密斯侵蚀是为了让机器锁定史密斯并将他删除。
4、注入的不是能量,是删除程序,因为史密斯们被锁定了,所以机器以尼奥通道注入删除程序,让史密斯们自爆了。
下面我把第2问到第4问串联起来详细解释一下:
黑客帝国3中,尼奥最后到达机器城市,在和机器达成和平的协议时,机器问他:如果你失败了怎么办?
尼奥回答:我不会失败!
因为尼奥和史密斯是互相关联的程序。
尼奥从人类代码到救世主代码的释放,导致了史密斯程序的变异,也最终导致机器要将其删除和其脱离矩阵的控制。
但是史密斯可以复制自己,他复制了上万甚至上百万个自己,所以机器矩阵无法定位他,也无法摧毁他。
如果尼奥在矩阵中被杀,那么史密斯也会连带毁灭。
反之如果史密斯被杀,尼奥也会毁灭。
所以,在史密斯和尼奥的对决中,不管尼奥杀死史密斯,或者史密斯杀死尼奥,他们二者都会被摧毁。
而史密斯也预计到了这点,他依然用老办法,把尼奥复制成为自己,他认为这样就可以控制住尼奥。
可惜,他没有想到尼奥居然到达了机器城市,并且是由机器亲自接入了矩阵。
他复制了自己到尼奥的身上,也就给了机器定位并且清除他的更好机会。
所以,随着尼奥的自爆,无数史密斯随之也被消灭。
第三部结尾,最后阶段史密斯进入到尼奥的身体,用自己覆盖了尼奥,以为消灭了尼奥取得了最终的胜利。可惜高兴不到3秒,尼奥.史密斯先生就自爆了。为何?原因是就我上面想要表达的,史密斯因尼奥存在而存在,现在1没有了,自然就不会有-1了。因此史密斯的死,依然是母体再平衡机制的结果。母体之所以之前无法消灭史密斯其原因与母体无法消灭尼奥是一样的,那就是他们都是母体不完美等式的产物,是自发的、原生的、难以调和的矛盾。由尼奥生--史密斯生到尼奥死--史密斯死的因果过程也与本片的台词“everything that has a beginning has an end 任何事情有开始就有结束”起到遥相呼应的效果。
我个人感觉,先知是被迫的。
先知很早以前就知道这个结果了,先知做了一些自己无法预测的选择,其实如何能预测也就不叫选择了。
先知做了选择后,就要承受风险,其中一个就是可能牺牲。所以先知被史密斯同化是完全不可避免的。
而先知淡定的接受史密斯同化,是因为他早就算到了。这是必然法的结果,只能靠尼奥去解救自己。
据Security affairs网站消息,4月21日,安全研究人员Khaled Nassar在Github上公开了Java 中新披露的数字签名绕过漏洞的PoC代码,该漏洞被追踪为CVE-2022-21449(CVSS 分数:7.5)。 漏洞的影响范围主要涉及 Java SE 和 Oracle Gr...
Hackernews 编译,转载请注明出处: Adafruit 披露了一个数据泄露事件,这个事件是由于一个可公开查看的 GitHub 存储库引起的。 该公司怀疑这可能允许攻击者对2019年或之前对某些用户的信息进行“未经授权的访问”。 Adafruit 总部位于纽约市,自2005年以来一直是开源硬...
一家欧洲隐私监督机构已经制裁了有争议的面部识别公司Clearview AI,该公司从互联网上搜刮自拍,积累了约100亿张脸的数据库,为其出售给执法部门的身份匹配服务。意大利的数据保护机构今天宣布对Clearview AI违反欧盟法律的行为处以2000万欧元罚款。 同时命令这家有争议的公司删除其...
一名安全研究人员发现了Cue Health公司家用COVID-19检测试剂盒的一个漏洞,可能会让用户伪造结果。Cue Health的COVID-19检测试剂盒是一种蓝牙操作的分子测试,可以在20分钟内检测出阳性标本。该系统使用鼻拭子测试冠状病毒,鼻拭子被插入一个一次性盒中,由电池供电的Cue阅读器进...
眼下,勒索软件已经成为互联网上的一种趋势,它的目标包括企业、政府机构、医院和学校。这是一个几十年前就存在的问题,但在过去几年中变得非常普遍。最初,黑客以个人为目标,要求提供几百美元的比特币,但现在他们追求更大的目标,他们可以勒索更大的金额,并且被勒索放在没有电脑和服务器的情况下无法继续正常使用 密...
据Techspot报道,根据卡巴斯基的一项调查,30%的人认为使用跟踪软件来监视他们的伴侣是正常的。跟踪软件是一类允许一个人监视另一个人的软件,通常是在目标的移动设备上安装该软件,而他们并不知情。这类应用程序通常伪装成家长控制应用程序或防盗解决方案,可以监控互联网活动,跟踪用户的行踪,录制音频和视频...