unixilinuz在黑客里指的是什么

unix和linux操作系统\\Linux和Windows的区别

和Linux一样，Windows系列是完全的多任务操作系统。它们支持同样的用户接口、 *** 和安全性。但是，Linux和Windows的真正区别在于，Linux事实上是Unix的一种版本，而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要？不仅在于对多用户机器来说，Unix是更流行的操作系统，而且在于它是免费软件的基础。在Internet上，大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂商，所以Unix也有许多实现 *** 。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在，存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windows系列是专用系统，由开发操作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种公司利润很高，因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准，和那些开放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务。特别要指出的是，Linux完全兼容POSIX.1标准。

Linux与Unix的区别

某些PC机的Unix和Linux在实现方面相类似。几乎所有的商业Unix版本都基本支持同样的软件、程序设计环境和 *** 特性。然而，Linux和Unix的商业版本依然存在许多差别。Linux支持的硬件范围和商业Unix不一样。一般来说，商业Unix支持的硬件多一些，可是Linux支持的硬件也在不断扩大。突出的是，Linux至少和商用Unix一样稳定。对许多用户来说，最重要的因素是价格。Linux是免费软件，用户可以从Internet网上下载。如果上网不方便，可以很便宜地通过邮购得到Linux的磁盘或CD-ROM。当然也可以直接从朋友那里得到。商业Unix的价值不应被贬低。除了软件本身的价格外，用户还需支付文档、售后支持和质保费。对于较大的机构，这些都很重要，但是PC机用户也许从中得不到什么好处。许多商业公司和大学等单位已经发现，在实验室用廉价的PC机运行Linux比用工作站运行商业Unix还好。Linux可以在PC机上提供工作站的功能，而PC机的价格是工作站的几分之一。也有一些针对PC机的便宜的Unix，其中最有名的是386BSD。在许多方面，386BSD软件包和Linux兼容，但Linux更适合用户的需求。最显著的是，Linux的开发是开放的，任何志愿者都可以对开发过程做出贡献。相比之下，386BSD是由封闭的团队开发的。正是这样，这两种产品存在着严重的概念上和设计上的差别：Linux的目标是从头开始开发一个完整的Unix系统；386BSD的目标则是对现有的BSD做些修改，以适合80386系统。

Linux与其他操作系统的区别

Linux可以与MS-DOS、OS/2、Windows等其他操作系统共存于同一台机器上。它们均为操作系统，具有一些共性，但是互相之间各有特色，有所区别。

目前运行在PC机上的操作系统主要有Microsoft的MS-DOS、Windows、Windows NT、IBM的OS/2等。早期的PC机用户普遍使用MS-DOS，因为这种操作系统对机器的硬件配置要求不高，而随着计算机硬件技术的飞速发展，硬件设备价格越来越低，人们可以相对容易地提高计算机的硬件配置，于是开始使用Windows、Windows

NT等具有图形界面的操作系统。Linux是新近被人们所关注的操作系统，它正在逐渐为PC机的用户所接受。那么，Linux与其他操作系统的主要区别是什么呢？下面从两个方面加以论述。

首先看一下Linux与MS－DOS之间的区别.在同一系统上运行Linux和MS-DOS已很普遍，就发挥处理器功能来说，MS-DOS没有完全实现x86处理器的功能，而Linux完全在处理器保护模式下运行，并且开发了处理器的所有特性。Linux可以直接访问计算机内的所有可用内存，提供完整的Unix接口。而MS-DOS只支持部分Unix的接口。

就使用费用而言，Linux和MS-DOS是两种完全不同的实体。与其他商业操作系统相比，MS-DOS价格比较便宜，而且在PC机用户中有很大的占有率，任何其他PC机操作系统都很难达到MS-DOS的普及程度，因为其他操作系统的费用对大多数PC机用户来说都是一个不小的负担。Linux是免费的，用户可以从internet上或者其他途径获得它的版本，而且可以任意使用，不用考虑费用问题。

就操作系统的功能来说，MS-DOS是单任务的操作系统，一旦用户运行了一个MS-DOS的应用程序，它就独占了系统的资源，用户不可能再同时运行其他应用程序。而Linux是多任务的操作系统，用户可以同时运行多个应用程序。

再看一下Linux与OS/2、Windows、Windows NT之间的区别。

从发展的背景看，Linux与其他操作系统的区别是，Linux是从一个比较成熟的操作系统发展而来的，而其他操作系统，如Windows NT等，都是自成体系，无对应的相依托的操作系统。这一区别使得Linux的用户能大大地从Unix团体贡献中获利。因为Unix是世界上使用最普遍、发展最成熟的操作系统之一，它是七十年代中期发展起来的微机和巨型机的多任务系统，虽然有时接口比较混乱，并缺少相对集中的标准，但还是发展壮大成为了最广泛使用的操作系统之一。无论是Unix的作者还是Unix的用户，都认为只有Unix才是一个真正的操作系统，许多计算机系统（从个人计算机到超级计算机）都存在Unix版本，Unix的用户可以从很多方面得到支持和帮助。因此，Linux做为Unix的一个克隆，同样会得到相应的支持和帮助，直接拥有Unix在用户中建立的牢固的地位。

从使用费用上看，Linux与其他操作系统的区别在于Linux是一种开放、免费的操作系统，而其他操作系统都是封闭的系统，需要有偿使用。这一区别使得我们能够不用花钱就能得到很多Linux的版本以及为其开发的应用软件。当我们访问Internet时，会发现几乎所有可用的自由软件都能够运行在Linux系统上。有来自很多软件商的多种Unix实现，Unix的开发、发展商以开放系统的方式推动其标准化，但却没有一个公司来控制这种设计。因此，任何一个软件商（或开拓者）都能在某种Unix实现中实现这些标准。OS/2和Windows

NT等操作系统是具有版权的产品，其接口和设计均由某一公司控制，而且只有这些公司才有权实现其设计，它们是在封闭的环境下发展的。

unix操作系统黑客怎样攻击系统

有很多方式：

利用网路端口的漏洞，比如某些端口开放，所以需要把不用的端口关闭

利用暴力破解密码，比如telnet或者ftp端口的连接，进行自动的匹配密码，所以一般要把密码设置长一点。

不要乱装可以程序，有可能是木马，所以要尽量到软件官网上安装

Dos攻击，就是拒绝攻击，这个没有直接的办法阻止，因为黑客可能通过全球很多不同IP的肉鸡来攻击你，一般是提高自己的服务容量

UNIX系统下，怎样使黑客即使成功溢出也不能获得root权限？

楼上的回答了之一个问题 那么我来解决第二个吧

溢出

分为本地溢出和远程溢出

远程溢出呢 linux 这个东西貌似不是很多

也就是说多的是内核本地溢出

防范的话 只能多关注这些漏洞发布的地方，及时的补丁了

其实获得root的权限的 *** 最快捷简单的是溢出

还有很多方式可以获取root权限 ，这些都是要防止的

安全是一个过程。并没有100%d的 *** ！要做到全面

windows，linux，unix系统有什么区别？为什么说黑客偏爱linux？

2003年6月，一些计算机黑客举行了一次“篡改者挑战赛”，目标是在6小时内篡改6000个网站的页面。根据所攻破的操作系统的不同为参与者计分。采用Windows系统的网站计1分，UNIX或Linux，3分。也就是说，他们认为UNIX和linux比较难以攻破。

一、 理解误区：

误区一：linux比windows更容易被攻击

有人任务Linux的代码完全开放，也就是说，何人都能得到UNIX和Linux中的“透明代码”——包括黑客、心怀不满的员工和竞争对手——而Windows的代码是收到严格保护的知识产权，那么UNIX和Linux就应该比Windows更容易受到攻击了，对吧？

“不对，”Justin Steinman，Novell北美区经理说，“和Windows所谓‘以隐匿求安全’相比，Linux的‘以透明求安全’更为安全。因为整个Linux团体都在完善和关注其代码。一旦有人发现安全漏洞，人们就会对它进行修补，并把补丁程序发布给整个团队。”

Steinman把这种响应速度和微软的“补丁星期二”做了对比。微软每个月的的第二个星期二发布Windows操作系统和其他应用软件的补丁程序。“如果你在第二个星期三发现了漏洞呢？你得等上30天才能得到补丁程序。”他说。

误区二：大多数Windows能干的事Linux干不了

像我们日常用的一些 *** ,暴风影音，Word在Linux上都能使用，相对一些更加专业话的软件Linux更是一个先驱者，比如 Matlab, Mathematica, AutoCAD, Candence的，Synopsys的，Avant!的......全都是先有 UNIX的版本(包括Linux)，然后再考虑移植给Windows，甚至根本不移植给 Windows，因为 Windows的机器一般没有足够的能力运行这样的程序。

误区三：IDE

有些人在抱怨为什么 Linux没有一个良好的 IDE开发环境。Linux现在已经有一些 IDE了，但是总是有很多问题。你是不是正在寻找，正在期望 Linux某一天可以有一个VC那样的开发环境？你有没有发现你正在进入微软给你设下的怪圈？你为什么一定要用 IDE？你说："IDE开发迅速，调试方便，适合大型程序......"那说明微软的程序在我们的脑子里已经比较根深蒂固，真的是时候需要好好清醒一下了。

看看大型的 UNIX程序，包括 Linux内核，各种 *** 服务程序，Xwindow程序在内，哪一个是 IDE搞出来的？还有Candence, Synopsys，Mentor的高性能的图形界面 EDA程序也都不是 IDE写的。微软的人在写 Windows本身的时候也根本不用 IDE！

有的时候，我们甚至将"编辑器"和"编译器"都搞混淆了！一个窗口里输入了代码，点击一个按钮就可以编译程序，但是这里面到底是怎么工作的，不知道！我们被盖在上面的窗口挡住了视线，甚至会以为那个按钮就是编译器！一个 IDE 集成了编辑器，编译器，汇编器，调试器，跟踪器......这个编辑器功能肯定比不上 VIM或 Emacs，编译器比不上 GCC，汇编器比不上 as，调试器比不上 gdb, ddd,跟踪器比不上 strace, ltrace, truss。最后我们得到的是一套整合的很好的低能的程序。

而在 UNIX下就不一样了。你可以用你最喜欢的 VIM编辑程序，你在 VIM里可以调用 GNU make，make可以调用 gcc, ld, ...实际上 make能帮你很多忙。make的出错信息可以被 VIM捕获，VIM能帮你在源程序里定位。你如果喜欢 icc,你可以让 make用 icc而不是 gcc。你如果觉得 gdb跟踪变量时比较麻烦，你可以用 ddd来显示各种数据结构之间的关系。你还可以在 Emacs里调用 gdb，那样就可以同步显示源代码了。而且 VIM和 Emacs还可以编辑很多其它东西，比如信件，LaTeX文档，HTML，配置文件......你不用另外找一个什么编辑器来干这些杂活了。很多程序比如 Mutt, tin都可以在内部使用 VIM，这样就更方便了。

二、安全性方面

1权限方面：

Quandt指出，Linux和UNIX在架构中采用了“最少特权”概念。她把提供某些门的专用钥匙与提供能打开所有房门的万能钥匙做了比较。在Linux 2.6中，安全架构比以前的版本有了很大改善，支持最少特权，具有以角色为基础的接近权控制，用户只进入他们需要使用的那部分系统即可。

2 用户结构方面：

多用户设计假定用户较多，但坦白讲，对他们信任较少。简单来说，Windows把用户程序和操作系统的核心集成到一起，而Linux和UNIX则把核心区域与用户区域区分开来。

“这是固有的安全。” Sun公司Solaris Security经理Mark Thacker说，“UNIX从最开始就是多用户系统，不是逐渐演变为服务器操作系统的台式机系统。UNIX一直都是把用户领域和核心领域分开的，这是任何源于DOS的操作系统所不具备的。”

3运行状况方面：

可以裸奔（无需杀毒软件，反广告／间谍防护软件），甚至可以数月不用重启机器，因为它具有独特的内存管理方式。（大家可以想一下如果windows下裸奔会是怎样的后果；windows如果很长一段时间不关机或是重启，那么它运行肯定不会有刚开机时那么流畅），所以说安全上Linux与windows比较没意思。

二、 技术特点分析

这一方面就更加没有意思了，甚至可以夸张的一点描述UNIX/Linux可以将Windows秒出十万八千里。

1 内存机制方面

Linux有比 Windows先进的磁盘缓冲技术。你有没有发现你往硬盘写数据的时候，很快就完成了？那是因为 Linux在内存里有很多磁盘缓冲区，你要写到硬盘上的数据先被写到了这些内存里。在一定的间隔时间后，Linux才把数据写回硬盘，这样不但高效，避免了多次硬盘操作，而且减少了文件的不连续，也就是减少了"碎片"。Windows当然也有磁盘缓冲，但是由于它内存管理的低效率，它不敢把大量内存都用来作为磁盘缓冲，因为它没有能力在用的时候随时把内存收回来。

2与硬件结合性

由于开放源代码的特点LINUX得到AMD和INTEL公司的关注。因为这两家公司都希望在64位芯片时代能够和开放源代码的操作系统系统紧密联系LINUX的发展速度急快，从它的内核就可以看出。LINUX比其他操作系统更能适应芯片技术发展。

3并行化多任务处理

Linux系统调度每一个进程平等地访问微处理器。由于CPU的处理速度非常快，其结果是，启动的应用程序看起来好像在并行运行。事实上，从处理器执行一个应用程序中的一组指令到Linux调度微处理器再次运行这个程序之间只有很短的时间延迟，用户是感觉不出来的。

经过对最重量级的数据库Oracle 9i测试，在LINUX下的运行速度比在WIN2003 SERVER要快25%。这一篇，LINUX占了上风。每次oracle发布新版数据库的时候，都是会更先发布Linux版本的，而Windows版本的至少要半年以后才发布，深入理解后认为从底层来说俩个版本简直就是2种软件，虽然提供相同的功能。

4 *** 信息化

Linux的组网能力非常强大，它的TCP/IP代码是更高级的。Linux提供了对于当前的TCP/IP协议的完全支持，并且包括了对下一代Internet。协议Ipv6的支持。Linux内核还包括了IP防火墙代码、IP防伪、IP服务质量控制及许多安全特性。这些特性可以和像Cisco这样的公司提供的高端路由设备的特性相媲美。此外，利用Redhat Linux　提供的Samba　组(并不是RedHat Linux独有)，Linux　可以作为Windows　客户机的打印和文件服务器，还可以用做NT的文件和打印服务器。运用Linux包含的AppleTalk模块，Linux甚至可以作为一个Macintosh客户机的文件和打印服务器。

三市场方面

1开源性方面：

杨元庆:“Windows不开源严重制约了IT产业发展”，开放源代码是大势所趋，Linux前途广阔。互联网免费的今天，开源性的事物将势必会有更强的生存能力。

2 PC市场方向

全球PC市场出现了历史上最严重的滑坡趋势下，虽然在Window8的强烈攻势下，消费者显得无动于衷，依然转向了智能手机和平板电脑。在如今Android和iOS占据大半江山的背景下，windowsphone的前景愈发暗淡。显然微软在移动终端高速发展的今天，windows操作系统存在天然的弱势。

3 费用问题

很多Linux版本是不需要花钱的，恰恰相反，Windows每个版本的安装都是需要另付费用的。

如果要入侵windows平台的个人电脑或服务器，黑客可以在unix平台上攻击吗？unix对黑客的作用是什么

可以的，在windows平台亦可以攻击unix呢，苹果都行。linux是unix的仿制品，是黑客制造的系统，并且世界上好多顶级的黑客先后参与了完善。

黑客们使Unix操作系统吗？为什么

大多数病毒都是针对windows的！

针对Unix的太少使用Unix的也是极少数的！