黑客成功“侵入”支付宝,转账成功前一秒,却弹出了这个“弹框” ,就是显示本交易存在风险,系统自动取消了本次交易!也是在这时候,黑客“侵入”支付宝的行为可以宣告失败了!
为什么从没有黑客入侵支付宝?黑客:黑到一半就被马云给录取了
操作存在风险。支付宝作为全国现在最风靡的一大经济软件,所以它有着一定很强的安全性。
您好,其实支付宝一直都在被黑客攻击,只是攻击支付宝本身就需要非常高的技术,普通黑客没这能力,有这能力的顶尖黑客大多又不缺钱,而且入侵的后果很严重,不值得。
主要的也就这几个原因:
1、支付宝有过硬实力,强大的技术
其实根据阿里的数据显示,支付宝一直在被攻击,每天受到攻击次数大概16万次,只是一直没有攻破。支付宝的 *** 安全做得十分到位,配备了专门的 *** 安全部门并且时刻监控支付宝的安全,并且一直都在反攻击。
阿里安全部门的程序员都是世界级水准的顶级精英,这样的一群人打造的产品,想要凭借个人能力打到他们是很难做到的。并且阿里每年不惜耗费大量资金,不停的购买硬件硬件设备,这笔开销就达到惊人的10亿元。
这样的安全防护抗住DDOS 1T的攻击不是问题,全球最多不超过5个黑客能发动这样的攻击。单兵作战更是无法撼动阿里的防御。
2、支付宝的资金流向清楚
即便黑客侥幸入侵成功,进入支付宝的服务器,单单去修改自己余额并没有什么用,因为改完余额还需要好多相关联的数据。
比如每笔资金的来源,一层一级的修改数据,甚至牵扯到好几年前的,数据的量相当庞大。有些数据甚至要牵扯到银行,这样还需要进一步入侵修改银行数据,这是难以做到的。假如不进行这样的关联修改,那么这些数据就不会被备用的服务器认可,所以等于白干。
3、能黑支付宝的都不缺钱,并且入侵后果严重
首先有这个能力黑掉支付宝的大神,基本都不太在乎钱了,有的可能只是想提升一下自己的名气,或者展示一下自己本领的偏执想法。并且入侵支付宝是犯法行为,一旦发生被查出来,估计后半生要在监狱里面度过了。
从以上方面看来,阿里的支付宝系统是非常安全的,无数优秀的精英程序员在看护,还有国家的执法部分在监管。黑客组织和个人的攻击,在阿里面前还是显得微不足道了,所以支付宝足够的安全。
如果你真的有能力攻破阿里的防御系统,估计马云都会拿着几百万的年薪来请你去上班。
支付宝之前是被攻击高的,后来因为他技术上的提升。防攻击性会越来越强,他还是后边儿是有大佬的。
安全,在互联网时代,人们对于 *** 的依赖性越来越强,各种移动应用的场景也越来越多,就拿移动支付来说,以前我们付款的时候只能使用现金,如今用手机扫一下就可以了,而这也使得微信和支付宝成为了我们手机中必备的存在,使用微信和支付宝付款也成为了我们的一种习惯,不过说起支付宝。
1、大家都知道, *** 是一把“双刃剑”,在方便我们生活的同时,也带来了一定的隐患,因为各种“黑客”都出现了,他们常常利用自己高超的 *** 技术,随意游走在各种网站之间,有时候甚至还会“黑掉”网站,以达到他们“不可告人”的目的,而支付宝作为一款拥有数亿用户的软件,它的安全性就至关重要了,那么支付宝真的安全吗?顶尖黑客成功入侵支付宝,最后结果却成了这样!
2、对于这个问题,其实早在以前就被提出来过,有一个综艺节目还直接邀请了几位顶尖黑客,现场入侵支付宝,虽然其中有几位失败的,但最后还是有成功的,一位顶尖黑客成功入侵了支付宝,在这之后,他按照节目组的要求尝试向其他人转账,那么最后转账结果如何呢?
虽然成功入侵,但在转账成功前1秒,手机屏幕上却弹出了一行字,就是“该操作存在风险,为了保证账户资金安全,我们中断了这次操作。”这行字一出,现场观众可谓叫出了声,因为这在很大程度上证明了支付宝的安全性,我们也能松一口气了。
其实对于支付宝的安全性,马云比我们更看重,花费了很大的功夫来增强支付宝的安全性,如果说这世界上还有谁能入侵支付宝的话,那么这个人基本就在蚂蚁金服或阿里巴巴了,是不是很惊讶呢?
任何的软件都会出现bug问题,黑客就可以利用其中一部分的bug牟取利润,而银行,支付宝这样的系统却没有被黑客攻破的先例?
黑客
马云曾经回答过类似的问题:已经准备了好多亿的钱就是用来赔的,银监会天天来查,就为了查出支付宝安全问题,但支付宝一分钱没赔出去过。如果银行安全是穿防弹衣,越穿越厚,那支付宝就是五百里内杀手(黑客)无法靠近的勇士。
支付宝安全证书
其实银行和支付宝都是黑客攻击的最频繁目标。但是为什么基本听不到被攻破的相关新闻呢?一方面,如果真的被攻击后,银行和支付宝们的技术实力很好,可以迅速的进行防御应对,在2010年的时候,支付宝就曾经被黑客攻克过,不过很快被支付宝的技术团队通过漏洞弥补完成防御。
黑客
相反的是银行从来没有传出过被攻破的消息,原因猜想有二:
1,黑客的技术不如银行防护人员,银行为什么自身安全,因为银行聘请了大量优秀的技术人员,使系统难以攻破如果黑客技术高于防护人员,就有机会能攻破银行系统,但是没有。
2,银行系统采用的是多个服务器共同计数,就是如果想要攻破系统,必须同时攻击所有的服务器,难度太大,即使黑客技术高超也做不到。
最后即便银行真的被攻破,一般由专门部门进行沟通,如果金额不大就直接私下解决。这种 *** 比报光后的问题招来的问题要小的多。所以,大家表面看到的也不一定是真相。
近日,两位安全研究人员成功入侵了亿万富翁兼电影制片人 Jeffrey Katzenberg 的 Mac 计算机,意味着 macOS 设备并不能自动抵御网络威胁。虽然没有提到特定的 macOS 设备型号,深谙社会工程的 SocialProof Security 首席执行官 Rachel Tobac 还...
一个由多个全球执法机构组成的联盟–包括FBI、特勤局、英国国家犯罪署、欧洲刑警组织和其他机构–最近领导了一次行动,以查封RaidForums拥有的网络域名。RaidForums.com通常被描述为世界上最大的黑客论坛之一,它承载着一个留言板系统,恶意方可以在这里购买、出售和交易来自重大漏洞的黑客和...
加拿大多伦多大学下属“公民实验室”(Citizen Lab)的研究人员当地时间周一发文称,该实验室的核心任务是对民间社会的数字威胁进行研究。在调查雇佣军间谍软件的过程中,他们偶尔会观察到一些案例,怀疑政府正在使用间谍软件对其他政府进行国际间谍活动。这些案件绝大多数都不属于他们的范围和任务。然而,在某...
有争议的面部识别公司Clearview AI通过从互联网上搜罗自拍照片,积累了一个约100亿张图片的数据库,以便向执法部门出售身份匹配服务,今天,该公司再次被勒令删除人们的数据。法国的隐私监督机构CNIL今天说,这是因为Clearview违反了欧洲的《通用数据保护条例》(GDPR)。 在一份关于违...
微软披露其已经缓解了一场发生于8月份的2.4Tbps分布式拒绝服务(DDoS)攻击。这次攻击针对欧洲的一个Azure客户,比微软在2020年记录的最高攻击带宽量高出140%。它也超过了之前最大的攻击2.3Tbps的峰值流量,这是在去年针对亚马逊网络服务的攻击。 微软表示,这次攻击持续了10多分钟,...
援引《纽约时报》记者 Nicole Perlroth 报道,成品油管道公司 Colonial Pipeline 的初期调查结果标明,该公司 IT 基础设施内“最可能的罪魁祸首”就是尚未修复的微软 Exchange 服务。虽然还有其他几个问题,但是研究人员将其描述为“缺乏网络安全的复杂性”。 Nico...