本文目录一览：

• 1、太阳系在银河系里公转会有四季吗？有何依据？
• 2、平时看到夜空中的星体都是银河系的吗？
• 3、宇宙中有无数个与银河系一样的恒星集团这句话是对还是错的
• 4、关于银河系说法错误的是

太阳系在银河系里公转会有四季吗？有何依据？

这个问题挺有意思的，都是公转么，地球围绕太阳公转在不同的位置会有不同的季节，那么太阳系围绕银河系公转的过程中是否也会有空间气候季节呢？那么这些空间气候是不是会影响到人类的生存，这是挺不错的一个创意，我们从这个角度来简单讨论下！

一、地球的四季是如何形成的？

地球形成四季的原因主要是有歪着转的地球球所致，在公转的各个位置，太阳直射的区域不一样，因此形成了四季，对于生活在亚热带的朋友，四季不同天是又爱又恨，能一直是春秋季节吗？这也许是最舒服的天气，但农作物就只能呵呵了，没有夏季的高温天很难成熟，产量将会大大降低！

上图为地球在公转轨道不同位置时阳光照射的角度！

上图是从一月到十二月之间地球温度变化状况，可以看到高纬度地区变化是比较大的，但赤道附近几乎没有变化！当然无论怎么变化，地球上的四季都是适合人类生存的，不过是有些极端天气+极端地区比如沙漠和两极的极寒地带不适合生存而已！

二、太阳系围绕银心公转会有“四季”吗？

太阳带着太阳系所有小兄弟都在围绕银心公转，其速度约217KM/S，大约2.1-2.3亿年围绕银河系公转一圈！那么太阳系是歪着在银河系中公转的吗？

还真是歪的，不过这却并非能形成星际气候的四季，因为太阳系并不以银心的照耀为主，反而银心非常暗淡，甚至我们需要在条件很好的夜空才能观测到银心那一抹淡淡的亮色！

银心是银河系中看上去最明亮的区域，但距离地球约2.6万光年，尽管有大量的恒星组成的核球，但对于地球的影响实在太轻微，仅有银心黑洞的引力束缚！但从理论上来看，银心依然有它特有的手段影响太阳系！

1.银心黑洞吞噬大量物质后的X射线

2.太阳系附近超新星爆发

理论上来看，前者的X射线会被银盘面上厚厚的尘埃带遮挡，因此我们在观测银心是大都是从X射线波段才能获取来自银心的信息！太阳系在公转到银河系的某处时，银盘面上尘埃突然大量减少，那么地球遭受的辐射确实会上升，但从理论上看，银盘面尘埃带分布经过上百亿年的运行，理论上应该比较均匀，就像太阳系黄道面上的尘埃带一样，这是形成黄道光的主要依据！

黄道光是太阳系公转平面上的尘埃带反射太阳光所致，在季节、天气条件合适时即可看到！这也是太阳系黄道面和银道面夹角的最简单观测 *** ！

黄道光与银河！目测大概就能知道角度约为60度左右了！

因此尘埃带突然消失，地球受到银心方向的X射线轰击的可能性那个并不高，而且银心吞噬物质也并非如此大量，从观测来看，银心黑洞一直处于活跃中，但其活跃性相对较低！

银心黑洞Sgr A*的X射线强度动图。

那么第二种可能太阳系附近的超新星爆发呢？这确实有可能会导致地球生物灭绝，假如超新星爆发时两极指向地球的话，高层大气会被伽玛射线轰击和导致氮气与臭氧结合落到地面，地表将暴露在强紫外以及太阳高能粒子和宇宙射线的直接轰击之下，影响是比较大的！

科学也确实怀疑地质史上的生物大灭绝和这一类天体有关，我们来看看地质史上的五次生物大灭绝！

从这个间隔时间中我们无法寻找到规律，看起来似乎和公转无关，并且与传说中的太阳黑暗伴星的周期约2500万年周期或者3000万年的周期都不符合，因此假如是天文因素造成的话超新星爆发还是比较具有可信度！但从当前来看，太阳系附近并没有准备爆发的超新星，最近的参宿四远在五六百光年外，而且自转轴并没有指向地球，因此从理论上来看我们暂时是安全的！

但随着太阳系围绕银心公转，我们周围的天体是会逐渐变化的，尽管这变化在短时间内难以看出来，但施以地质纪年比如百万年或者千万年的话这个变化应该是很大的，那么未来是否有可能碰超新星实在很难说，但至少在我们可以预见的未来还是比较安全的！但黑洞合并所产生的伽玛射线暴影响距离会更远，这个就难以判断了！

平时看到夜空中的星体都是银河系的吗？

如果只是指恒星的话，肉眼确实只能看到银河系内的恒星，而且大多是在1000光年以内，整个天空不会超过6000颗。鉴于银河系的直径超过十万光年，我们能看见的星空仅占银河系的1%，真可谓是目光短浅了。

但如果说我们就完全看不到其它星系的恒星了，这种说法还是不准确的。还有一些特殊情况，比如说其它星系的超新星爆发，其亮度可以超过整个星系恒星发出的光芒总和，所以可以短时间内被我们肉眼看到。比如1987年16万光年外大麦哲伦星系的一颗超新星爆发，而最远的甚至达到了75亿光年，为2008年的一次伽马射线爆。

那么我们的肉眼是不是就只能看到银河系内的天体了呢？这种说法也是不成立的，事实上我们还可以看到仙女座星系、大小麦哲伦星系等3个星系，还有人说能在最理想的天气条件下看到三角座星系。只是这些星系都是模糊的一团，肉眼无法看见里面的恒星。但如果这些星系的亮度都提高一些的话，我们的夜空将是极其壮观的，因为虽然相聚遥远，它们在我们的视野中还是会占据很大的面积。

比如仙女座离我们250万光年，它在我们视网膜上的直径却可以达到满月的7倍，而相距16万光年的大麦哲伦星系则更为恐怖，可达到20个满月直径，即使是相距19万光年的小麦哲伦星系，大小也有8个满月直径，可惜这两个最壮观的星系都只能在南半球看到。

宇宙中有无数个与银河系一样的恒星集团这句话是对还是错的

楼主你好，这句话是正确的。

首先你得知道什么是恒星集团。恒星集团其实就是星系，恒星集团的意思是，由众多恒星和被恒星引力作用的天体共同组成的天体系统。这和银河系以及众多河外星系的特点相符合。

宇宙非常辽阔，除了太阳系，目前已经发现了数千亿的的河外星系，有的连名字还没起（因为太多了）。银河系只是沧海一粟，按照目前的科技发展水平，我们都认为宇宙大体是由星系组成的。（还有星系之间的空洞区，这些地方如果不算的话，宇宙就是由星系——恒星集团组成的）

区别一个概念：星团，是由10颗以上（无上限）恒星组成的恒星系统，要求恒星之间必须有明显的物理引力联系和相互作用。它和什么类似呢？举个简单的例子，恒星系统包括：双星，三合星，四重联星等等，只要是九颗之内，都统称叫聚星。著名的双星，像天狼星，A星是A型主序星，而B星则是一颗伴星，同样为A型主序星，两者都是恒星，互相绕转。再比如说，今天的北极星，勾陈一。它就是一颗三合星，A星为主星，B，C为伴星，三颗恒星互相绕转。再比如，半人马座α星，它也是三合星，其中C星就是离我们太阳系最近的恒星比邻星（取自“海内存知己，天涯若比邻”，当然这只是中国人的翻译）。以此类推即可。

而星团，则由10颗以上恒星组成（但它和聚星是一个级别的），这个时候恒星间就不只有引力作用了，可能有各种作用，相互影响。著名的，比如说昴星团，后发星团等。但无论它有多少恒星，归根到底它也只是星团，只是由恒星构成，与恒星集团不一样。

如果不懂还可以追问，望采纳，谢谢！

关于银河系说法错误的是

不正确的是B.因为1300亿颗恒星大约是整个银河系的数值.

C,目前银河系中心是日月星辰的参考点,所以相对而言静止是正确的.A、B比较好理解,所以A、C、D说法正确.