上周，Chrome Security 团队的 Adrian Taylor，在一篇谷歌安全博客文章中解释了“为何在野外被利用的 CVE 漏洞似乎有所增加”。对于这种漏洞利用的可见性增长趋势，归咎于多个方面的因素。而谷歌旗下的 Project Zero 团队，也有对包括 WebKit、IE、Flash、Firefox 和 Chrome 在内的所有已识别的浏览器零日漏洞展开追踪。

（来自：Google Security Blog）

从 2019 到 2021 年，Chrome 上的这些漏洞利用增势非常明显。但在 2015 到 2018 年，Chrome 却没有记录到零日漏洞。

Chrome Security 团队解释称，虽然这并不意味着完全没有针对 Chromium 内核的浏览器漏洞利用，但由于缺乏完整的归纳试图，可用数据或存在抽样偏差。

那为何大家还是感觉漏洞变多了呢？Chrome Security 将之归结于四个可能的原因 ——（1）供应商透明度、（2）攻击者焦点的演变、（3）站点隔离项目的完工、以及（4）软件错误的复杂性。

● 首先，许多浏览器厂商都在一改往日的做法，主动通过各自的渠道来披露此类漏洞利用的详情。

● 其次，攻击者的关注点发生了转移。随着 Microsoft Edge 于 2020 年初切换至 Chromium 渲染引擎，攻击者也自然地盯上了更广泛的受众群体。

● 第三，错误的增加，或源于最近完成的持续多年的站点隔离项目 —— 其使得一个 bug 的出现，不至于对全局造成过大的伤害。

● 第四，基于软件存在 bug 这一简单事实，我们必须承认其中有一小部分可被攻击者拿来利用。随着浏览器与操作系统变得日益复杂，更多的错误也是难以避免。

零日漏洞趋势

综上所述，漏洞数量已不再和安全风险直接画等号。即便如此，Chrome 团队仍保证他们会在发布前，努力检测并修复错误。

在利用已知漏洞的 n-day 攻击方面，其“补丁空窗期”已显著减少（Chrome 为 35 天 / 平均 76~18 天）。此外为了防患于未然，Chrome 团队还在努力让攻击变得更加复杂和代价高昂。

在具体正在实施的改进中，包括了不断增强的站点隔离，尤其是针对 Android、V8 heap sandbox 沙箱、MiraclePtr / Scan 项目、内存安全编程语言等新组件，以及被野外利用后的缓解措施等。

最后，对于普通用户来说，最简单的应对 *** ，就是在看到 Chrome 更新提醒的之一时间执行操作。

转自 cnBeta ，原文链接：https://www.cnbet *** /articles/tech/1247609.htm
封面来源于 *** ，如有侵权请联系删除