当前位置:首页 > 黑客教程 > 正文内容

欧美专家提议建立第三方机构以监管人工智能

访客56年前 (1970-01-01)黑客教程733

据英国《卫报》 *** 版近日报道,专家表示人工智能会做出严重影响人们正常生活的决定,因此应该建立一个第三方机构确保人工智能使用的透明度和公平性。人工智能的崛起已经导致计算机算法的数量出现爆发式增长,如今已被银行、警察局以及其他机构所广泛使用,但这些算法可以做出一些严重影响人们正常生活的决定。然而,由于科技公司向来对其算法的工作机制讳莫如深——避免其他公司抄袭——他们极少披露有关人工智能如何做出某些决定的详细信息。

人工智能的快速崛起

伦敦阿伦·图灵研究中心和牛津大学的一研究小组在最新报告中呼吁创建值得信赖的第三方机构,以便对人们认为做出错误判断的人工智能决定进行调查。根据现行法律,因人工智能失误而遭受损失的人可以提出挑战,但最新报告却发现这些法律并不能给人们带来有效保护。

根据英国《数据保护法案》规定,人们有权对人工智能做出的决定进行挑战。但与其他国家的企业一样,英国的企业无需公布他们认为属于商业机密的信息。在实践中,这意味着企业不必对人工智能的某个决定做出全面解释,只要描述计算机算法的具体工作机制就行了。例如,如果一个人申请信用卡被拒绝,他可能会被告知,算法充分考虑了他的信用记录、年龄和邮政编码,但此人仍然不清楚申请被拒的原因。

提高算法决策过程的透明度

2018 年欧盟成员国以及英国将施行一项新法规,对挑战人工智能决定的细则做出解释。《一般数据保护条例》草案以法律形式诠释了所谓的“解释权”,但最新报告作者认为,在去年获批的最终版本并未在法律上对这种权利做出任何保证。即便是建立了第三方人工智能监管机构,如何对算法的失误进行管理可能仍是一个难题。强制企业解释人工智能决策过程可能会引发 *** ,因为一些现代的人工智能 *** “基本上都像谜一样”,比如深度学习。

稿源:据 cnbeta 内容整理;封面与配图:百度搜索

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由黑客技术发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://w-123.com/34892.html

“欧美专家提议建立第三方机构以监管人工智能” 的相关文章

TerraMaster 操作系统漏洞可能使 NAS 设备遭到远程黑客攻击

Hackernews 编译,转载请注明出处: 研究人员披露了 TerraMaster NAS设备的关键安全漏洞的细节,这些设备可以链接到未经身份验证的远程代码执行,且具有最高权限。 埃塞俄比亚网络安全研究公司 Octagon Networks 的 Paulos yibello 在分...

Lapsus$ 事件调查中 伦敦警方已逮捕 7 名 16-21 岁青年

援引 BBC News 报道,伦敦警方已经逮捕了 7 名青年,怀疑他们和近期非常猖獗的黑客组织 Lapsus$ 有关。在一份提交给 The Verge 的声明中,伦敦市警方的探长迈克尔·奥沙利文表示:“伦敦市警方一直在与合作伙伴一起对一个黑客组织的成员进行调查。在调查中有 7 名年龄在 16-21...

攻击者部署后门,窃取 Exchange 电子邮件

网络安全研究人员将该 APT 组织追踪为 UNC3524,并强调在某些情况下,该组织可以对受害者环境进行超过 18 个月的访问,展示了其 “先进 “的隐匿能力。 在每一个 UNC3524 受害者环境中,攻击者都会针对一个子集的邮箱,集中其注意力在执行团队和从事企业发展、兼并和收购的员工或 IT 安...

FBI 注意到 SIM 卡替换攻击类型急剧增加 导致民众损失超过 6800 万美元

在一份公共服务公告中,联邦调查局透露,与SIM卡替换有关的犯罪行为有惊人的增长,在2021年给美国公众造成了价值超过6800万美元的损失。随着越来越多的消费者将其在线账户的访问和恢复与电话号码绑定为2FA(二次验证),攻击者通过恶意挂失SIM卡,并将所有数据如电话、恢复短信和OTP转移到他们选择的设...

伊朗支持的黑客入侵了以色列国防军前参谋长的电脑

据外媒报道,一名为伊朗工作的网络罪犯攻击了一名前以色列国防军(IDF)参谋长的电脑并获得了他整台电脑数据库的访问权限。Channel 10确认该名黑客是Yaser Balgahi。据报道,他事后吹嘘自己的黑客攻击行为,然而他在不知情的情况下留下了自己身份的痕迹。 这一情况使得伊朗关闭了针对全球180...

FluBot 肆虐 Android 平台:伪装成快递应用窃取用户敏感数据

一个旨在窃取密码、银行资料和其他敏感信息的恶意软件正在 Android 平台上快速传播。这款恶意软件名为 FluBot,通过声称来自某家快递公司的短信进行安装,要求用户点击一个链接来追踪某个包裹。这个钓鱼链接要求用户安装一个应用程序来跟踪假的快递,但实际上会窃取用户的敏感数据。 一旦安装,FluBo...

评论列表

语酌岁笙
2年前 (2022-06-19)

题。强制企业解释人工智能决策过程可能会引发抗议,因为一些现代的人工智能方法“基本上都像谜一样”,比如深度学习。稿源:据 cnbeta 内容整理;封面与配图:百度搜索

笙沉淤浪
2年前 (2022-06-19)

行调查。根据现行法律,因人工智能失误而遭受损失的人可以提出挑战,但最新报告却发现这些法律并不能给人们带来有效保护。根据英国《数据保护法案》规定,人们有权对人工智能做出的决定进行挑战。但与

慵吋邮友
2年前 (2022-06-19)

的具体工作机制就行了。例如,如果一个人申请信用卡被拒绝,他可能会被告知,算法充分考虑了他的信用记录、年龄和邮政编码,但此人仍然不清楚申请被拒的原因。提高算法决策过程的透明度2018 年欧盟成员国以及英国将施行一项新法规,对挑战人工智能决定的细则做出解释。《一般数据保护条例》草案以法律形式诠释了所

痴者欢烬
2年前 (2022-06-19)

“解释权”,但最新报告作者认为,在去年获批的最终版本并未在法律上对这种权利做出任何保证。即便是建立了第三方人工智能监管机构,如何对算法的失误进行管理可能仍是一个难题。强制企业解释人工智能决策过程可能

嘻友叙詓
2年前 (2022-06-19)

们有权对人工智能做出的决定进行挑战。但与其他国家的企业一样,英国的企业无需公布他们认为属于商业机密的信息。在实践中,这意味着企业不必对人工智能的某个决定做出全面解释,只要描述计

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。