近年,随着互联网行业的兴盛,各种并购不断出现。很多小型企业做到一定程度就会按“估值”被BAT收购。 那么,到底怎么估值呢?
其实道理很简单,就好比买衣服一样。你在商店里要买件衣服,大多时候会考虑它的品牌、设计、布料、图案是否和它的价位相匹配,当然也会考虑这件衣服是不是适合自己的体型。
所以说,估值是各个指标综合考虑的结果。
对一家互联网公司,如果是有盈利的,肯定最重要的是看传统的财务指标;如果没有收入和利润,肯定是看公司的流量、排名、客户黏性这些指标。大公司收购小公司也相似,当然还会考虑和自身业务的关联性,有些公司可能在别人看来不怎么有价值和吸引力,但是如果和收购企业的既有业务有很强的互补性,收购企业可能也愿意以溢价来进行收购。
天使怎么估值?
天使的估值随机性比较大,每个案例都不太一样。一方面要看这个公司这个时间点的价值如何,还要看投资人带来的增值有多少。因为天使不光是投钱,还可以带来很多资源,一起共同创造价值。
对同一家公司,不同的人给的估值是不一样的。很多天使都是共同创始人模式,就是跟创业者一起创业,带来附加价值,那么估值就会相对低一些。有些标准的投资人,不参与企业管理和经营,估值就会高一些。
估值在100万美金到300万美金,算是天使投资一般的范围。
这中间的差距先看主要创始人。创始人之前的创业经验,他的基因和能量,这是估值里面占比最多的一部分。雷军创业的话,当然能够拿到一个很好的估值,企业家本身的信誉和经验都是很值钱的。
第二就是看这个公司的发展阶段,是从零开始,还是已经有一部分产品开发出来了,或者产品已经被客户认可了,进展不一样,也会在估值上有不同的安排。
这几个因素在整个估值里没有一个明确的百分比,但是人的因素占比最多,如果非要弄一个百分比的话,应该占百分之六七十。
也部分投资人认为,天使阶段的投资,主观的东西会更多一些。投资本身就是在风险可控情况下的一个概率,投过十几家或者几十家,有一个大的回报就足够了。
一般来说估值如果超过2000万人民币的话,基本上就是已经到了天使投资范围的上限了。如果一家公司真的值这么多钱,已经有能力去找风投,那他也不会要天使投资那种小钱了。但如果估值没有500万、600万,基本上人家也不想要你的钱。所以天使就在500万到2000万人民币之间,双方商量价格。你情我愿了,就可以投。
VC怎么估值?
互联网行业中,并购的估值没有一个非常科学的量化的方式,关键还是说公司对收购者的价值有多大。
第二就是公司要卖的积极性有多强,因为大部分创始人都不希望半途就把公司卖了,他的积极性强弱也决定估值的高低。
尤其是那些没有收入没有利润,只有业务量的创业公司,在这种情况下,就是靠上面的两个因素来互相博弈。如果公司有收入有利润,那可能用比较科学的方式,比如市盈率的估值方式,用利润乘以行业的平均市盈率,得到大概的估值。
另外,VC阶段,不同行业估值的差别会很大。要投互联网行业的话,一方面会看公司的财务表现,另一方会看经营业绩的表现,比如UV、PV、排名等等。同时也会参考这个企业家到底自己放了多少钱,比如说企业家自己只放了100万块钱,非要说这个企业值一个亿,显然中间的溢价太贵了。
另外,投资人通常会参考其他VC在这个行业里面投了哪些类似的公司,是什么样的估值。这跟投资于比较成熟的企业肯定会参照上市企业估值是类似的。同类公司的估值是一个很重要的参考标准。
所以VC的估值也是一个综合决定的因素。
VC们投资的时候,会再加上比如市盈率这样的计算 *** 。但即使是这种 *** ,也有很大的随机性。如果你喜欢这个人和你合作,愿意一起弄个东西出来,那么这家公司的估值可能就更大一些。可以说真正好的创始人,是不太纠结于小范围内差多少钱的估值的。
用户价值如何体现?
用户数量是一个折算的考虑因素。在之一轮互联网泡沫热的时候,估值都是按用户算的,也有按眼球率算的,或是按照这个公司有多少个博士算的。没有估值体系的时候,大家都要找一个标准,当然这个标准是不是科学和合理就很难说了。
有些收入不多或者没有收入的企业,活跃用户数量已经相对稳定,这些公司从长期来看是有价值和变现能力的。但是在某个阶段,战略上还没到变现为主的时机,那么对用户量进行估值,也是一种 *** 。不同类型的用户价值是不一样的。用户一年在你这里稳定花两万,和一年花50块钱,肯定不一样。比如说国外的两个社交网站,用户量差很远,估值也差很远,但是你把估值用用户数除一下,会发现其实估值低的那家,每个用户的价值反而高很多。
为什么呢?因为这家公司每个用户的转化率比较高。再看国内,很多跟游戏有关系、跟电子商务有关系的app,都是直接能赚钱的。那每个用户能给你提供的价值就高,应用的估值就会更高一些。确定用户价值也是很主观的,时间点也挺重要。两家公司可能用户数量和用户属性类似,可是如果有一家卖得比较早一点,那个时候大家觉得用户的价值比较高,卖的价格可能就会好一些;另一家卖得晚一点,那时候大家对用户的价值看得比较清楚,可能卖得价格就没那么好。
行业和市场环境有何影响?
如果是有收入但没有盈利的公司,比如前几年的电子商务公司,大家会考虑PS,就是估值/收入,会有一个大致的倍数区间。当然这个倍数区间随着市场的热度不一样,会发生变化,有的时候可能不到一倍,有的时候可能是三四倍。对于有盈利的公司,可比公司的市盈率是一个很重要的参考,市盈率大致就是估值/盈利,像A股的上市公司,如果是从事制造业的,是十几倍的市盈率,如果是一个生物制药企业,能拿到30倍、40倍的市盈率,这都是可以参考的标准。
市场环境对估值的影响,越到企业发展的后期影响越大,越前期影响越小。一般来说A、B轮的时候,就可以比较清晰地看出退出的时间点和渠道了,如果资本市场环境不好,那么投资者可能会谨慎一点,投的人少,预期资本市场回报也会少一点,估值就会低一点。但是在天使期的话,这个影响基本不大。
更多关注微信公众号:jiuwenwang
Hackernews 编译,转载请注明出处: 研究员发现,黑客滥用高影响反射/放大方法,实施长达14小时的持续分布式拒绝服务攻击,放大率达到了破纪录的4294967296倍。 这种攻击载体被称为 TP240PhoneHome (CVE-2022-26143) ,已经被武器化,可以...
不少 WordPress 网站正在遭受黑客们的攻击,通过注入的恶意脚本,利用访问者的浏览器对乌克兰网站进行分布式拒绝服务攻击。今天,MalwareHunterTeam 发现一个 WordPress 网站被入侵使用这个脚本,针对十个网站进行分布式拒绝服务(DDoS)攻击。 这些网站包括乌克兰政府机构、...
电动汽车(EV)革命来了。在过去的十年里,插电式混合动力电动车已经从16000辆增长到超过200万辆,汽车高管们预计到2030年,超过50%的美国汽车将是全电动的。不难看出,专家们为何做出如此乐观的预测。除了不断增长的电动汽车车队,今年早些时候签署的美国国会两党基础设施协议将包括75亿美元,以帮助规...
有争议的面部识别公司Clearview AI通过从互联网上搜罗自拍照片,积累了一个约100亿张图片的数据库,以便向执法部门出售身份匹配服务,今天,该公司再次被勒令删除人们的数据。法国的隐私监督机构CNIL今天说,这是因为Clearview违反了欧洲的《通用数据保护条例》(GDPR)。 在一份关于违...
网络安全专家认为 CVE-2021-44228 的普遍性以及容易被利用,这个 Log4j 中的远程代码执行漏洞可能需要数月甚至数年时间才能得到妥善解决。McAfee Enterprise 和 FireEye 的高级威胁研究主管 Steve Povolny 表示,Log4Shell 的破坏力完全和 S...
网络安全公司Proofpoint/Cloudmark最近发现了一种新的威胁,可以通过短信控制受害者的手机。美国和加拿大也发现了这种威胁,根据报告,Android用户是这种恶意软件的主要目标。 这种安全威胁被命名为Tangle Bot,因为它能够接管一些设备的功能,包括联系人列表、电话记录、摄像头和麦...