本文将从这两者的认知演变、专注点以及实例进行分析。
在很多公司,产品和运营两条大线常常有很多冲突。
我们常听到产品经理抱怨“你看看我精心设计的产品,怎么给运营成这样了!”。也常常会听到运营说,“这个产品做得这么烂,这让我怎么运营!”
(忽然又想起一个刷屏文章:“为烂产品做运营是怎样一种体验?”)当产品经理遇到运营同学,到底是美妙的金风玉露的相逢,还是火星撞地球般的相爱相杀?
产品和运营,天生是一对相爱相杀的冤家,但又唇齿相依。
业界常说:产品搭台,运营唱戏。这句话颇能体现出“一个产品要成功,既离不开产品,也离不开运营”。
回顾我对产品和运营及其协作的认知,分成三个阶段:
(1)早年我负责携程旅游美食业务的时候,部门中产品和运营团队相对距离较远,产品的核心专注是如何搭建美食频道页面,如何优化信息架构,展示卖点信息,如何从用户兴趣角度出发做好POI的展示和陈列。而运营的专注是搭建美食达人体系,拉种子UGC,推动评价生产,等等。
当时两个团队的交互相对较少,各自有不同的专注,各忙各的,我作为业务负责人,也没感觉有多少冲突需要去协调。
(2)在1号店和京东时期,作为前台产品的负责人,我能够强烈感觉到产品和运营的频繁碰撞。
除了永恒的优先级之争,典型冲突如:
一言以蔽之,运营更重视短期销售成绩,而产品更专注长期用户体验,当然这背后也是我当时作为产品总监的价值观。
(3)在亚马逊负责全站产品和中央运营的时候,我自身的产品思维已经和运营诉求有了极大的融合,也在产品和运营团队的工作指导中有了明确的体现,产品和运营真正进入了一个融洽合作,相辅相成的境界。
当然这也得益于亚马逊强大的底层数据体系,使得一切动作背后都有了明确的多维度数据支持,不再有太多怎样更好的主观之争。
1. 产品
产品,从本质上来说是着眼中长期的效果,需要深入理解公司的商业模型和业务本质。
产品经理思考的核心往往是下列问题:
产品经理需要结合商业环境和行业特性,深入分析用户心理和核心诉求,寻找痛点和兴奋点,设计符合用户心理诉求、解决用户痛点的产品,来实现公司的商业模式和利益诉求。
在设计上,产品在传承用户习惯的同时追求玩儿法的推陈出新,重视创意,重视“Wow effect”。
特别重要的一点:不同目的的产品,应当设计不同的有针对性的KPI体系。
例如卖货产品考核转化,粘性产品考虑复访频次和活跃度,社交产品考核转发率、传播半径和曝光转化率等等,指标不能简单地一概而论。
谈到产品分类,除了垂直领域分类以及to B、to C之分外,从工作层面看,产品也分为前台、中台、后台。
下面是我梳理的简单定义,业界在中后台的区分上我感觉并不绝对,边界也不是绝对明确。
前台产品:
大家都是各种网站和app的用户,对前台产品比较容易理解,主要负责与C端交互,需要深度理解用户心理,引导用户使用路径,管理用户行为,打造使用场景和核心动线,打造各种各样的前台频道和页面,完成消费引导(也包括内容消费)。用户直接用的都可以认为是前台范围。
中台产品:
中台本身有不同定义,常见的有业务中台,技术中台、数据中台等。
以阿里巴巴定义的大中台,里面含有商品中心、用户中心、店铺中心、评价中心、交易中心、搜索中心等核心单元,把整个平台的各类核心数据进行梳理和抽象,建模为一个个体系模型,封装核心业务逻辑,对各种前台(如 *** 、天猫、PC、Mobile)进行数据资源共享,对前台展示内容的核心要素进行规范,并支持前台进行灵活的展示配置。
也有定义中台为各种给业务管理团队使用的系统,例如促销定义系统、活动页面搭建系统、广告发布系统、商品录入系统、报表统计系统等等。
后台产品:
与前台偏用户交互、中台偏业务逻辑相区别,后台一般更偏技术实现和底层架构。例如权限管理系统、集群管理系统、安全加密系统、风控系统、数据统计系统等等。
我自己是前台产品的背景,在谈论产品的时候会更加偏向前台产品及用户分析,还请中台和后台产品兄弟们对偏颇之处见谅。
我比较认同“产品搭台,运营唱戏”的观点,但比较不认同“产品生孩子,运营养孩子”的说法。
在我看来,应该是产品和运营一起生孩子,一起养孩子,携手共同地为“孩子”的茁壮成长而精心酝酿和实施。
2. 运营
运营,则相对产品更重视短期中期效果,充分发挥现有频道、工具的价值,针对用户做最后一击,达成眼前的商业目标;并且作为日常工作,对每天、每周、每月、每季度的趋势、顾客需求变化、实际销售/访问的数据,进行持续性的盘点,随时调整和更换商品、内容和文案,达到一个持续的更佳效果。
以卖货为例打个简单的比方:
产品需要仔细考虑有:如何设计好货架,三层还是五层,白色还是红色,方的还是圆的;如何铺设用户购物动线以让顾客快速发现商品完成买单,或者让顾客越逛越想逛在店内停留更长时间。
而运营的工作则类似于:
而运营的工作更日常,需要根据昨日的甚至实时的销售数据迅速调整运营策略,控制节奏和力度,以达成更佳销售效果。
运营也分为不同方向,比如:
商品运营:
在电商平台,商品运营是非常基础和核心的运营岗位,该职能往往存在于采销团队之中,需要对商品知识有深入的了解。
活动运营:
经过这些年 *** 、京东等平台的教育,中国消费者的购买习惯已经高度促销和活动驱动了。
据统计,电商平台约90%的销售出自于处在促销活动中的商品。
——也是因为这个原因,电商平台往往一年到头都是各种各样大大小小的活动。
内容运营:
在以内容为主的平台,如知识类网站、新闻类网站、音视频网站、在线教育网站、微博、公众号,内容运营是网站的灵魂。
而在电商网站,内容运营起到提升黏性、引导购买等效果,当然近年来越发火爆的小视频、直播等对电商对导购也非常关键。
内容运营的核心诉求就是打造内容体系,把握内容方向,负责内容的生产、推荐、阅读引导、激励社交与传播,管理内容的资源位使用。
内容运营核心要解决的问题是:围绕内容的生产和消费搭建起来一个良性循环,持续提升各类跟内容相关的数据,如内容数量、内容浏览量、内容互动数、内容传播数等。
其中,前期种子内容的建立和种子用户的沉淀格外关键。
用户运营:
用户运营也是CRM的一个核心部分。其核心内容是:
其本质是围绕用户的整个生命周期,建立良性循环,并更大化产出;其核心指标是获客、激活、留存、传播、访问频度、以及单个用户产出。
产品运营:
老实说作为产品,一路走来我对这个运营岗位的职能一直处于比较困惑的状态——它并没有一个权威的定义,也没看到什么书和文章真正能把这个岗位说清楚。
在实际工作中,我看到的是产品运营做的事情是:
我个人认为:这已经完全被产品经理和运营人员的职能所覆盖——无论是资源组织、产品分析,还是业务沟通,所以当我统管产品和运营的时候,一般不设这个岗位。
产品和运营的背后也有很多共性,比如:
下面以移动端首页产品为例,说明我理解的产品和运营的专注点:
产品对于首页的思考:
运营对于首页的思考:
最后做个总结:
最后,产品和运营的诉求中也充满了冲突与妥协,需要企业管理层精心把握平衡点,以达成更佳商业效果。
以上内容来自公号:产品遇上运营
微会动平台-活动场景数字信息化服务全景图
新社汇平台-数字化营销运营核心-数据中台(DMP)
新社汇and微会动袁帅
【头条号-新社汇and微会动袁帅】运营者:袁帅,会展业信息化、数字化领域专家,PMP项目管理师, *** 营销,搜索引擎营销运营出身,数据分析师,中国电子商务职业经理人,CEAC国家信息化计算机教育认证: *** 营销师,SEM搜索引擎营销师,SEO工程师 。现任北京新荟友科技有限公司联合创始人、执行董事,新社汇平台联合创始人、微会动平台创始人兼首席营销顾问,静花缘精品系列民宿互联网线上运营,北京宏宇互动科技有限公司事业合伙人,TAS区块链溯源项目营销合伙人。O2O2O活动场景双线闭环数字化运营综合服务解决方案与活动场景数字信息化运营综合解决执行方案提出者,微会动服务共同体发起人。
近日,两位安全研究人员成功入侵了亿万富翁兼电影制片人 Jeffrey Katzenberg 的 Mac 计算机,意味着 macOS 设备并不能自动抵御网络威胁。虽然没有提到特定的 macOS 设备型号,深谙社会工程的 SocialProof Security 首席执行官 Rachel Tobac 还...
3 月 24 日,欧盟管理机构宣布《数字市场法案》(Digital Markets Act,简称DMA)已达成共识,将会对欧洲的大型科技公司进行全面的监管。作为一项具有深远影响的雄心勃勃的法律,该法案中最引人注目的措施将要求每个大型科技公司(在欧盟拥有超过 750 亿欧元的市值或超过 4500 万人...
英国国家网络安全中心(NCSC)近日向 4000 多家网店的店主发出警告,他们的网站受到了 Magecart 的攻击影响,会窃取客户的支付信息。Magecart 攻击也称网络盗取、数字盗取或电子盗取,攻击者将被称为信用卡盗取器的脚本注入被攻击的网店,以收获和窃取顾客在结账页面提交的支付和/或个人信息...
Wormhole Portal 刚刚遭遇了“桥梁”漏洞攻击,导致该加密货币平台损失了相当于 3.228 亿美元的 ETH 和 SOL 。问题源于以太坊区块链上的一个“智能合约”缺陷,别有用心的攻击者可借此将一款加密货币转换成另一种并跑路。 攻击后,失窃的加密货币资产已缩水至 2.94 亿美元。虽然...
随着勒索软件和世界各地其他网络攻击的增加,系统运营商更加担心复杂的 “虚假数据注入 “攻击,即黑客向其提供虚假的数据,欺骗电脑系统和人员,使其认为操作正常。然后,攻击者扰乱了工厂关键机器的功能,导致其运行不良或故障。当安全人员意识到他们被欺骗时,为时已晚,造成了灾难性的后果。 普渡大学的Hany A...
医疗设备制造商美敦力公司(Medtronic)已召回其部分胰岛素泵使用的遥控器,因为这些遥控器存在严重的漏洞,可能导致患者受伤或死亡。 攻击者可以利用漏洞来改变胰岛素泵提供给病人的剂量。 “MiniMed™远程控制器使用无线射频(RF)与胰岛素泵通信,可以在不按任何胰岛素泵按钮的情况下将一定量的胰岛...