但谁也没有想到的是，外卖行业的大战竟然如此“凶残”。就在半个月前的1月中旬，美团就曝出过强制平台“二选一”的垄断行为，美团要求外卖商户不得使用其它外卖平台，否则或是被强制提高平台服务费，或是将其强制下架。当然，美团很快收到当地工商局以“涉嫌不正当竞争”进行调查，而饿了么方面的回应则显得更加机巧，不但继续保持当前的平台服务费，还将其中2000多家中小型外卖商户的服务费下调了3%，可以说赚足了一波舆论好感。

其实早在去年中旬，在滴滴入局外卖行业企图分一杯羹的情况下，美团就曾经对在滴滴注册过的外卖商户进行强制下架，即使之后外卖商户重新恢复上线，排名分也一落千丈。虽然美团曾表示此类现象是由于系统升级所导致，但大量使用多平台的外卖商户则表示，排名已经被下降到一千名以外，堪比“沉底”，基本不可能有人能够找到。

可好景不长，近日饿了么也曝出了同样的“二选一”垄断问题。来自北京的多家外卖商户投诉称，受到了饿了么的施压，要求其在正月初一到正月十五的时间内关闭美团，并与饿了么进行“独家”签约，好处是外卖商户可以享受服务费降低3%的优惠、综合排名锁定6-11位、享受饿了么的各类大力补贴。而如果不进行“独家”签约，则会受到饿了么相应的“惩罚措施”，比如通过最直接的降低外卖商户的排名加权、提高服务费抽成的计算 *** 等手段，对外卖商户进行施压。

目前，已经有部分外卖商户联名向地方主管部门投诉，虽然目前饿了么同意外卖商户上线双平台，但对所有上线双平台的用户依然还是取消了活动补贴，并提升了5%的服务费，达到了23%的抽成，甚至威胁要更高。

当然，美团和饿了么的战争已经打响，显然已经不好避免。虽然两个外卖平台都已经违反了《反不正当竞争法》和《中华人民共和国电子商务法》的相关规定，但即使双方在明面上握手言和，私下却不一定能很快结束，正所谓“明枪易躲暗箭难防”，尤其是这种在短时间内基本无法完全解决的问题。

而这场外卖战争的导火索，正是两大外卖平台的快速膨胀和对市场份额的贪婪所引起的。这将是一场美团和饿了么的长期战争，作为一名使用外卖平台的吃货看客，只希望两大外卖平台的战争，不要波及消费者的利益，好好吃一顿便宜饭不比什么都重要？如果过分强硬的政策，导致用户与外卖商户对平台的信任与利益点降低，那结果显然并不是什么好事，不外乎是一种丢了西瓜捡芝麻的愚蠢行为。