两者的背景都很硬，在资金和资源上让人艳羡，不过二者的发展模式大相径庭，但在如今的二手交易市场格局下，闲鱼和转转的模式却越来越接近。

平台扮演的角色不同

闲鱼是C2C模式，买卖双方的沟通和交易都由双方自己解决，平台作为中立方不参与具体交易。二手商品的特殊属性放大了C2C模式的缺点，二手商品的质量和安全性是用户最看重的，在这种模式下用户之间缺乏信任，信息不够透明。因此闲鱼选择了社交化的运作，通过社区来促成交易，增加用户的停留时间，从而提高二手商品的交易效率。

转转是平台与自营相结合的模式，角色更重要，自营模式通过固定标准，对质量做出判断，并给出合理的价格，解决了信息不透明的问题，更容易获取用户信任。但自营模式覆盖率有限，只能覆盖个别商品种类。另外，自营模式的成本更高，物流、仓储和质量检测都需要运营成本，因此闲鱼在价格上是优于转转的。

转转也在开发社区，社区化带来的好处转转同样需要，目前转转在聚合品类相同的产品和兴趣相同的用户，但是由于起步较晚，作用不是很明显。

京东加入二手战局

目前二手交易市场由闲鱼和转转主导，留给其他平台的机会不多，京东旗下的拍拍二手将可能改变市场格局。拍拍二手的运营更加全面，除了质检，还承担了回收、维修、翻新、销售、配送等环节。拍拍二手相比于转转还多了许多环节，在物流与售后服务上具有优势，可以沿用京东自建物流和京东售后。

京东的加入对二手交易市场来说是有益竞争，能够促进二手市场向规范化和标准化升级，进一步扩大二手市场。虽然目前闲鱼和转转排在前两位，但二手市场的竞争才刚刚开始，刚入局的京东能否冲破闲鱼和转转的市场壁垒还需要点时间。

不同模式都有其优缺点，不能一概而论，未来更倾向于共存，会着重弥补自身的不足。对于闲鱼来说，要继续发展鱼塘的社区化道路，完善信用体系，平台应该承担更多的责任。而对于转转和拍拍二手来说，自营模式下不用担心闲鱼需要面临的问题，但要评估成本的风险，承担像库存积压这类的开销。总体看来，各平台未来会继续保持个性，但运营模式会更加的接近。

更多关注微信公众号：jiuwenwang