孟晚舟案此次听证会程序将是这一长达2年半的案子的最后一个关键连接点。

5日早上，华为公司对《之一搜罗》表明："案子将要进到下一阶段。华为公司依然相信孟晚舟是清廉的。大家将再次适用孟女士寻求正义和随意。"

下面几个星期，孟晚舟刑事辩护律师将出下列认为：美国控制了引渡回国庭审程序及其呈交到人民法院的核证直接证据;为保证诈骗罪行创立，美国不但供了虚假性直接证据，并且还忽略了一部分直接证据;美国供虚假性核证直接证据的不当行为以及案子认为的变化已毁坏加拿大法律程序的公平公正。

孟晚舟的程序流程滥用决议案根据下列四个支系的不当行为出：(1)美国前美国总统川普等高官将此案政治化;(2)拘捕全过程存有比较严重侵害孟女士 *** 支配权的个人行为;(3)美国核证过并呈送法庭的直接证据显著不靠谱的，很有可能存有虚假性;(4)美国宣称对此案具备地域管辖的 *** 实际上是在肆无忌惮地违背习惯性国际公法。她的刑事辩护律师将督促人民法院考虑到这四个支系的积累危害并判断中断程序流程，做为以上不当行为的挽救和赔偿对策。

最终，孟晚舟的刑事辩护律师将出，美国无法建立强有力的提起诉讼认为，由于美国呈交到人民法院的纪录未公布足够让公平的客观事实审判者在适合的辅导下判断孟女士犯过欺诈罪的直接证据。有鉴于此，务必驳回申诉引渡回国要求，让孟女士回家了。

先前，孟晚舟的刑事辩护律师曾以加美彼此因涉嫌“程序流程滥用”为投诉原因，规定法庭中断对孟晚舟的引渡回国程序流程。

华为公司层面对新闻记者表明，孟女士的观点是，引渡回国程序流程侵害了她的 *** 支配权，也是对加拿大法律程序的滥用，因而应当停止。必须尤其强调，孟女士已经寻找以程序流程滥用做为投诉原因，在其中的第三支系是根据美方位加拿大司法部门意味着供的案子纪录的內容，这种信息存有虚假性、忽略和虚假陈述。

华为集团一直觉得，“孟晚舟女士是冤枉的，并坚信加拿大司法系统可以做出一样的结果。华为集团将再次适用孟女士寻找随意与公平。”

案子时间轴回望

2018年12月1日，孟晚舟在加拿大洛杉矶被抓。

2018年12月11日川普曾向美联社表明，假如干预孟晚舟案有利于达到中美自贸协定，且有益于美国国防安全权益，“我自然会在我觉得必需的情况下干涉这事。”川普的讲话，合乎孟方刑事辩护律师指称此引渡回国案遭受来源于美国的政冶工作压力。

2019年1月29日，美国宣布向加拿大出引渡回国孟晚舟的要求。我国督促美国马上撤消对孟晚舟的逮捕令及宣布引渡回国规定。

2019年3月1日，加拿大司法部长决策就孟晚舟案审签受权开展令。

2019年3月3日，孟晚舟已起对加拿大 *** 部门的民事案件。案子在法庭有三个关键诉讼时效抗辩方位：双向违法犯罪、程序流程滥用、直接证据正确性。

2020年5月27日(洛杉矶当地时间)双向违法犯罪判决后，聚焦点聚集在程序流程滥用和直接证据正确性这两个诉讼时效抗辩方位上。程序流程滥用一共有四个支系，分别是：政冶干涉、稽查全过程违反规定、美国直接证据欺诈法庭、美加违背习惯性国际公法。

2020年10月26日至10月30日、11月16日至11月20日、11月23日至11月27日、12月7日到12月11日、12月14日，孟晚舟案再度开庭审理，法庭对10多位重要见证人开展咨询，质询的重要内容是加拿大稽查组织在拘捕孟晚舟的全过程前后左右存有程序流程滥用，包含下列层面：加拿大执法违法、拘捕全过程中侵害了孟晚舟的 *** 支配权和随意、不法调查取证等。

2020年12月18日，加拿大法庭发布的文档表明，孟晚舟的刑事辩护律师向法庭交的一份书面形式文档觉得，假如加拿大与美国 *** 勾结对一个与美国没有关系的国外中国公民采用处罚行为，将违背国际公法。

2020年12月23日，法庭将对孟晚舟“引渡回国案”2021年的审判开展排表，预估法庭审判将维持到2021年5月。

2021年3月，孟晚舟律师团在一份法庭文档中宣称，“加拿大 *** 、政界人士和美国检查官都深陷了不断的不当行为。加拿大是一个遵循且实行法制的我国。容许这事进一步发展趋势显著违反了有关法律案例，与加拿大司法系统所根据的价值观念本末倒置。”