Lapsus$黑客组织窃取了微软公司37 GB的源代码。
Lapsus$黑客组织依次对NVIDIA、三星、沃达丰、育碧游戏、Mercado Libre进行进攻,取得成功窃取有关企业资料。
近日,Lapsus$黑客组织表明,她们取得成功窃取了微软公司37 GB的源代码数据信息,微软公司也证实其职工帐户被侵入,一部分数据信息被泄露。
Lapsus$ *** 黑客称窃取微软公司37 GB数据信息。
3月20日,黑客组织Lapsus$在Telegram上发贴称,其侵入了微软公司Azure DevOps *** 服务器,主要包括bing搜索、Cortana等内部结构新项目。
微软公司证实37 GB源代码被 *** 黑客窃取。
Lapsus$泄露的Microsoft Azure DevOps账号信息。
3月21日晚,Lapsus$公布了一个9 GB压缩包的种子资源,在其中包括了微软公司集团旗下250好几个内部结构新项目的源代码。
Lapsus$宣称它包括了bing搜索90%的源代码,及其必应地图和Cortana的45%的源代码。
微软公司证实37 GB源代码被 *** 黑客窃取。
一个泄露了源代码的新项目。
被泄露源代码的项目主要是根据互联网的基础设施建设、网址和运动应用软件,沒有微软桌面应用软件的源代码泄露。
在研究了这种泄露的文档后,安全性科研工作员觉得这的确是微软公司合理合法的内部结构新项目源代码。
Lapsus$表明,泄露的编码仅仅当中的一小部分,失窃的微软公司源代码文档数量超出37 GB。
除此之外,它还包含微软公司技术工程师在公布挪动应用软件时采用的一些电子邮箱和文档。
微软公司证实了数据信息泄露事情。
3月22日,微软公司证实,仅有一名微软公司职工的帐户被Lapsus$黑客组织侵入。
因为账号管理权限问题, *** 攻击浏览并窃取了微软公司的一部分源代码。
沒有顾客编码或数据信息失窃。
微软公司 *** 信息安全回应精英团队快速修补了该账号,并避免了进一步的风险性。
微软公司沒有给予其职工帐户怎样失窃的关键点,但保证了Lapsus$机构在几回进攻中采用的进攻解决、技术性和步骤。
根据微软公司对LAPSUS黑客组织的剖析,发觉LAPSUS黑客组织关键使用对企业 *** 的侵入来获得侵入凭据信息。
有几种办法可以窃取凭据信息:
布署故意底线登陆密码小偷获得登陆密码和对话动态口令;
选购凭据和对话动态口令;在黑客网站上;
向总体目标机构(经销商或业务流程合作方)的职工选购浏览凭据或多要素认证码;
检索公共性代码库以检测是不是有保存的凭证。
提议:公司怎么看待出错。
微软公司向公司提起了下列提议,以解决Lapsus$黑客组织的进攻:
应用多要素身份认证;
对VPN应用时兴的身份认证方式;
加强对互联网安全的检测;
改进对社会工程进攻的认知。
现在,不少新报告指出了跟俄罗斯对乌克兰采取的军事行动直接或间接有关的黑客行动。许多专家预测,俄罗斯将在乌克兰发动重大网络攻击,如关闭该国的电网。虽然大规模的行动还没有实现,但关于小规模攻击的报告已经开始出现。 当地时间周一,Google表示,它发现了针对乌克兰官员和波兰军队的广泛的网...
一位安全研究员在上周末的自由和开源软件开发者欧洲会议(FOSDEM)上围绕缓解像Spectre和Meltdown这样的处理器漏洞发表演讲,所提出的方式力求让性能成本可以忽略不计。 Cyberus科技公司的Sebastian Eydam在2022年FOSDEM会议上发言,谈到有可能在几乎没有性能成本...
在 4 月 5 日的活动中,微软宣布了适用于 Windows 11 系统的新安全功能,从而在操作系统层面提供网络钓鱼保护。通过 Microsoft Defender SmartScreen,微软提供网络钓鱼的检测和保护,保护 Windows 11 设备免受恶意程序侵害。 在更新日志中,微软表示:...
近期,QNAP发布了几项安全公告,其中一项针对严重的安全问题,该问题允许在易受攻击的QVR系统上远程执行任意命令,该公司的视频监控解决方案托管在NAS设备上。QVR IP视频监控系统支持多重频道和跨平台视频解码,专为监控家庭和办公环境而设计。该漏洞编号为CVE-2022-27588,严重程度得分为...
据调查,在近半年的时间里,英国国家卫生系统(NHS)的100多名员工的工作电子邮件帐户被多次用于网络钓鱼活动,其中一些活动旨在窃取Microsoft登录信息。在劫持合法的NHS电子邮件帐户后,这些攻击者于去年10月开始使用它们,并至少在今年4月之前将其继续用于网络钓鱼活动。据电子邮件安全INKY的...
就在我们了解到国家支持的黑客已经开始研究上周震惊网络安全界的Log4j漏洞问题时,其他研究人员发出了一个令人不安的发展信号。Log4j黑客,也被称为Log4Shell已经有一个补丁,已经可以部署到企业。但事实证明,这个补丁玩起了“套娃”:它解决原有问题的同时又产生新的安全问题,且可以被外部利用。因此...