说到古代的盛世，大家肯定都非常清楚，历史上公认的三大盛世文景之治、开元盛世和康乾盛世。那么话说回来，古代这种评判是否成为盛世的标准是什么呢？为什么宋朝这么多年的历史，而且很大繁盛，为什么没有一个盛世呢？下面就和小编一起来看看吧！

一个盛世的诞生，需要前后数代帝王的努力，几十年的国家发展为经济前提，才能为盛世的产生创造条件，盛世的产生是合乎历史发展的逻辑的。而根据汉武帝时期的盛世，也可以推测出盛世的标准为：1，国家统一2，基本无外患3，环境安稳4，科技发展5，政治清明。让汉族、 *** 、汉语、汉字、汉学等名词，也千古流传。

盛世表现为一个王朝，对内经济繁荣、科技发达、思想活跃、文化昌盛，对外军事强大、贸易繁荣、影响力大。除此外，老百姓吃饱饭穿暖衣，尚不在考虑之中。也就意味着在除此之外的年代里，我们的先祖们，过得是：战乱不休、疾病横行、极端天气、政权压榨的生活。也可以理解"兴，百姓苦。亡百姓苦。"的真正含义。

所以，即便是古代的盛世，也没有改变封建王朝对人民剥削的本质，所以，它不是人间天堂，农民阶层和地主阶级的矛盾仍在；封建土地私有制对土地兼的加剧并仍在；中央集权制度滋生的腐败和暴政仍在。所以鲁迅先生才会称非盛世为:想做奴隶而不得的时代；盛世为：暂时坐稳了奴隶的时代。

一种说法宋朝时期并非没有盛世，据有关文献记载：北宋神宗年间，城市人口占据总人口5.2%；人均收入同1980年持平，都成汴京第三次改城墙，就是说已经是三次大幅度扩建，文化教育领域兴盛，宋朝在文化知识教育方面对后世确实产生一些重大影响；军事实力相当雄厚致使北辽完全无力南进，领土面积相比宋朝初期增加很多，综合国力无双，堪称盛世。

另一种说法宋朝没有满足盛世的要求，并不符合盛世。景德元年时期，宋朝用每年十万两白银和二十万皮绢活的燕云十六州中部分州治权；财政收支也是基本平衡，略有结余；军事战略上，咸平四年，辽军攻打长城口，被击败，丧师两万，咸平五年，以及咸平六年在大战方面节节败退；对西夏作战“镇戎三败”，对契丹人讹诈“庆历增币”；赋税制度的严苛……以上的综合因素，一定程度上说宋朝的统治较为一般，若想媲美唐朝时期的盛世还是有一点距离。

或许对于一个时代的经济状况是否可以被戴上“盛世”的帽子，需要站在不同的角度去看，北宋时期或许称得上盛世，但是在其他时间也有不足；咸平年间的几次战争也默许了北宋的“盛世”；即使宋朝经济势力强盛，没有被戴上“盛世”的高帽，但是也在一定程度上给予后代了一些弥留珍贵的“遗产”。