我国历史上大唐灭亡的时候正式华夏大地藩镇林立的时候，各个割据势力征战不休，与汉末的群雄逐鹿、西晋末年的民族大混战极其的相似。但是最终演化成为了五代十国，要比三国时期和南北朝时期更加混乱。那么为何会形成这样的局势呢?简要的说主要有两点原因，下面我们就一起来看看。

东汉末年时割据势力也很多，但性格各不相同：董卓暴虐、袁绍优柔寡断、刘璋暗弱等，最后剩曹操、刘备、孙权三人。此三人在军事政治上堪称雄主：曹操统一北方、刘备转战荆州、孙权数次击败魏国南征。最关键的是三人形成了微妙的制约，才导致三国鼎立的局面。

西晋灭亡后，匈奴鲜卑等民族趁势而起，雄踞北方;司马遗族和 *** 地主退居江南，偏安一隅，二者经过长期混战与自身内部更迭，最终形成以北魏、北齐、北周为代表的北朝和以宋齐梁陈为代表的南朝对峙的局面。此间，拓跋焘建立北魏，整合多民族国家;北魏分裂后又有宇文泰、高欢二人乘势而起，分别建立北周、北齐，宇文泰之后更有宇文邕、杨坚等雄才大略的君主。南朝刘裕代晋建宋，曾发动北伐，夺回大片领地，刘裕死后萧道成建立南齐、萧衍建立南梁、陈霸先建立南陈，但此三人后裔才能平庸，南朝也被北朝所灭。

唐朝灭亡时，藩镇林立，与前两个时代极为相似，但因为雄主较少，导致势力分散严重。

唐朝刚刚灭亡时，以梁王朱温、晋王李克用、岐王李茂贞为最强三藩镇。李茂贞争霸失败，势力大减，屡次被朱温、李克用击败;李克用与朱温在争霸中处于劣势，郁郁而死;朱温晚年昏庸无道被亲子朱友珪弑杀。

李存勖继任李克用之位，朱温诸子则陷入内斗，李存勖乘机建立后唐并击灭后梁，先后攻灭前蜀、逼降南平、南楚等势力，疆域达到巅峰但他长于军事疏于政治，而且重用怜人(古代的戏子)，最终死于兵变。

李存勖死后，李嗣源继任，但晚年李嗣源无法压制权臣，后唐朝廷形成李从珂和石敬瑭两大势力，最终石敬瑭以燕云十六州为代价请辽国援助才击败李从珂，建立后晋。石敬瑭在位时短，心腹部下刘知远几乎复制了他的套路，建立后汉，但刘知远和后裔更加无道，后汉仅有三年便被郭威的后周取代。后周在柴荣时达到顶峰，先后击败后蜀、南唐、辽等势力，但柴荣英年早逝，大好形势被赵匡胤黄袍加身。至于十国等政权更是交替频繁，许多政权都是二世而亡，例如后蜀。

五代十国百余年，各个国君如同走马灯一样，其中成就更高的李存勖也无法和三国时期曹操之流、南北朝时刘裕杨坚之流对比，而继任国君中优秀的也是极少。想要形强大稳定的割据势力是需要几代人努力才能做到的，大佬们更新换代极快的五代十国也就没有强大而稳定的国家了。

乱世之中君臣相残再正常不过，但五代十国时期更为严重。

三国时，刘备托孤诸葛亮与李严，虽有多方面政治考量，但二人基本完成了职责，并未代刘禅自立(起码在明面上);孙策逝世后，群臣在18岁的孙权领导下团结一心;曹操逝世后曹丕对魏国的控制等。

南北朝时，君臣关系已经向混乱发展。北周权臣宇文护连杀孝闵帝宇文觉、废帝拓跋廓、武成帝宇文毓三位皇帝，北齐高欢诸子更是一群奇葩，感兴趣的可以仔细查阅资料。但总体上还是有一定的宗法，这是五代十国时期的人们比不了的。

朱温常常与诸儿媳通奸， *** 大臣妻女等，最终被亲儿子朱友珪杀死。李存勖则被兵变的叛军杀死，李从珂造反杀李从厚，石敬瑭又杀李从珂，这只是皇族内部残杀(李从珂是李嗣源养子，石敬瑭是李嗣源女婿)。整个五代十国，皇族内斗，君臣相杀，权臣内斗数不胜数，政治极其混乱，这种情况下是无法形成稳固的政治集团。

综上，五代十国相较于三国和南北朝，在混乱的开始局面下并没有形成较大的割据势力对峙的局面。