“买手机当然要买带OLED屏幕的手机,显示清楚、颜色好看。LCD屏幕早已是淘汰技术,没必要买。”如果你常去线下门店买手机,一定有听过类似的话语,不过LCD屏幕真的已经成为淘汰技术了吗?LCD屏幕手机真的没有再无购买的必要了吗?
实际上并非如此,就目前技术水平而言,LCD与OLED屏幕手机将长期共存,彼此各有优劣,比如LCD技术成熟,虽颜色自然但不及OLED艳丽;OLED颜色鲜艳,但不如LCD护眼。所以谁会成为市场主流选择终究是看消费者的选择和产品的自身素质。在京东618期间销量突破33万台的iPhone XR便是一款采用LCD屏幕的旗舰产品。
所以无论是LCD屏幕还是OLED屏幕手机都是值得选购的,只要考虑这两者的屏幕特性是否与你的需求契合即可。那么这时候问题来了,这两者特性究竟有何不同呢?这可能就要从屏幕本身谈起了。
LCD是谁?OLED又是谁?
严格来说,OLED屏幕的发展历史并不算短,早在2003年,它就曾被用于MP3设备,但是直到2017年iPhone X发布,OLED屏幕才算真正被广大消费者所熟知和了解。
OLED全称为Organic Light-Emitting Diode,即有机发光二极管。一方面,这是一种有机自发光材料,自己本身具备发光属性,无需单独的背光层或彩色过滤器,通电就可以发光,尤其是当显示黑 *** 面时,你会发现屏幕和手机的黑色面板近乎融为一体,所以iPhone上的黑暗模式十分酷炫。
另一方面,由于OLED屏幕去掉了背光板、偏光片等,所以这种屏幕很薄,如果将其装在塑料基板上就成了现在炙手可热的柔性屏幕,借助薄膜封装技术,并在面板背面粘贴保护膜,让面板变得可弯曲,不易折断,这种柔性屏曾在折叠屏手机上大放异彩,同时也为柔性屏应用指明了一个方向。
至于各大厂商宣传的AMOLED屏幕是OLED屏幕的一种延伸技术,目前该屏幕技术基本都握在韩国厂商手中,仅三星和LG的AMOELD屏幕产量就可以占到全球的95%。
而LCD屏幕在某种程度上相当于OLED屏幕的对立面,该屏幕全称为Liquid Crystal Display,也就是我们常说的液晶显示屏,由于不具备自发光特性,需要背光支持,而且由于需要透过两层玻璃、光学膜片、配向膜和彩色滤光片等来产生偏光效果,所以会比OLED屏幕厚出许多。
LCD与OLED
相比于OLED屏幕,LCD发展历史更长,技术更加成熟,成本更低,这也是为什么同水平LCD屏幕手机会比OLED屏幕手机更便宜。同时这种屏幕的颜色效果会比OLED更加自然准确,因此LCD屏幕也经常应用于高级绘图等专业领域。目前市面上的TFT、IPS、SLCD的屏幕只是在技术上有不同处理,本质上其实都属于LCD屏幕。
说到这里,相比大家对LCD和OLED屏幕已经有了初步的认识。作为目前智能手机使用得最多的两种显示技术,LCD和OLED屏幕本来就是两种产品,各有优缺点,但也正因如此,支持这两种技术的用户成为了堪比“咸党对甜党”“喝百事可乐还是可口可乐”的对立阵营。
LCD与OLED屏幕的优劣势
正如上文所述,LCD屏幕发展历史悠久,最早可以追溯到半个世纪之前,但是“LCD党”如此坚持LCD屏幕并非其守旧不思进取,而是OLED在某些方面上确实让人难以接受。
OLED频闪
首先最为突出的是OLED屏幕的伤眼问题。这个问题本质就是OLED屏幕在PWM调光下产生的低频闪问题。根据IEEE(电气和电子工程师协会)发布的调查报告,对肉眼健康影响较低的频闪范围应该在1250Hz以上,如果要将健康影响降到更低,则需要达到了3000Hz以上,但是目前OLED屏幕频闪大多在240Hz左右,差距十分明显,所以部分人群看手机眼睛会疼是存在科学依据的。
演示机开启DC调光后仍有轻度频闪
虽然有部分厂家推出了DC调光模式,但并不代表其更加健康,而只是为对低频PWM调光敏感人群推出的调节屏幕亮度方式,来减轻OLED屏幕对用户眼睛的伤害。不过DC调光也有可能产生屏幕偏色的现象,影响观感。
所以常有用户表示长时间看LCD屏幕的手机,不会出现明显的不适感,就是因为LCD屏幕的频闪范围大多在1000Hz以上,对人眼更加友好,尤其是在暗光环境下看手机时,这种效果更加明显。如果你的眼睛比较敏感,现阶段LCD屏幕手机可能会更适合你。
屏幕烧屏
OLED烧屏现象依然明显。所谓烧屏现象是指是指显示器长时间显示某个静止的图像画面,并留下残影的现象。这是由于OLED屏幕本身的先天缺陷造成的,一旦出现,用户恐怕只能选择更换屏幕来解决问题,好在苹果、三星等厂商都有引入防烧屏机制降低烧屏现象出现的概率,比如iPhone X经过Cetizen长达510小时的持续测试,才出现烧屏现象。
LCD虽然也有一定几率出现烧屏现象,但是只有设备老化的前提下才会出现类似的情况,相比OLED屏幕,完全是小巫见大巫了。
既然OLED屏幕有这么多缺陷,为何目前大多数旗舰手机仍要选择这种屏幕呢?这就与当前正处风口的全面屏概念有关了。
全面屏概念要求手机正面尽可能被屏幕所覆盖,追求极致的屏占比,越来越多的元器件选择放置于屏幕下方,比如屏下指纹解锁、屏下摄像头等新技术。相比于架构复杂的LCD屏幕,切割加工简单、显示效果通透、透光度高、屏幕轻薄的OLED屏幕更适合实现当前的新技术。在2019年,除了5G手机,折叠屏手机也一并问世,而这种全新的手机品类少不了柔性OLED屏幕的支持。因此OLED屏幕成为未来顶级旗舰产品的标配也被视作一种发展趋势。
但值得注意的是,这并不意味着LCD可以退出了历史舞台,在今年3月份,中国科学院院士曹镛在接受媒体采访时表示,目前OLED材料的稳定性和封装密闭性还有待提高,目前OLED成本有进一步下降的空间,所以OLED还有很大的发展空间。至于未来LCD和OLED谁会占据主导,完全取决于产品本身和市场选择。
iPhone XR
正如笔者在开篇提到的那样,只要产品素质到位,LCD屏幕也有机会成为旗舰手机的主流选择,比如iPhone XR等。另外京东方将在今年年底量产支持LCD屏下指纹技术的产品,足以证明LCD屏幕依靠自身技术成熟、成本低等优势,依然可以在当今手机市场大放异彩。
写在最后
纵观LCD屏幕和OLED屏幕,前者拥有技术成熟、质量可靠、价格较低,还有护眼加持等优点,但是在可拓展性上不及OLED屏幕;而OLED屏幕对新技术适应性强,但是仍有频闪、烧屏等影响用户体验的问题等待解决,所以从总体上看,两者各有优劣,现阶段很难判断谁更强。
LCD与OLED屏幕对比表
对消费者而言,LCD屏幕手机依然是可以正常购买和使用的,希望消费者借本文真正了解LCD和OLED屏幕,为日后购买手机提供一个有效的参考,避免踩坑,买了一款配置顶格却不适合自己的手机。
据Security affairs网站消息,4月21日,安全研究人员Khaled Nassar在Github上公开了Java 中新披露的数字签名绕过漏洞的PoC代码,该漏洞被追踪为CVE-2022-21449(CVSS 分数:7.5)。 漏洞的影响范围主要涉及 Java SE 和 Oracle Gr...
俄乌冲突进入第 3 周,一些非常规行为者继续针对俄罗斯国家支持的企业发起攻击,进行一连串的黑客攻击和数据泄露。而由俄罗斯国家控制的石油管道巨头 Transneft 无疑成为了重点攻击对象。 本周四,泄密托管网站 Distributed Denial of Secrets 发布了一个 79GB 的电子...
微软今天宣布近日捣毁了一个名为 ZLoader 的主要犯罪僵尸网络,这也是使用 XLM 宏作为攻击面的僵尸网络之一。微软的最新行动包括技术和法律活动,以破坏利用 ZLoader 作为恶意软件即服务(malware-as-a-service)的犯罪集团的运作。 在本次捣毁行动中,微软还锁定了一位开发...
对微软Exchange服务器造成严重破坏的臭名昭著的Hafnium黑客组织回来了。但这一次,微软清楚地知道这个国家支持的威胁行为者团体的活动意图,该组织正在利用”Tarrask”恶意软件来瞄准并不断削弱Windows操作系统的防御能力。 微软检测和响应小组(DART)在一篇博文中解释说,Hafni...
经历了持续一年多的追踪,网络安全研究人员终于摸清了“中东之眼”新闻网站入侵事件的来龙去脉。由 ESET 周二发布的报告可知,一群黑客入侵了总部位于伦敦的这家热门新闻网站。这家网站着眼于中东地区的新闻报道,而攻击者的最终目标却是网站访客。 伊朗驻阿布扎比大使馆网站的脚本注入 据悉,这轮黑客活动一直从...
大多数人都知道,现代电子设备,如智能手机、平板电脑和计算机,存储了我们个人和私人生活的一系列信息,我们不希望陌生人得到这些信息。然而,许多人没有考虑到他们的车辆信息娱乐系统和其他系统内到底储存了多少个人信息。 现在一份报告研究了全球15大汽车制造商,并调查了它们之间的数据共享政策。该研究对每个品牌2...