自媒体人都知道做矩阵很厉害,看看樊登,混沌大学,文弘音乐,小米都做得很成功。无奈个人自媒体,大多单打独斗,精力有限,无法全面跟进,但其实账号矩阵,平台矩阵,内容矩阵选择一个来做,也是个不错的战术打法,那么到底选择哪个就值得思考了!
图片业源 ***
相信多数人会选择平台矩阵,他们的理由充分且简单:
1、花费的精力最少,借助工具,一键即可分发;
2、收益加成,一个作品,可以获得多个平台的收益;
3、降低风险,万一某个平台不行了,或者被封号了,限流了,还有其它平台可以继续创作;
4、版权保护,同时发布多个平台,别人就很难直接搬运了,即使搬运了,也拿不到原创;
咋一看,的确不错,可是,我建议选择内容矩阵,原因如下:
平台矩阵和账号矩阵,核心在于复制成功模式,从而形成覆盖规模,包括内容规模,全网粉丝规模,关键词布局规模,信息流规模,因为是复制,创造性理所当然就没有那么强。
如果能做成功一个大号,那么只要有精力,或者有资本和人力,平台矩阵和账号矩阵都不难,所以内容矩阵显得更加重要且关键。
图片来源 ***
划重点:账号矩阵和平台矩阵的核心在于『成功模式』的『复制』。
相比之下,内容矩阵则有些不同,它是内容表现形式的扩展。
以头条平台为例,头条平台的内容表现形式有图文,图集,音频,视频(短视频,直播),包括问答。
假设一个图文创作者,要做内容矩阵,他可能首先会想到录短视频、录音频,甚至开直播,但是怎样才能起到矩阵的更佳效果呢?
必须做到以下4点:
1、协同性
一旦内容有了矩阵,那么什么内容用什么形式去创作就值得思考,比如你要分享酸菜鱼的做法,是图文并茂,还是直接录个短视频?还是图文和视频双管齐下?
图文和视频分别适合哪个群体,在哪个时间段,甚至在什么场合下阅读?是必须走心的。
再打个比方,一个美食创作者做内容矩阵,微头条可以发美食小知识,食谱;图文可以发专题美食介绍,系列性的美食科普,短视频可以发烹饪教程,直播可以教学,答疑,带货,每种形式之间都是协同的。
2、互动性
打个比喻,你发布一个微头条,分享了一些干货,但是有一部分延伸的内容,没说,就可以提示,如果对这部分延伸内容感兴趣,可以关注今晚8:00的直播,或者可以去看某个视频,放上链接。让内容之间产生互动!
3、保持独立和完整性
有人为了内容的互动性,把内容切割了,比如分享一个美食做法,把用到了哪些酱料放到了其它内容里,这样直接导致破坏该内容的独立完整性,简直就是耍流氓,用户体验极差!
合理的做法是,读者读完该内容就能知道需要用到的所有酱料,但是你可以抛出一个话题,“如何挑选不同口感的酱料”,会在今晚8:00的直播内容里详细介绍,指不定还能在直播间带货卖酱料!
4、布局关键词
无论你的内容质量咋样,如果没有布局关键词,凉凉。
没有关键词,推荐算法左右为难,只能推给一些游客用户(一次挖掘);没有关键词,搜索引擎发现不了你,你的内容就可能永远沉没在内容海洋里(二次挖掘),因为用户搜索不到。
来源 ***
如果做好了内容矩阵,哪怕只有一个账号,得到了属于你的成功模式,剩下的只是模式的复制。
在俄乌冲突于 2 月下旬爆发后,许多西方国家都颁布了针对俄罗斯的制裁令。然而漏洞赏金平台 HackerOne 的做法,却让不少乌克兰安全研究人员也感到寒心。多位乌克兰黑客与研究人员在 Twitter 上控诉,HackerOne 正在阻止他们提取漏洞赏金,甚至有人被截留了数千美元。 由 Hacker...
作为慧与(HPE)的一家网络设备制造子公司,Aruba Networks 于早些时候发生了数据泄露事件。这家企业技术巨头在一份声明中称,未经授权者利用一把私钥,访问了存储于 Aruba Central 云端的客户数据。尽管未详细说明黑客是如何获取到私钥的,但 HPE 确认它可被用于访问存储客户数据的...
在英国,购买比特币最简单、最匿名的方式之一是前往选定的商店,使用比特币自动取款机,你只需存入现金,然后将比特币发送到你的比特币钱包。英国金融行为监管局(FCA)现在正命令经营这些自动取款机的公司关闭它们,因为它们没有实施旨在防止洗钱的KYC措施。 要在英国运营,加密货币自动取款机应在FCA注册,并...
Google周四宣布,当用户打开托管在Google硬盘上的潜在可疑或危险文件时,它会开始警告用户。“我们将显示一个警告横幅,以帮助保护[用户]和他们的组织免受恶意软件、网络钓鱼和勒索软件的侵害。此前打开Google文档、表单、幻灯片和绘图时,已经有了这些警告。” 这次安全功能升级是完全被动的,管理...
Hackernews 编译,转载请注明出处: 网络安全公司ESET 和Broadcom的Symantec表示,他们发现了一种新的数据雨刷恶意软件,用于对乌克兰数百台电脑的新一轮攻击。俄罗斯军队正式对乌克兰展开全面军事行动。 这家斯洛伐克公司将这款雨刷命名为”HermeticWi...
据报道,新的”SysJoker”后门可以攻击多个操作系统,包括macOS、Windows和Linux。来自Intezer的研究人员透露,他们发现了SysJoker,这个后门最初被发现是攻击Linux的。不久之后,同一后门的变种被发现,它们可以扩展出对Windows和macOS进行攻击。 这一发现是...