本文首发于微信官方账号创业酵母,更多干货请关注!
无论是新提拔的经理,还是换部门换公司的空降经理,都很焦虑。
你为什么这么焦虑?
因为大部分老板都愿意向下属证明自己的时间,也就是3-6个月。3个月熟悉新公司新岗位就差不多了,真的很难做出辉煌的业绩。
因此,新管理者和空降管理者处于时间紧、任务重、经验不足、人际关系微妙的状态,通常不会在做出成绩之前得到上级真正的信任和资源倾斜。
所以,大部分管理者的焦虑,是因为在现有的环境下,无法马上证明自己的能力。
管理中有许多陷阱。越是渴望证明自己的人,越容易踩坑。
今天,我们就来谈谈新经理和空降经理经常遇到的“管理陷阱”。
01
新官上任的三把火,要收住
很多新提拔或者在新公司或者新部门的管理者,最容易猜到的一个大坑就是“新官上任三把火”。
而且,越是高层管理者,越容易急于证明自己。因为害怕“不作为”会被老板认为是无力和不作为,他们一上任就制定了大刀阔斧的新制度,鼓励团队内外竞争,收紧奖金和考勤制度,甚至动了公司其他部门的蛋糕。
这样做容易让还在磨合期的下属感到不安,让同级的兄弟和部门领导感到厌恶,让你已经没有基础的人际关系更加紧张。
这时候你就陷入了“必须行动”的管理陷阱。
有一个成语叫“小草曹随”,就是解决这个管理陷阱的办法。
这个成语说,在汉高祖刘邦统治时期,萧何是总理,曹参是部长。
当时,萧何带领大臣们制定了一系列法规,使 *** 和地方行政机构得以顺利运转。
后来刘邦和萧何相继去世,刘邦的儿子汉文帝继位,曹参成了汉文帝的宰相。
但是在曹参成为首相之后。
,既没有像前任的萧何那样颁布重要改革,也没有励精图治大放异彩的样子,反而看起来挺悠闲的。所以群臣议论纷纷,认为曹参水平不行,不适合当宰相。
汉文帝也感觉事情不太对,于是私下里找曹参谈话。
那么曹参是怎么解释自己“不作为”问题的呢?
他说,大家都知道我的水平不如萧何,既然萧何已经定下了很好的规章制度,那我就应该按照大家已经很熟悉的好制度去做事。
如果我非要另立一套规章,不见得比萧何的规章好,还可能会扰动百姓与官吏,改变他们已经熟悉的行事方式,这不利于百姓们休养生息。
现在我们都知道,汉文帝和汉景帝夫子当政时期,是西汉历史上著名的盛世“文景之治”。
因为采取了减赋税、轻徭役、无为而治的方式,才让百姓从秦末的天下大乱中恢复元气、百业兴旺,为后来汉武帝的用兵与改革打下坚实的财政基础。
所以说,当管理者到了新岗位,并不是马上就要行动,而是注意观察和学习。
先了解新团队、新公司的人际关系,再看原有的制度利弊,等待合适的时机才能行动。
02
学什么,比花多长时间学更重要
很多人一听到“表达”,立刻开始摇头:我在公开场合讲话都会哆嗦,在老板面前能说清楚话就不错了。
还有一个非常常见的管理陷阱,叫做“专注于错误类型的学习”。
很多管理者都想要建立学习型的组织,但是学什么、怎么学,往往比你学不学、花多长时间学更重要。
我们说,方向错误的努力还不如不努力,说得就是这种情况。
举个例子,某大厂一位做toB运营的经理,跳槽去了一家创业公司。他认为自己在B端业务上已经非常牛了,不需要再学习,但是要求自己的下属花很多时间去学习,还要定期考核。
这就导致大家对他十分反感,在绩效评测里给他打低分,投诉他价值观有问题。
之一个反感他的原因,是他的态度很自大,不能以身作则带领大家学习,还忽略团队的氛围和大家的感受。
更重要的第二点是新公司的产品属性决定的。
这类的产品没有特别重视专业性,反而更重视长期服务,其实不需要占用大家这么多休息时间去学习,也不是团队里每个人都要达到专业水准的理解。
最终,这个坚决不改变观念的空降管理者,不到3个月就被老板调去了新岗位,他走了之后整个团队的氛围和业绩都有改善。
03
如何避开层出不穷的管理陷阱?
我们看到很多人做管理事半功倍,每个选择好像都是正确的,所以一路升职加薪、名利双收,就像玩超级玛丽,关键时刻总有辅助道具。
实际上我们自己做管理,好像用小木锤打地鼠,地鼠冒头的频率越快我们的判断失误越多,体力、反应速度和心态也越来越差。
因为做管理的过程,本身就是一个不断踩坑、不断遇到陷阱的过程。
这其中有些跟我们的错误心态挂钩,比如想投机取巧、想钻空子,想用最小的能力快速得到老板的赏识,却忘了你在团队和平级中的口碑,才是公司里最扎实的人脉。
有些管理陷阱则是思维定式和认知局限造成的,比如固守自己擅长的领域,解决问题时总在预设答案而不顾事实,等等。
一款用于窃取 Facebook 登录凭证的恶意 Android 应用目前在 Google Play 商城上已经被安装超过 10 万次,而且该应用目前仍可下载(发稿时已下架)。这款恶意程序被伪装成“Craftsart Cartoon Photo Tools”卡通化应用,允许用户上传图片并将其转换为卡通...
网络安全研究人员将该 APT 组织追踪为 UNC3524,并强调在某些情况下,该组织可以对受害者环境进行超过 18 个月的访问,展示了其 “先进 “的隐匿能力。 在每一个 UNC3524 受害者环境中,攻击者都会针对一个子集的邮箱,集中其注意力在执行团队和从事企业发展、兼并和收购的员工或 IT 安...
网络安全研究人员详细介绍了一项新的黑客行动,该行动可能以东南亚的实体为目标,工具是一种以前未被识别的Linux恶意软件,该恶意软件被用于进行远程访问,此外还可以收集凭证和充当代理服务器。 该恶意软件家族被斯洛伐克网络安全公司ESET称为“FontOnLake”,据说具有“设计良好的模块”,可以不断升...
Hackernews 编译,转载请注明出处: 研究员在对16种不同的URL解析库进行研究时发现了不一致和混淆,这可能被用来绕过验证,并且易受到黑客的攻击。 在一项由网络安全公司 Claroty 和 Synk 联合进行的深入分析中,他们在许多第三方库中发现八个安全漏洞,这些漏洞是用 C、 Jav...
据外媒报道,隶属于Cozy Bear组织的俄罗斯国家黑客是上周针对Synnex的网络攻击的幕后策划者。Synnex是一家为美共和党全国委员会(RNC)提供IT服务的承包商。这次攻击可能泄露了该组织的信息。RNC一位发言人在接受彭博社采访时虽然否认了该组织的系统遭到黑客攻击,但证实其IT供应商之一Sy...
援引《纽约时报》记者 Nicole Perlroth 报道,成品油管道公司 Colonial Pipeline 的初期调查结果标明,该公司 IT 基础设施内“最可能的罪魁祸首”就是尚未修复的微软 Exchange 服务。虽然还有其他几个问题,但是研究人员将其描述为“缺乏网络安全的复杂性”。 Nico...