首先，假设你的观点是正确，所有国家都讨厌美国。那么为什么不联合起来一致打击它呢？

这里面涉及到群体生存效应， 群狼群狮都是要有一个狼王或者狮王统领的，如果这个统领意外死掉，那么接下来就会有更激烈的老大争夺战开始，对整个族群来说是百害无一利的。 同理，美国就如同现在的狼王，其他国家就像其它的狼跟随着这头狼，时不时会出现一些挑战狼王地位的挑战者，例如苏联，日本，欧盟，如今要不 *** 掉，要不当了小弟，要不就是认怂，这就是失败者的下场。如果全世界联合起来对付美国，那就会爆发更严重的战争，新秩序建立起来需要上百年的时间，到时候可以说是生灵涂炭。 美国当年能当上狼王，也是能够英国这个上届老大自知能力不行，战略收缩，美国就顺其自然的当上了老大。

其次，你的这个问题太过主观，不是从哪里得到的“几乎每个国家抖讨厌美国”，单一的消息源只会让你的消息闭塞，让你逐渐丧失思考能力，最后被这类的消息洗脑。只有掌握了多个消息源得获取渠道，然后对这些消息判断加工，最后得出的结论才可能是最接近真相的。

相信大家都的其他评论已经解释了很多为什么你的这个问题命题就是有误的

其他网友观点

我认为是因为各国都不愿意打仗，打仗劳民伤财，百姓遭殃。美国是超级大国，有的国家惹不起害怕美国。毛主席在世的时候就号召“全世界人民团结起来，打击美帝国主义侵略者，”美国老实了几十年不敢和中国对抗，并且和中国建立外交关系。其实美国就是个纸老虎，你越害怕它就越耀武扬威。

其他网友观点

美国从建国至今己有二百四十多年的历史，由于历史的原因，美国又是一个以移民为主的国家。自从二战胜利后，美国逐渐变得更加强大。从上世纪九十年代前苏联解体后，美国更是一超独大，耀武扬威，充当世界警察，自居老大，到处横行霸道，引起很多国家的不满，仗着强大的军事实力，动不动就想制裁别的国家。

提主提出几乎每个国家都讨厌美国，为什么大家不团结一致打击他？

首先美国在军事实力上空前强大，美国的盟友很多，跟在美国身后的一帮小弟都唯美国马首是瞻。美国的确讨厌，为什么大家不团结一致打击他呢！那么问题出来了，谁来组织，谁来带头，谁来领导，恐怕没有那个国家意意站出来领头。打仗是需要经济实力来作后盾的，没有经济实力作支撑，一切都等于零。战争就意味着等于是在烧钱。常言道枪打出头鸟，恐怕你还没组织起来，美国就己经找上门来算帐了。爱好和平的人们都不希望发生战争，有战争就必有牺牲。

美国早己习惯担当世界领导者和仲裁者，当惯了全球老大，地球上的事情都想管，而且都要管。从冷战结束以来，美国鹰派认为自己是唯一赢家，享有唯一超级大国的红利和地位。美国的历届总统都肯定不是平庸之辈，都喜欢秀肌肉，就是要维护美国在全球的支配地位。当今世界想挑战美国的霸主地位，可以说屈指可数。团结一致打击美国更是无从谈起。