当前位置:首页 > 黑客技术 > 正文内容

管辖权异议上诉状范文(管辖权异议上诉答辩状范文)

访客3年前 (2022-03-05)黑客技术844

民事上诉状

上诉人(原审被告):【】有限公司,住所地【】。

法定 *** 人:【】,职务执行董事兼总经理。

被上诉人(原审原告):【】有限公司,住所地【】。

法定 *** 人:【】,职务公司经理。

上诉人【】有限公司因与被上诉人【】有限公司定作合同纠纷一案,不服【】人民法院二〇二一年二月十九日作出的【】驳回管辖权异议裁定,现提起上诉。

上诉请求:

1.撤销【】驳回管辖权异议民事裁定书;

2.本案移送【】人民法院管辖。

上诉理由:

【】有限公司与【】有限公司签订的《【】加工定做合同》系【】公司于双方结算时单方制定,【】公司不知晓且无法修改合同中约定的纠纷解决方式,该约定不应视为双方就管辖法院进行了约定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条的规定,对法人提起的民事诉讼,以及因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。因此,请求贵院依法撤销【】人民法院【】驳回管辖权异议民事裁定书,本案移送【】人民法院管辖。

此致

【】中级人民法院

上诉人:【】有限公司

2021年3月21日

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由黑客技术发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://w-123.com/74348.html

标签: 阅历杂谈

“管辖权异议上诉状范文(管辖权异议上诉答辩状范文)” 的相关文章

俄罗斯管道巨头 Transneft 遭攻击 79 GB数据泄露

俄乌冲突进入第 3 周,一些非常规行为者继续针对俄罗斯国家支持的企业发起攻击,进行一连串的黑客攻击和数据泄露。而由俄罗斯国家控制的石油管道巨头 Transneft 无疑成为了重点攻击对象。 本周四,泄密托管网站 Distributed Denial of Secrets 发布了一个 79GB 的电子...

Microsoft Defender 出现严重误报:自家 Office 更新被检测为勒索软件

Microsoft Defender for Endpoint 今天出现了非常严重的误报事件,竟然将自家的 Office 应用程序更新 OfficeSvcMgr.exe 检测为勒索软件。今天早些时候,系统管理员在更新 Microsoft Defender for Endpoint 时注意到了恶意程...

Windows Security 获新功能:可阻止安装恶意驱动程序

Windows 10/11 系统中的 Windows 安全中心现在变得更令人安心了。正如微软操作系统安全和企业副总裁 David Weston 所宣布的那样,内置的免费 Windows 杀毒软件现在提供了一个新的选项,可以防止脆弱的驱动程序。只不过目前还没有在 Windows 11 系统中看到这个选...

微软捣毁 ZLoader 犯罪僵尸网络

微软今天宣布近日捣毁了一个名为 ZLoader 的主要犯罪僵尸网络,这也是使用 XLM 宏作为攻击面的僵尸网络之一。微软的最新行动包括技术和法律活动,以破坏利用 ZLoader 作为恶意软件即服务(malware-as-a-service)的犯罪集团的运作。 在本次捣毁行动中,微软还锁定了一位开发...

开源模块维护者破坏代码,只为抗议乌克兰战争

Hackernews 编译,转载请注明出处: 一个广泛应用于 Windows、 Linux 和 Mac 环境的开源模块的维护者最近破坏了它的功能,以抗议乌克兰的战争,大众再次将注意力集中在与软件代码依赖相关的潜在的严重安全问题上。 Node-ipc 是一个用于进程间通信的 JavaScrip...

微软警告 NOBELIUM 攻击技术愈加泛滥 谨防 HTML 代码夹带恶意软件

早在 5 月,微软就认定有俄罗斯背景的 NOBELIUM 黑客组织要对持续数月的 SolarWinds 网络攻击事件负责,并同企业、政府和执法机构达成了合作,以遏制此类网络攻击的负面影响。早些时候,微软更进一步地剖析了 NOBELIUM 使用的一套更加复杂的恶意软件传送方法。可知其用于造成破坏,并获...

评论列表

礼忱猫咚
3年前 (2022-07-23)

【】驳回管辖权异议民事裁定书;2.本案移送【】人民法院管辖。上诉理由:【】有限公司与【】有限公司签订的《【】加工定做合同》系【】公司于双方结算时单方制定,【】公司不知

痴者鸽屿
3年前 (2022-07-23)

约定的纠纷解决方式,该约定不应视为双方就管辖法院进行了约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条的规定,对法人提起的民事诉讼,以及因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。因此,请求贵院依法撤销【】人民法院【】驳回管辖权异议民事裁定书,本

俗野谜兔
3年前 (2022-07-23)

民法院管辖。因此,请求贵院依法撤销【】人民法院【】驳回管辖权异议民事裁定书,本案移送【】人民法院管辖。此致【】中级人民法院上诉人:【】有限公司2021年3月21日

蓝殇迟山
3年前 (2022-07-23)

【】公司不知晓且无法修改合同中约定的纠纷解决方式,该约定不应视为双方就管辖法院进行了约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条的规定,对法人提起的

鸢旧笙痞
3年前 (2022-07-23)

民事上诉状上诉人(原审被告):【】有限公司,住所地【】。法定代理人:【】,职务执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告):【】有限公司,住所地【】。法定代理人:【】,职务公司经理。上诉人【】有限公司因与被上诉人【】有限公司定作合同纠纷一案,不服【】人民法院二〇二一年二月十九日作出的【】

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。