要回答这个问题,首先搞清楚什么是高利贷?其次,高利贷国家保护不保护?最后,高利贷构成刑事犯罪吗?
1、一个一个来,先看看什么是高利贷?
2020年12月23日,更高法院因应《民法典》的施行,对以前的司法解释进行了梳理后重新颁布,其中就包括《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,该规定第25条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”
“一年期贷款市场报价利率”简称LPR,现在超过LPR的四倍就算高利贷了,也就是年息如果超过了15.4%就算高利贷了。
放高利贷违法吗(2021年高利贷罪立案标准)
2、高利贷法院保护不?
这个大家肯定异口同声:不保护!是的,从更高法院的司法解释看,超过LPR四倍的就不保护了。
有人就说了,那我从网贷公司贷款的肯定是高利贷了,能不能就不还了?这你就想多了,高利贷保护,并不是说本金也不保护,合理的利息也不保护,如果按照这个逻辑,干脆大家都去借高利贷,然后不还了,天底下哪有这样的好事?
还有人说:我的信用卡逾期后的利息算下来比LPR四倍高多了,这个法院能不能只要求银行按照正常的利息收取?
大部分的判例是支持银行的,因为上述的司法解释说的很清楚,只是针对“民间借贷”,而银行放贷是国家允许的,不属于“民间借贷”。
放高利贷违法吗(2021年高利贷罪立案标准)
3、放高利贷构成刑事犯罪不?
那就看看刑法方面关于高利贷的规定。
《刑法》之一百七十五条 【高利转贷罪;骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役。
从上面看构成高利转贷罪还是比较严格的,要几个条件:(1)以转贷牟利为目的;(2)套取金融机构的信贷资金;(3)违法所得数额较大。
放高利贷违法吗(2021年高利贷罪立案标准)
首先,以营利为目的,如果银行贷过来年息5.4%,你同样的年息5.4%贷给别人,就不算营利为目的,不过这样的人有点傻;
其次,套取金融机构信贷资金高利转贷他人。如果界定套取金融机构信贷资金?按照更高法的说法就是,你只要在银行有借款未还,又给让人放高利贷,就算套取金融机构信贷资金;
放高利贷违法吗(2021年高利贷罪立案标准)
第三,违法所得数额较大,到底是多少算较大?
从以上规定看,好像也很容易就构成刑事犯罪了,起步也就5万元,在高利贷眼里,这数字太小儿科了。
从以上规定看,好像也很容易就构成刑事犯罪了,起步也就5万元,在高利贷眼里,这数字太小儿科了。
在周四的一份网络安全公告中,育碧(Ubisoft)证实该公司在上周遭遇了一起“网络安全事件”。尽管攻击尝试似乎未能造成破坏,但出于安全方面的考虑,育碧还是采取了全公司范围内的密码重置措施,以防发生其它意外。在此期间,育碧暂停了部分服务,但坚称没有玩家数据受到损害。截止发稿时,该公司旗下所有游戏和服...
在攻破 NVIDIA 之后,嚣张的黑客组织 Lapsus$ 近日在 Telegram 上发出投票帖,通过投票结果来决定接下来公开哪家公司的数据。在投票选项中包括运营商 Vodafone 的源代码、Impresa 的源代码和数据库、MercadoLibre 和 MercadoPago 的数据库。投票...
Hackernews编译,转载请注明出处: Emotet恶意软件在中断十个月后,于15日开始运行,该软件通过多次垃圾邮件攻击向全球邮箱发送恶意文档。 Emotet是一种恶意软件感染,通过带有恶意附件的垃圾邮件攻击传播。如果用户打开附件,恶意宏或JavaScript文件,将下载Emotet DLL并...
在现在跟黑客直接对抗之时,美国政府官员正在为另一个更长期的威胁做准备:攻击者现在正在收集敏感的加密数据并希望他们能在未来的某个时候将其解锁。这种威胁来自于量子计算机,它的工作方式跟我们今天使用的经典计算机非常不同。 它们使用的不是由1和0组成的传统比特,而是可以同时代表不同数值的量子比特。量子计算...
澳大利亚信息专员发现,Clearview AI 在许多方面违反了澳大利亚的隐私法。在此前的双边调查中发现,该公司的面部识别工具未经同意并以不公平的方式收集澳大利亚人的敏感信息。由澳大利亚信息专员办公室(OAIC)和英国信息专员办公室(ICO)进行的调查发现,Clearview AI 的面部识别工具不...
5月5日,SentinelLabs 发布报告,显示他们曾在知名防病毒产品Avast 和 AVG (2016 年被 Avast 收购)中发现了两个存在时间长达近10年之久的严重漏洞。 这两个漏洞被跟踪为 CVE-2022-26522 和 CVE-2022-26523,存在于名为 aswArPot.s...