最近,Xi的几个社区不得不改名。
《华商报》年6月17日头版说这些社区的名字“怪异不可理解,怪诞,封建,崇洋 *** ”,应该改改。
名称变更依据Xi市民政局、Xi市自然资源和规划局发布的《西安市建筑物命名管理办法》,自2019年7月1日起生效,有效期五年。
首先,这不是Xi安的一个特点,而是一场改名运动。Xi安只是其中之一。改名的官方定义是——全面开展清理整治不规范地名工作,对居民区、大型建筑物和道路、街巷等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不规范地名,进行规范化、标准化处理。.
各地都起来了,Xi安也不例外。行政法规颁布后,未央区已公示19个社区。我会挑几个给你感觉:
t: 1em;letter-spacing: 1px;line-height: 1.75em;”>
6号大院(怪异难懂,纯粹用数字做专名无特定含义);
圣地亚哥小区(怪诞离奇);
塞纳公馆小区(崇洋 *** );
荣华EE康城小区(用字不规范);
皇家园林小区(封建色彩);
水晶卡芭拉小区(怪诞离奇);
新城区和灞桥区也公示了几个小区,其中就有我家附近,每年小学报名就能出现在公众眼前的东方罗马花园,理由虽然没说,但也无外乎崇洋 *** 。我要是罗马花园的业主,肯定很不爽,小孩就近上学问题没人解决,改名这事情倒挺快。
对于西安这些千奇百怪的楼盘名,我一点也不推崇,2年前,我还写过篇文章嘲讽过(《我也分析了西安2183个楼盘,发现了它们的取名规律》),其中就包括这随处可见的欧洲风和数字风。
不过,吐槽是个人喜好,我可没蛋疼到呼吁 *** 把这些小区管起来,强制改名。事实上,要求一小撮楼盘改名这件事,看起来非常后现代,不止西安,厦门、海南,都非常用力过猛,比如海南不光要改楼盘,还要改一个村委会。
反正国内执行上级思路用力过猛也不是一天两天了,你说八项规定,我就不允许你结婚收红包,你说绿水青山,我就不允许你用机器割麦子,你说扫黑除恶,我就帮你一路扫到幼儿园,你说整治不规范地名,我就到处扣崇洋 *** 和封建迷信的帽子~是不是你们中出了一个叛徒?
都9012年了,崇洋 *** 、封建色彩,这些上个世纪60年代的旧帽子还能扣得如此顺溜…也算是一种非物质文化遗产了。
说回西安,先讲法律,咱们探讨一下。
新款《西安市建筑物命名管理办法》中,确实规定了一些命名规范和禁区,并在第九条中提到——
凡不符合本办法第六、第七条规范的建筑物名称,应予以更名。不过,这是一部地方性行政法规,生效时间是2019年7月1日之后,第九条的逻辑,是不是应该是:2019年7月1日后,开发商提交申报建筑物名称的,不符合规范的要更名。
而且,《陕西省行政规范性文件制定和监督管理办法》第十四条明文规定:
行政规范性文件一般不得溯及既往,但为了更好保护自然人、法人、非法人组织的权利和利益而作出的特别规定除外。
请官方阐述一下,上述最长叫了近10年的小区,要求它们改名,溯及既往的法律依据在哪里呢?就算有例外,那么,小区更名,保护了业主的什么权利和利益?
更何况,国务院《地名管理条例》第五条规定——
(一)凡有损我国领土 *** 和民族尊严的,带有民族歧视性质和妨碍民族团结的,带有侮辱劳动人民性质和极端庸俗的,以及其它违背国家方针、政策的地名,必须更名。
……
(四)不明显属于上述范围的、可改可不改的和当地群众不同意改的地名,不要更改。
这些名字哪个极端庸俗了,可以拿出来说道说道。公示改名,事先调查过吗?业委会同意吗?全体居民半数都要求更改吗?
不信,你去东方罗马花园,找个业主问一下——请问, *** 觉得你们小区名崇洋 *** ,想给你们改一个能反应西安传统文化的名字,你同意吗?
脑子正常的业主,不回你一个「贼你妈起」都是讲文明懂礼貌了。
「你要是能解决孩子就近上学问题,别说我们不叫东方罗马花园,叫长安县花园我们都乐意。」一位不愿透露姓名的罗马花园业主如是说。
即便如此,西安这次的小区改名,华商报依然非常巧妙地发掘了「7成市民支持清理整治」。不过,仔细阅读新闻你会发现,除了一位住在佳家sport小区的王女士,觉得这些楼盘名「土不土洋不洋、丢人」,没有任何数据表明这7成人就是上述小区的业主,看起来更像是慷他人之慨的热心市民。
就像西安有个小姑娘取名叫王者荣耀,你觉得挺傻的,然后问了一圈看热闹的路人,都觉得应该改,然后你们就宣判这个孩子姓名怪诞离奇,必须改名了?至少得问问人家家人吧?回到小区改名上,至少得业主同意吧?
怎么说好呢?
现在互联网上有种人,看着自己觉得不顺眼的东西,就会呼吁 *** 管起来,改成自己眼里舒服的存在,这叫抱大腿版的党同伐异,当然,前提是不能让他利益受损,你要把他家强拆了,跳起来比谁都高。
可他没意识到,你什么都想让人管,能保证事事都顺你的心意吗?
举个栗子,今天,你觉得西安有些小区名称要管一管,什么狗屁名字,崇洋 *** ,恶心! *** 出手了,你舒服了。那明天,有人觉得西安商铺门头不好看,花花绿绿的,为什么不整齐划一? *** 是不是也要管一管?
上海静安区墓地风格的招牌就是这么管出来的。
今天,你觉得小区名称低俗,呼吁 *** 勒令修改,他们有了让你小区改名的权力,明天,有偏执狂觉得如今小孩起名都叫什么xuan啊,zi啊,幼儿园里重名一大堆,他呼吁官方强令不准起这类名字,今后起名一律先审后上户口,或者干脆有傻×呼吁不准重名, *** 又出手了,你怎么办?
别说有关部门不会这么傻,一年前,是谁公开表示,某个人人喊傻的政策「非做不可」的呢?你把权力无限让渡出去,现在想收回了?晚了。
漫威电影《美国队长3:内战》中,美队和钢铁侠反目的根源是什么?敲重点啊,亲——美队问钢铁侠, *** 监管我们,那谁来监管 *** ?他们的要求如果是错的呢?连神盾局高层都能被九头蛇渗透,你丫凭啥说 *** 的决策就是正确的呢?
不说虚的,拿未央区公示的楼盘为例。
6号大院改名,是因为怪异难懂,纯粹用数字做专名无特定含义,好,那同样的逻辑,市委附近的贰号大院,三桥附近的华润二十四城,数字又有什么特定意义?为什么6号要改,2和24就不改呢?
皇家园林小区有封建色彩,好,那同样的逻辑,那新城区还有个皇城壹号,怎么就不封建了?是不是还有个皇城东路和皇城西路两个街道,简直封建到极点了,咋不改成革命东路革命西路?
改名的标准是什么?谁来决定改与不改?敲定的过程有没有问题?真是好大的权力寻租空间哦。按照人情社会的逻辑,是不是搞定了某些部门,某些楼盘就不用更名了呢?《人民的名义》中,国家部委项目处处长赵德汉是怎么下台的,你们心里没有点AC数吗?
建筑物命名,本身就有历史局限性,每个时期都有各自的特点,一个时期大俗的东西,后一个时期没准就高雅了起来。房地产开发商起用各类楼盘讨好消费者,无论雅俗,你不喜欢,可以不买,退一步说,7月1日后可以不批,这才是人话。
至于之前的名字,人家房子卖出去了,这就说明…消费者喜欢,你们这群不住在这的人,说三道四的,是不是袁隆平先生让你吃得太饱了?这么喜欢改别人的小区名,告诉我你住在哪条街,我给你扣几个帽子,呼吁 *** 把你们家门口的街道改个风雅底蕴的名字?就像之前曲江公田路那样的,好不好?
当然,我们的人民是更好的人民,特别喜欢让人管起来,让渡权力的呼声不仅在西安,全国上下无处不在,我搜索就发现,厦门最近也在整改洋名字,其中就包括使用了很多年的帝豪大厦。
厦门官方说了,帝豪会让人误导联想到封建帝王文化色彩,所以厦门的帝豪大厦需要改名。
按改名的逻辑,吉利帝豪系列轿车,也是含有封建帝王文化色彩的轿车,干脆建议禁止在国内通行好啦,西安这么多帝豪出租车,还是橘黄色的,封建复辟呀?
最后,我想起个笑话,记者采访一个路人,如果打美国,你捐1000万?对方说,我捐!记者又问,如果打美国,你捐一套房吗?对方说,我捐!记者又问,如果打美国,你捐一头牛吗?不捐不捐。为啥?因为我真的有一头牛。
所以,改名也不是不可以,这么说吧,如果全体华商人呼吁,把海德堡PARK改成东方红小区,我觉得这就没毛病了。
俄乌冲突进入第 3 周,一些非常规行为者继续针对俄罗斯国家支持的企业发起攻击,进行一连串的黑客攻击和数据泄露。而由俄罗斯国家控制的石油管道巨头 Transneft 无疑成为了重点攻击对象。 本周四,泄密托管网站 Distributed Denial of Secrets 发布了一个 79GB 的电子...
黑莓威胁情报(BlackBerry Threat Intelligence)团队刚刚发出警报 —— 一款自 2021 年 8 月存续至今的 LokiLocker 勒索软件,正在互联网上传播肆虐。据悉,该恶意软件采用了 AES + RSA 的加密方案,若用户拒绝在指定期限内支付赎金,它就会擦除其 PC...
一家欧洲隐私监督机构已经制裁了有争议的面部识别公司Clearview AI,该公司从互联网上搜刮自拍,积累了约100亿张脸的数据库,为其出售给执法部门的身份匹配服务。意大利的数据保护机构今天宣布对Clearview AI违反欧盟法律的行为处以2000万欧元罚款。 同时命令这家有争议的公司删除其...
白俄罗斯政府被指控至少对欧洲的Ghostwriters攻击事件负有部分责任。虽然网络安全公司在涉及威胁集团的归属时通常会谨慎行事,但Mandiant表示,它有高度的信心认为Ghostwriter–同时跟UNC115活动也有关联–是一个可能代表该国政府的网络犯罪组织。 今年早些时候,在一架商业飞机被...
Hackernews 编译,转载请注明出处: 西班牙国家警察局(National Police ía Nacional)上周表示,该局捣毁了一个未命名的网络犯罪组织,并逮捕了8名涉嫌与一系列以金融欺诈为目的的 SIM 卡调换攻击有关的罪犯。 犯罪团伙的嫌疑人伪装成银行和其他组织有信任力的代表,使用...
美国证券交易委员会 (SEC) 5月6日发布声明,称对芯片制造商英伟达的指控,双方已达成一致,英伟达承认未能充分披露挖矿对其游戏业务的影响,同意支付550万美元的罚款。 此前,SEC认为,从 2017 年开始,已有越来越多的用户使用英伟达生产的游戏显卡(GPU) 来挖掘加密货币,但在2018财年的...