往远了说,俄罗斯和乌克兰都有共同的起源,基辅罗斯公国;往近了说,曾经都是苏联的加盟共和国,现在的独联体;往亲了说,乌克兰有三分之一的地区是住着讲俄语的俄罗斯人,有一脉相承的血缘关系;往体系上说,苏联时期,两国在计划济体系上就是相互依靠的,乌克兰需要俄罗斯的能源,俄罗斯需要乌克兰的粮食;往范围上说,乌克兰是俄罗斯传统的势力范围,俄罗斯至今在乌克兰还有军事基地和驻军;不管总么说,俄罗斯和乌克兰就像两个兄弟,现在弟弟乌克兰不听话,要和美帝、欧盟拉关系,甚至还有可能加入北约,哥哥俄罗斯当然不能坐视不管,让弟弟和敌人为伍,反攻倒算,自然要出兵阻止了.

克里米亚是俄罗斯由黑海进入地中海的战略踏板,黑海出海口是俄罗斯的核心利益所在.失去在克里米亚的基地,俄黑海舰队将沦为无脚的天鹅.乌克兰政局起起伏伏,对.

乌克兰与俄罗斯发生冲突的起因: 1、经济上.乌克兰作为一个西方国家,经济跟越南差不多.上海的GDP差不多等于2个乌克兰!而上海人口仅相当于乌克兰的一半.这.

理论上不会的,现在俄罗斯最重要的是稳住现在的局势,不要再恶化了.独立的地方该承认的承认,乌克兰的总统选举也得认同,今天稳住局势,毕竟还有很多合作项目.如果和乌克兰打起来,俄罗斯肯定赢,但会把乌推向西方,那就遭了,就相当于让北约和俄罗斯接壤了,失去了最后的缓冲地界.纯手打,望采纳,

1、乌克兰问题是历史遗留下的问题,在二战的时候,俄国和乌克兰,都先后占领过克里米亚,但是由于苏联集体导致克里米亚分为乌克兰的一个特区.2、 乌克兰暴动大多都是因为对于克里米亚公投结果不满.

布尔什维克

我觉得是经济问题,乌克兰从苏联解体分裂出来,虽然总统是选出来的,但原来苏联遗留下来的贪官习性一点没有改变,总统上来脑子想的也是搞钱,下面小官僚完全没变化,去乌克兰签证都各种刁难,其实就是勒索钱财,结果经济越来越糟,本来国家穷得掉渣,又拿出来上百亿搞什么运动会(做工程,总统亲属吃回扣).最后把百姓推向贫穷边缘(对比波兰,波兰脱离后经济走上了基本良性发展)挨着欧洲百姓向往欧洲富裕.挨着俄罗斯的俄罗斯人向往俄罗斯的稳定..

因为当时是一家人,这不是侵 略苏联时期,克里米亚是苏联邦从俄罗 斯分给乌克兰的,也无所谓了,出兵保护国民.但现在不是一家人了.令,乌克兰颜 色革 命了.瓦良格就是在那生产的,克里米亚还有大批的俄罗斯人,有原苏联的大量 遗 产.这地方怎么可能让北 约得到,克里米亚是乌克兰造船业的核心地区

1.乌克兰政派(也可能是地域导致的政见对立),以及其分别领导和代表的居民,一边是俄化(亲俄),一边是欧化.由此简单地等同于朝鲜亲中、韩国亲美的关系.2.俄罗斯一直清楚这个邻邦的对立关系,但感情上,不能因为另一边不爱我我就得派兵征服.主要问题在于反对派势力的扩张,直接影响到了俄罗斯的利益,比如反对派对乌克兰南部克里米亚加盟共和国的势力伸展.这事关军事战略,因为该加盟国有俄罗斯黑海舰队的军港和机场.俄罗斯不可能听之任之.3.所以本次进军乌克兰不是主观上要制造分裂,俄罗斯最不愿意乌克兰分裂的,否则,会失去很多对美帝和北约的反遏制.4.俄罗斯虽强调和平的重要性,但俄罗斯民族的特性就是果断强硬,这决定了它军事行动的直接.

1.地缘位置决定了,俄罗斯必须控制乌克兰2.石油和天然搜索气销售,占据俄罗斯经济40%的分量.欧洲是天然气的更大用户,俄罗斯的输气管线,80%经过乌克兰.乌克兰愿意的话,随时可以给俄罗斯＂掐脖子＂3.乌克兰有大量居民和企业,与俄罗斯关系密切4.克里米亚半岛,是好几任沙皇,牺牲了无数士兵,才从奥斯曼土耳其手里夺来的.塞瓦斯托波尔要塞和军港,是俄罗斯黑海舰队的老巢5.克里米亚半岛,俄罗斯族占多数,尽管俄罗斯族在乌克兰是个少数民族6.北约东扩,已经到了白俄罗斯和乌克兰边界,俄罗斯感到十分不安,如果失去乌克兰,俄罗斯再无任何缓冲7.俄罗斯的军事力量,从来不是吃素的8.普京,不是叶利钦.

说打了吗?明明是维和去了.

俄罗斯会打乌克兰.当然是因为不想乌克兰去跟美国组队了..

克兰是俄罗斯和欧盟的缓冲地带,这下乌克兰动荡,乌克兰里有1000多万俄罗斯人,掌握前苏联几乎所有飞机,不过赫鲁晓夫划给了乌克兰,况且克里米亚本就属于俄罗斯,乌克兰有前苏联的好基地,是前苏联唯一一个航母制造厂,在克里米亚半岛还有安东诺夫分局,尼古拉耶夫造船厂,以及很多前苏联军事设施,战略意义巨大,俄罗斯为什么不掺一脚