当前位置:首页 > 渗透破解 > 正文内容

轻微擦挂不知情走了算逃逸吗(车祸逃逸之后怎么处理)

访客3年前 (2022-03-01)渗透破解654

不知道大家有没有遇到过这种情景,你来到了停车场发现自己的车被剐蹭了,然后你找不到了肇事车辆?你会很生气的觉得对方是肇事逃逸!再比如,你开车时不管是有意无意的剐蹭了车辆或者行人,心存侥幸的走了,事后其实你还是会纠结自己是不是肇事逃逸?

什么是交通肇事逃逸?

轻微擦挂不知情走了算逃逸吗(车祸逃逸之后怎么处理)

交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。一般来说,交通肇事同意有两种情况:

1、人和车都在事故发生后逃离事故现场;

2、弃车逃逸,即当事人将车留在现场,人逃离事故现场。

很显然,交通肇事逃逸的标准是你有主观规避责任的行为发生就算是交通肇事。

发生剐蹭后不知情离开是否算交通肇事逃逸?

轻微擦挂不知情走了算逃逸吗(车祸逃逸之后怎么处理)

我相信这种情况不管是被剐蹭还是剐蹭方都是非常纠结的,被剐蹭方肯定是非常断定对方是交通肇事逃逸,而剐蹭方不管内心真实想法是什么?但嘴上一定是咬定自己是不知情的,那么我们姑且认定你真的不知情情况下发生了剐蹭条件下离开现场,那么到底是不是算交通肇事逃逸呢?

首先来说构成交通肇事逃逸一般要存在以下情况:

1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;

2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的;

3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;

4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;

5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;

6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;

7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应知道发生交通事故的;

8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其是强行离开现场的。

其实,只要发生交通事故,无论驾驶员有责还是无责,都不应离开之一现场,只要构成离开的,在原则上都应该算是交通肇事逃逸。

轻微擦挂不知情走了算逃逸吗(车祸逃逸之后怎么处理)

但是本段讨论的是剐蹭不知情情况,而如果发生了剐蹭还不知情,一般都是轻微剐蹭为主。

因此结合构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度,如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的,是不构成交通肇事罪,不构成交通肇事罪那就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次,肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”,如果肇事方没有此目的,也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。具体看您所在地交警的认定。

因此来说,轻微剐蹭不知情离开,虽然法理上是交通肇事逃逸,但是如果主观上不知情,事后态度诚恳配合事故解决,结合情节后一般不会走司法程序。

总结:不管是停车场轻微剐蹭、路上有、无责任刮擦,都应该留下联系方式或者配合事故解决,而不是自己觉得没事而自行离开现场,否则真的是可能有理也变成了没理!

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由黑客技术发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://w-123.com/77372.html

标签: 阅历杂谈

“轻微擦挂不知情走了算逃逸吗(车祸逃逸之后怎么处理)” 的相关文章

英伟达泄露数据正被用来制作伪装成驱动的病毒

由于自称为 Lapsus$ 的组织泄露了与英伟达黑客攻击相关的数据,被盗的代码签名证书被用于远程访问未受保护的 PC,其他情况下则被用来部署恶意软件。 根据 Techpowerup 的报道,这些证书被用于“开发一种新型恶意软件”,BleepingComputer 将 Cobalt Strike...

乌克兰和美国在俄对乌采取军事行动前成为网络攻击目标

现在,不少新报告指出了跟俄罗斯对乌克兰采取的军事行动直接或间接有关的黑客行动。许多专家预测,俄罗斯将在乌克兰发动重大网络攻击,如关闭该国的电网。虽然大规模的行动还没有实现,但关于小规模攻击的报告已经开始出现。 当地时间周一,Google表示,它发现了针对乌克兰官员和波兰军队的广泛的网...

关键 SonicOS 漏洞影响 SonicWall 防火墙设备

Hackernews 编译,转载请注明出处: SonicWall 发布了安全更新,其中包含一个跨多个防火墙设备的关键漏洞,未经身份验证的远程攻击者可以将其武器化,以执行任意代码并导致拒绝服务(DoS)情况。 根据CVE-2022-22274 (CVSS 得分: 9.4)的跟踪记录,...

加拿大卡车司机抗议活动资助网站被黑 大量敏感信息泄露

作为加拿大“自由车队”卡车司机抗议活动的首选筹款平台,GiveSendGo 刚因遭遇黑客攻击而下线。有关捐赠者的泄露信息,也正在网络上传播。Daily Dot 记者 Mikael Thalen 指出:周日晚间,该网站域名被重定向到了 GiveSendGone[.]wtf,并且不断重播《冰雪奇缘》的一...

欧盟将公布新法律 迫使大型科技公司对非法内容进行监管

欧盟准备在周五公布一项具有里程碑意义的法律,该法律将迫使大型科技公司更积极地监管其平台的非法内容,这是监管机构遏制大型科技集团权力的最新举措。 据四位知情人士透露,《数字服务法》(DSA)将禁止根据用户的宗教信仰、性别或性取向对用户进行分类和内容定位。DSA是一个立法方案,首次为大型科技公司如何保证...

Okta 结束 Lapsus$ 黑客事件调查:攻击持续25分钟 仅两个客户受到影响

在被黑客组织 Lapsus$ 入侵三个月后,身份验证平台 Okta 终于在周二的一篇博客文章中,分享了正式版的内部调查报告。公司首席安全官 David Bradbury 指出:在攻击发生后不久,他们就已经就获知了相关细节。不过随着分析的深入,他们进一步收缩了早期评估的潜在影响范围。 Bradbur...

评论列表

莣萳卮留
3年前 (2022-07-23)

”情形。其次,肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”,如果肇事方没有此目的,也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。具体看您所在地交警的认定。因此来说,轻微剐蹭不知情离开,虽然法理上是交通肇事逃逸,但是如果主观上不知情,事后态度诚恳配合事故解决,结合情节后一般不会走司法程序。总结:不管是停

痴者暗喜
3年前 (2022-07-23)

逸的标准是你有主观规避责任的行为发生就算是交通肇事。发生剐蹭后不知情离开是否算交通肇事逃逸?轻微擦挂不知情走了算逃逸吗(车祸逃逸之后怎么处理)我相信这种情况不管是被剐蹭还是剐蹭方都是非常纠结的,被剐蹭方肯定是非常断定对方是交通肇事逃逸,而剐蹭方不管内心真实

痴者寂星
3年前 (2022-07-23)

到底是不是算交通肇事逃逸呢?首先来说构成交通肇事逃逸一般要存在以下情况:1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的;3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。