当前位置:首页 > 渗透破解 > 正文内容

轻微擦挂不知情走了算逃逸吗(车祸逃逸之后怎么处理)

访客3年前 (2022-03-01)渗透破解635

不知道大家有没有遇到过这种情景,你来到了停车场发现自己的车被剐蹭了,然后你找不到了肇事车辆?你会很生气的觉得对方是肇事逃逸!再比如,你开车时不管是有意无意的剐蹭了车辆或者行人,心存侥幸的走了,事后其实你还是会纠结自己是不是肇事逃逸?

什么是交通肇事逃逸?

轻微擦挂不知情走了算逃逸吗(车祸逃逸之后怎么处理)

交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。一般来说,交通肇事同意有两种情况:

1、人和车都在事故发生后逃离事故现场;

2、弃车逃逸,即当事人将车留在现场,人逃离事故现场。

很显然,交通肇事逃逸的标准是你有主观规避责任的行为发生就算是交通肇事。

发生剐蹭后不知情离开是否算交通肇事逃逸?

轻微擦挂不知情走了算逃逸吗(车祸逃逸之后怎么处理)

我相信这种情况不管是被剐蹭还是剐蹭方都是非常纠结的,被剐蹭方肯定是非常断定对方是交通肇事逃逸,而剐蹭方不管内心真实想法是什么?但嘴上一定是咬定自己是不知情的,那么我们姑且认定你真的不知情情况下发生了剐蹭条件下离开现场,那么到底是不是算交通肇事逃逸呢?

首先来说构成交通肇事逃逸一般要存在以下情况:

1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;

2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的;

3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;

4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;

5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;

6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;

7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应知道发生交通事故的;

8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其是强行离开现场的。

其实,只要发生交通事故,无论驾驶员有责还是无责,都不应离开之一现场,只要构成离开的,在原则上都应该算是交通肇事逃逸。

轻微擦挂不知情走了算逃逸吗(车祸逃逸之后怎么处理)

但是本段讨论的是剐蹭不知情情况,而如果发生了剐蹭还不知情,一般都是轻微剐蹭为主。

因此结合构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度,如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的,是不构成交通肇事罪,不构成交通肇事罪那就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次,肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”,如果肇事方没有此目的,也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。具体看您所在地交警的认定。

因此来说,轻微剐蹭不知情离开,虽然法理上是交通肇事逃逸,但是如果主观上不知情,事后态度诚恳配合事故解决,结合情节后一般不会走司法程序。

总结:不管是停车场轻微剐蹭、路上有、无责任刮擦,都应该留下联系方式或者配合事故解决,而不是自己觉得没事而自行离开现场,否则真的是可能有理也变成了没理!

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由黑客技术发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://w-123.com/77372.html

标签: 阅历杂谈

“轻微擦挂不知情走了算逃逸吗(车祸逃逸之后怎么处理)” 的相关文章

盗版有风险:谨防 BitRAT 恶意软件伪装成 Windows 10 激活工具传播

近段时间,一轮新的 BitRAT 恶意软件活动正在加速传播。手段是利用非官方的微软许可证激活器,来激活盗版 Windows 操作系统。Bleeping Computer 指出,BitRAT 是一款功能强大的远程访问木马。在网络犯罪论坛和暗网市场上,它正以 20 美元的买断价,向网络犯罪分子们兜售。...

针对 Okta 认证公司的黑客攻击使成众多大中型企业处于高度警戒状态

网络安全公司F-Secure正在对其企业安全业务进行品牌重塑,新名称为WithSecure,并设计了时髦的新标志。WithSecure以前被称为F-Secure Business,它将专注于企业安全产品和解决方案,而消费者安全产品和服务仍以现有的F-Secure名称提供。 据路透社报道,被全球数千家...

全球 76% 的公司在过去一年中曾遭遇因技术问题导致的业务中断

Atlas VPN的新研究显示,全球76%的公司在过去一年中遭遇过服务停机。原因包括系统崩溃、人为错误和网络攻击是造成停机的主要原因。此外,许多IT经理对越来越多的政治驱动的网络攻击感到担忧。 系统崩溃被认为是公司停机的首要原因,52%的人不得不处理这个问题。42.3%的IT经理认为人为错误是导致公...

攻击者劫持英国 NHS 电子邮件帐户以窃取 Microsoft 登录信息

据调查,在近半年的时间里,英国国家卫生系统(NHS)的100多名员工的工作电子邮件帐户被多次用于网络钓鱼活动,其中一些活动旨在窃取Microsoft登录信息。在劫持合法的NHS电子邮件帐户后,这些攻击者于去年10月开始使用它们,并至少在今年4月之前将其继续用于网络钓鱼活动。据电子邮件安全INKY的...

安全研究人员通过苹果 AirTag 追踪伪装机构 最终指向德国联邦宪法保卫局

一位研究人员将苹果公司的一个AirTags发送到德国一个神秘的”联邦机构”,以确定其真正的办公室,并帮助证明它确实是一个情报机构的一部分。苹果公司的AirTags已经在涉及追踪个人的案件中被用得有声有色,但现在一位德国研究人员在揭露政府机密时使用了一个。 活动家Lilith Wittmann声称,...

FamousSparrow APT 组织侵入酒店、政府和企业

一个名为“FamousSparrow”的网络间谍组织利用微软Exchange服务器的ProxyLogon漏洞及其自定义后门“SparrowDoor”,将全球各地的酒店、政府和私人企业作为目标。 ESET研究人员Matthieu Faou称ESET正在跟踪该组织,他们认为,自2019年以来Famou...

评论列表

莣萳卮留
2年前 (2022-07-23)

”情形。其次,肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”,如果肇事方没有此目的,也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。具体看您所在地交警的认定。因此来说,轻微剐蹭不知情离开,虽然法理上是交通肇事逃逸,但是如果主观上不知情,事后态度诚恳配合事故解决,结合情节后一般不会走司法程序。总结:不管是停

痴者暗喜
2年前 (2022-07-23)

逸的标准是你有主观规避责任的行为发生就算是交通肇事。发生剐蹭后不知情离开是否算交通肇事逃逸?轻微擦挂不知情走了算逃逸吗(车祸逃逸之后怎么处理)我相信这种情况不管是被剐蹭还是剐蹭方都是非常纠结的,被剐蹭方肯定是非常断定对方是交通肇事逃逸,而剐蹭方不管内心真实

痴者寂星
2年前 (2022-07-23)

到底是不是算交通肇事逃逸呢?首先来说构成交通肇事逃逸一般要存在以下情况:1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的;3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。