当前位置:首页 > 渗透破解 > 正文内容

天津涉枪大妈缓刑(天津涉枪老太太终审)

访客3年前 (2022-02-23)渗透破解958

天津涉枪大妈缓刑(天津涉枪老太太终审)

昨日早上,“天津大妈”的女儿王艳玲来到天津市之一中级人民法院。

“大妈”认罪,称“判得太重所以上诉”;法院称其主观恶性程度较低、认罪态度较好,所以轻判

1月26日上午,“天津大妈”赵春华非法持枪案在天津市之一中级人民法院二审。法院以非法持有枪支罪改判其有期徒刑三年缓刑三年,赵春华当庭获释。

此前报道,去年10月12日晚,摆射击摊的赵春华被抓获,警方现场查获涉案枪形物9支及相关枪支配件、塑料弹,经鉴定其中6支为枪支。去年12月27日,一审法院以非法持有枪支罪,判处其有期徒刑三年六个月。宣判后,赵春华提出上诉。

昨日,二审法院认为,赵春华明知其用于摆摊经营的枪形物具有一定致伤力和危险性,无法通过正常途径购买获得而擅自持有,具有主观故意。赵春华非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支6支,属情节严重,应判处三年以上七年以下有期徒刑。

基于赵春华所持枪支均刚达到枪支认定标准,认罪态度良好,摆摊为经营游艺项目,主观恶意小,社会危害程度较低,对其酌情从宽处理,并适用缓刑。

综上,二审法院认为,一审判决认定赵春华犯非法持有枪支罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。综合考虑赵春华的各种情节,对其量刑依法予以改判。二审法院以非法持有枪支罪判处有期徒刑三年,缓刑三年。

宣判后,赵春华表示认罪服判,法院依法对其解除了羁押措施,这意味着她可以回家过年。“等过完年,就带我妈去做个体检,然后再回内蒙古老家去看看我姥爷。”赵春华的女儿王艳玲说。

■ 庭审现场

自称仿真枪打人有红肿但不严重

昨日8时20分许,赵春华的女儿王艳玲与两位辩护律师徐昕、斯伟江到达法院门口。对于二审判决结果,王艳玲说,如果维持原判,会继续申诉。

9时,法官宣布开庭。身着黄色毛衣、灰色羽绒服、脚穿棉拖鞋的赵春华被带上法庭。51岁的她显得较为苍老,不停地叹气。

庭审一开始,赵春华就表示认罪,但她也称“判得太重了,所以要上诉”。

法庭事实调查阶段,赵春华对律师称,自己去年8月开始摆摊,打气球的枪是在一个老头手里买的,用了近2000元,此外,每个月交500元管理费。

“摆射击摊的时候,曾被玩家用枪打到身上,有红肿,抹了点药,没有严重受伤”。赵春华说,不认为那是真枪,“真枪不是打真子弹的吗?”

两位辩护律师以“涉案枪形物不是枪支”为主要理由,为赵春华做无罪辩护。律师提出,赵春华没有犯罪故意,行为不具有社会危害性,法院以真枪对其定罪量刑违反常情常理。检方亦认为赵春华基于摊位经营,造成社会危害不大。

1.8焦耳/平方厘米的危害有多大?“就是iphone从1.3m的高度落下来产生的力度,比不上乒乓球、羽毛球扣杀的力度。”徐昕在法庭上解释。

最后陈述阶段,赵春华准备了一封“悔过书”。“以前我不懂枪,现在通过摆摊知道枪有杀伤力,对枪有了深刻的认识,以后不碰了。这件事造成很惨痛的后果,我错过女儿婚礼,还让80多岁的父亲担心,本人知错了。请法院看在我家庭的情况下,从轻判决,给我一个悔过的机会”。

在赵春华念“悔过书”时,坐在距被告席约2米位置旁听的王艳玲,不停地抹泪。

检方提出量刑建议,将一审“三年六个月有期徒刑”改为“三年有期徒刑,缓刑三年”。11时10分,经合议庭评议,法院最终改判赵春华缓刑。

焦点1

二审为何改判为缓刑?

法院认定主观恶性程度相对较低

赵春华一审被判三年六个月。二审宣判时法院指出,对赵春华的罪名认定同意一审判决,即认定其犯非法持有枪支罪。

根据《刑法》之一百二十八条,违反枪支管理规定非法持有枪支的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。二审法院判定,赵春华非法持有6支枪支,情节严重,更低刑期为三年。

不过,在具体量刑上,二审法院与一审有所出入。法院在宣判时称,考虑到赵春华持有的枪支均刚刚达到枪支认定标准,且目的是从事经营,主观恶性程度相对较低,社会危害相对较小,庭审期间能深刻认识自己行为的性质和社会危害,认罪态度较好,有悔罪表现等情节。

至于为何缓刑三年,辩护律师徐昕解释,《刑法》第七十三条规定,有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下,赵春华被判三年,缓刑考验期更低也为三年。

对于判决结果,徐昕表示“坚持认为赵春华无罪,称不上满意,不过‘判三缓三’的结果比一审多了一些人情味。赵春华可以回家过年,和女儿家人团聚。”

焦点2

枪支认定应按什么标准?

律师表示不适用公安部认定标准

除赵春华是否存在犯罪的主观故意,控辩双方主要针对“涉案枪形物是否属于枪支”展开辩论。这再次回归广受争议的枪支认定标准问题,即将公安部2010年规定的枪支更低认定标准(1.8焦耳/平方厘米的枪口比动能)是否合理。

辩护律师认为,对枪支的认定,应严格按照《枪支管理法》的定义,而不能适用公安部的认定标准。1.8焦耳/平方厘米的枪支认定标准与《枪支管理法》中“足以致人伤亡或者丧失知觉”的标准相抵触,极低的枪支认定标准不合法、不合理。

对此,检方表示,公安部有制定枪支认定标准的职权。另提出,涉案的6支枪支与普通玩具枪明显不同,具有击发能力和致伤力,赵春华“不知法,不免责”。

此外,就枪支立法领域而言,徐昕呼吁立法机构或有权解释法律的机构,能明确出台枪支标准,对枪支进行分级分类立法管理,对仿真枪的管制区别于真枪。“支持控枪政策,但立法需合情合理,权力和权利要平衡。”

焦点3

“同案不同判”难题何解?

立法上区别仿真枪与真枪的处罚

王艳玲表示,母亲被抓后自己在网上查找资料发现,涉及仿真枪的案例存在“同案不同判”情况。“有的判刑轻有的判刑重。所以一审前我没想到母亲能判这么重。”

徐昕解释,仿真枪案件“同案不同判”的情况非常普遍。“这体现出法官不同的释法理念。但主要还是枪支认定标准太低,使得法官在适用法律时存在较大的自由裁量权”。他表示,有法官更多考虑常识常理常情,可能会从轻或减轻处罚。有的则会严格按照法条所确认的枪支犯罪认定标准来量刑,导致判刑较重。

如何看待该案二审改判缓刑?中国传媒大学法学教授王优银称,此案更大的意义就是,既考虑法律效果,也考虑社会效果,努力在法理与情理间寻找平衡点,具有借鉴意义。同时,该案也引发公众对仿真枪问题的关注,会促进司法机关对仿真枪管理的改进。“法学界也希望能从立法上区别仿真枪与真枪的法律处罚,改进目前的枪支认定标准。”

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由黑客技术发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://w-123.com/81813.html

标签: 阅历杂谈

“天津涉枪大妈缓刑(天津涉枪老太太终审)” 的相关文章

3 月份近 90% 的网络攻击是针对俄罗斯和乌克兰的

我们已经习惯了来自俄罗斯的大量网络攻击,但在乌克兰被入侵后出现了一个有趣的转变,3月份70%的网络攻击反过来都是针对俄罗斯的。Atlas VPN的研究显示,还有19%的攻击是针对乌克兰的。美国是第三大目标,但国际局势让针对该国的攻击只占总数的5%。 3月5日,随着匿名黑客宣布对俄罗斯进行全面的网络...

加拿大卡车司机抗议活动资助网站被黑 大量敏感信息泄露

作为加拿大“自由车队”卡车司机抗议活动的首选筹款平台,GiveSendGo 刚因遭遇黑客攻击而下线。有关捐赠者的泄露信息,也正在网络上传播。Daily Dot 记者 Mikael Thalen 指出:周日晚间,该网站域名被重定向到了 GiveSendGone[.]wtf,并且不断重播《冰雪奇缘》的一...

安全研究人员通过苹果 AirTag 追踪伪装机构 最终指向德国联邦宪法保卫局

一位研究人员将苹果公司的一个AirTags发送到德国一个神秘的”联邦机构”,以确定其真正的办公室,并帮助证明它确实是一个情报机构的一部分。苹果公司的AirTags已经在涉及追踪个人的案件中被用得有声有色,但现在一位德国研究人员在揭露政府机密时使用了一个。 活动家Lilith Wittmann声称,...

黑客利用恶意软件 Tardigrade 攻击生物制造设施

Hackernews编译,转载请注明出处: 今年,借助一个叫做 Tardigrade 的恶意软件装载器,一个 APT攻击了 两家生物制造公司。 生物经济信息共享与分析中心(BIO-ISAC)发布了一份公告,其中指出,恶意软件正在整个行业中广泛传播,它们的目的可能是盗窃知识产权,保证持续性,并用勒索...

微软控制了一批用于对乌克兰进行网络攻击的与俄罗斯有联系的 Strontium 域名

微软透露,它已经控制了由一个与俄罗斯有联系的黑客实体(称为Strontium)控制的七个互联网域名。据该公司称,这些域名被用于对乌克兰机构的网络攻击,如新闻媒体组织以及美国和欧盟涉及外交政策的政府机构和智囊。 在微软于4月6日获得法院命令后,这些域名被查封。微软长期以来一直在对付Strontium...

欧洲主要呼叫中心提供商之一的 GSS 遭受了勒索软件攻击

Covisian的西班牙和拉丁美洲子公司GSS受到了一场严重的勒索软件攻击,该公司的大部分IT系统被冻结,其西班牙语客户群的呼叫中心也受到了干扰。 本周,位于西班牙和拉丁美洲的联系中心和为公司和政府机构提供的自助客户帮助电话服务失联。 据知情人士透露,受到影响的机构包括沃达丰西班牙、MasMovil...

评论列表

冢渊寄认
2年前 (2022-07-24)

足以致人伤亡或者丧失知觉”的标准相抵触,极低的枪支认定标准不合法、不合理。对此,检方表示,公安部有制定枪支认定标准的职权。另提出,涉案的6支枪支与普通玩具枪明显不同,具有击发能力和致伤力,赵春华“不知法,不免责”。此外,就枪支立法领域而言,徐昕呼吁立法机构或有权解

鹿岛几钵
2年前 (2022-07-24)

为不具有社会危害性,法院以真枪对其定罪量刑违反常情常理。检方亦认为赵春华基于摊位经营,造成社会危害不大。1.8焦耳/平方厘米的危害有多大?“就是iphone从1.3m的高度落下来产

蓝殇软酷
2年前 (2022-07-24)

规定的枪支最低认定标准(1.8焦耳/平方厘米的枪口比动能)是否合理。辩护律师认为,对枪支的认定,应严格按照《枪支管理法》的定义,而不能适用公安部的认定标准。1.8焦耳/平方厘米的枪支认定标准与《枪支管理法》中“足以致人伤亡或者丧失知觉”的标准相抵触,

北槐岁吢
2年前 (2022-07-24)

促进司法机关对仿真枪管理的改进。“法学界也希望能从立法上区别仿真枪与真枪的法律处罚,改进目前的枪支认定标准。”

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。